Legislator Case Law & Legislation
1-10-2916/8 AI generated

1-10-2916/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-10-2916/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

märts 2010.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Evelin Merilaine Kriminaalasja number 1-10-2916 (09260105708) Kriminaalasi E.T süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav E.T Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistamata; väärteomenetluse korras karistatud 2-l korral.

Legislator headnote

AI generated

1-10-2916/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilhagi rahuldada. VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Alar E.T-lt 1436 (üks tuhat nelisada kolmkümmend kuus) krooni A-Selver AS kasuks tasumisega arveldusarvele nr 221010865014 Swedbank AS-is.

Keywords

AI generated
Tamil persecution vat fraud investigation systemic flaws European Patent Organisation electromagnetic interference legitimate suspicion of bias
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3) 1-10-2916

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

22. märts 2010.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Evelin Merilaine Kriminaalasja number 1-10-2916 (09260105708) Kriminaalasi E.T süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav E.T

Elukoht: XXXXX; isikukood: XXX;

Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistamata; väärteomenetluse korras karistatud 2-l korral.

Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Anu Pärtel RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada E.T KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui E.T ei pane

2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal nõuetekohaselt KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 4 alusel määratud kontrollkohustuse. KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded on järgmised:

1) elada kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 4 alusel määrata E.T-le katseajaks kontrollkohustus: jätkata õpinguid

2(3) kutsehariduse omandamiseks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Tsiviilhagi rahuldada. VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Alar E.T-lt 1436 (üks tuhat nelisada kolmkümmend kuus) krooni A-Selver AS kasuks tasumisega arveldusarvele nr 221010865014 Swedbank AS-is.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde asitõend – CD-plaat kaupluse Anne Selver turvakaamera salvestisega.

KrMS § 180 lg 1 ja § 188 alusel välja mõista E.T-lt, temal vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Alar E.T-lt 3094 (kolm tuhat üheksakümmend neli) krooni ja 40 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-s, viitenumber 2800049874.

Määrata menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg 1 (üks) aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskuludest 5725 (viis tuhat seitsesada kakskümmend viis) krooni riigi kanda. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. E.T süüdistatakse selles, et tema:

- 06.12.2009 kella 18.45 paiku võttis Tartus Kalda tee 43 asuvast A-Selver AS-i kauplusest

Anne Selver ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe Adidase habemeajamisjärgse vee

Victory League väärtusega 135 krooni, kaks Adidase meeste tualettvett Team Force väärtusega a´ 219 krooni, koguväärtusega 438 krooni ja ühe paari meeste aluspesu Friends väärtusega 65 krooni, s.o. kokku võõrast vara 638 krooni väärtuses;

- 06.12.2009 kella 18.52 paiku võttis Tartus Kalda tee 43 asuvast A-Selver AS-i kauplusest

Anne Selver ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe Oliver Signature tualettvee väärtusega 245 krooni, kaks Adidase habemeajamisjärgset vett Fair Play väärtusega a´ 219 krooni, koguväärtusega 438 krooni ja ühe komplekti meeste aluspesu Friends väärtusega

115 krooni, s.o. kokku võõrast vara 798 krooni väärtuses;

- 07.12.2009 kella 12.40 paiku üritas Tartus Kalda tee 43 asuvast A-Selver AS-i kauplusest

Anne Selver ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühte tualettvett Spirit väärtusega 259 krooni, kahte tualettvett Signatur väärtusega a´ 249 krooni, koguväärtusega

498 krooni, ühte tualettvett Pure Energy väärtusega 219 krooni ja ühte tualettvett Fair Play väärtusega 219 krooni, s.o. kokku võõrast vara 1195 krooni väärtuses, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kaupluse turvatöötaja sekkumise tõttu;

- 05.02.2010 kella 20.45 paiku üritas Tartus Viljandi mnt 13 asuvast Tartu Tarbijate

Kooperatiivi kauplusest Veeriku Konsum ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta

3(3) viit šokolaadi Maxi Tupla väärtusega a´ 10.90 krooni, koguväärtusega 54.50 krooni ja kahte poolsuitsu-juustu vorsti väärtusega a´ 26.90 krooni, koguväärtusega 53.80 krooni, s.o.

kokku võõrast vara 108.30 krooni väärtuses, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kaupluse turvatöötaja sekkumise tõttu;

- 24.02.2010 kella 13.45 paiku üritas Tartus Kaunase pst 21 asuvast Rimi Eesti Food AS-i kauplusest Kaunase Säästumarket ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühte purki energiajooki Battery väärtusega 14.30 krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kaupluse turvatöötaja sekkumise tõttu.

Seega pani E.T toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt.

Kokkuleppe sisu.

KarS § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale E.T-le karistuseks 5 kuud vangistust.

KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui E.T ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi ning KarS § 75 lg 2 p 4 alusel määratud kohustust jätkata õpinguid kutsehariduse omandamiseks.

Tsiviilhagi ja asitõendid.

A-Selver AS on esitanud tsiviilhagi 1436 krooni nõudes. Süüdistatav on tsiviilhagiga nõus. Tsiviilhagi on põhjendatud. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja § 127 alusel. KrMS § 39 lg 1 alusel on tunnistatud tsiviilkostjaiks Alar E.T (ik: 36506182747), kes seaduse järgi kannab varalist vastutust E.T kuriteoga vahetult tekitatud kahju eest.

Asitõend: CD-plaat kaupluse Anne Selver turvakaamera salvestisega asub toimiku juures. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel tuleb asitõend jätta kriminaalasja juurde.

Menetluskulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 2220 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 74.40 krooni. Kaitsja taotleb menetluskulude osalist riigi kanda jätmist.

Alar E.T peres on 12 last. Abikaasa on lapsehoolduspuhkusel. Sissetulekuid ja pere suurust arvestades käib menetluskulude täies ulatuses tasumine ilmselt ülejõu. Arvestades resotsialiseerumisväljavaateid, jäta kohus osa menetluskuludest riigi kanda KarMS § 180 lg 3 alusel. Teise osa menetluskuludest paneb kohus süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel ja määrab vabatahtliku tasumise tähtajaks 1 aasta. Kui alaealisel süüdimõistetul E.T puuduvad vahendid menetluskulude tasumiseks, tuleb KarS § 188 alusel menetluskulud hüvitada tema seaduslikul esindajal Alar E.T.

Ene Muts Kohtunik