2-19-126215/172-19-126215/17 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Enely Sepp Määruse tegemise aeg ja koht 25. märts 2020, Tallinna kohtumaja Kohtujurist Marge Sillamaa Tsiviilasja number 2-19-126215 Tsiviilasi MTÜ Noorteühendus Generatsioon hagi Thors Films OÜ vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja MTÜ Noorteühendus Generatsioon (registrikood 80009707), seaduslik esindaja F V (e-post: xxxx) Kostja Thors Films OÜ (registrikood 12434850) lepinguline esindaja Marko Jaani (e-post: marko@be.ee) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada MTÜ Noorteühendus Generatsioon (hageja) ja Thors Films OÜ (kostja, koos pooled) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. Thors Films OÜ nõustub MTÜ Noorteühendus Generatsioon 06.05.2019 arvega nr 19-10 summas 610 eurot. Pooled kinnitavad, et neil ei ole teineteise vastu enam mingeid pretensioone ega nõudeid tulenevalt käesoleva tsiviilasja esemeks olevast vaidlusest ning pooled omandavad käesoleva kompromissilepingu alusel uued õigused. 1.2. Kostja tasub hagejale kompromissihüvitisena 650 eurot hageja arvelduskontole nr EE641010602007396008 (AS SEB Pank) igakuiste osamaksetena 3 kuu jooksul. Kostja tasub osamaksed võrdsetes osades (216,66 eurot osamakse) järjestikku iga kalendrikuu 15. kuupäevaks. Esimene osamakse kuulub tasumisele käesolevat kompromissi kinnitava kohtulahendi jõustumisele järgneva kuu 15. kuupäeval. 1.3. Poole menetluskulud jäävad poole enda kanda ning pooled ei esita täiendavalt menetluskulude osas vastastikku mingeid nõudeid. 1.4. Pooled kinnitavad, et käesolevas kompromissis sisalduvad kinnitused on antud tagasivõtmatult ning kehtivad kõigi kompromissist tulenevate nõuete, sealhulgas tingimuslike ja tulevikus tekkivate nõuete lõppemiseni. Samuti on välistatud täiendatud nõuete tekkimine tulevikus samal alusel. 1.5. Lepingu allakirjutamisega kinnitavad pooled, et on lepingu läbi lugenud ja saanud üksikasjalikku teavet lepingu ja lepingust tulenevate õiguste ja

2-19-126215 kohustuste kohta ning on lepingust täielikult aru saanud ja selle tingimustega nõus. 1.6. Pooled kinnitavad teineteisele, et lepingu kõik punktid on läbi räägitud ja iga pool oli täielikult võimeline mõjutama iga tema kohta käiva tingimuse sisu. Pooled kinnitavad üksteisele, et ükski käesoleva kompromissi tingimus ei kahjusta neid ebamõistlikult ja poolte õigused ning kohustused on nende hinnangul tasakaalus. 2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-19-126215 menetlus. 3. Tagastada hagejale riigilõiv 62,50 eurot ning kanda see MTÜ Noorteühendus Generatsioon arvelduskontole nr EE641010602007396008.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 kohaselt peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused

MTÜ Noorteühendus Generatsioon esitas 11.11.2019 hagi Thors Films OÜ vastu võlgnevuse nõudes, mida täiendas 20.11.2019 ja 17.03.2020.

Pooled esitasid 24.03.2020 kohtule kompromisslepingu, mille palusid kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja palub tagastada poole menetluses tasutud riigilõivust, s.o 62,50 eurot.

TsMS 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p-s 4 on sätestatud, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse.

Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS § 432 sätestab, et hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda

võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

Hageja on taotlenud tasutud riigilõivust poole, s.o 62,50 euro tagastamist seoses kompromissi sõlmimisega MTÜ Noorteühendus Generatsioon arvelduskontole nr EE641010602007396008. Hageja on tasunud nõudelt riigilõivu kokku 125 eurot (45 eurot maksekäsu kiirmenetluse avalduselt ja 80 eurot täiendavalt hagiavalduse esitamise eest).

Vastavalt TsMS § 150 lg-le 4 tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi lg 1 p 2 järgi tagastab kohus riigilõivu, kui avaldust ei võeta menetlusse. Kohus rahuldab hageja taotluse ning tagastab tasutud riigilõivust poole, s.o 62,50 eurot.

TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud menetluskulude jaotuses.

/allkirjastatud digitaalselt/ Enely Sepp kohtunik