2-20-101434/9 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Agle Elmik Määruse tegemise aeg ja koht

24. märts 2020, Rapla kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-101434 Tsiviilasi Credit.ee OÜ hagi Krista Trei vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Credit.ee OÜ (registrikood 11898079), volitatud esindaja Marleen Abel Kostja Krista Trei (isikukood xxxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Credit.ee OÜ (hageja) ja Krista Trei (kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1.1. Krista Trei tasub tsiviilasjas nr 2-20-101434 Credit.ee OÜ kokku 426,49 eurot, mis koosneb põhivõlgnevusest 318,07 eurot, intressist 40,35 eurot, sissenõudmiskulust 40 eurot, 23. märtsi 2020 seisuga arvestatud viivisest 28,07 eurot (koosneb hagi esitamise aja seisuga arvestatud viivisest 27,02 eurot ja edasiulatuvast viivisest 5 päeva eest, s.o perioodi 20. märtsist 2020 kuni

24. märtsini 2020 eest (318,07 x 5 x 0,065753 = 1,05)), 12 kuu pikkuse maksegraafiku alusel maksetähtpäevadel järgmistes osamaksetes: 1) 15. aprill 2020 – 0 eurot; 2) 15. mai 2020 – 0 eurot; 3) 15. juuni 2020 – 43 eurot; 4) 15. juuli 2020 – 43 eurot; 5) 15. august 2020 – 43 eurot; 6) 15. september 2020 – 43 eurot; 7) 15. oktoober 2020 – 43 eurot;

2 (3) 8) 15. november 2020 – 43 eurot; 9) 15. detsember 2020 – 43 eurot; 10) 15. jaanuar 2021 – 43 eurot; 11) 15. veebruar 2021 – 43 eurot; 12) 15. märts 2021 – 39,49 eurot.

1.2. Kostja tasub hagejale punktis 1.1 nimetatud võlgnevuse Credit.ee OÜ arveldusarvele nr EE167700771003792770 (viitenumber xxxxxxxxxxxx).

1.3. Kui kostja viivitab kompromissis sätestatud osamaksete tasumisega osaliselt või täielikult rohkem kui 10 päeva, muutub punktis 1.1 nimetatud kompromissisumma tasumata osas täies ulatuses koheselt sissenõutavaks (ja punktis 1.1. toodud maksegraafik muutub kehtetuks) ning hagejal on õigus pöörduda koguvõlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole täitemenetluse alustamiseks kostja suhtes. Viivitamise tõttu sissenõutavaks muutunud summale lisandub viivis 0,065753% päevas põhivõlgnevuse jäägilt kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni.

1.4. Maksegraafiku alusel laekunud summadest kaetakse esimeses järjekorras tähtaja jooksul tasumata võla sissenõudmiskulud, järgmisena tagastamata põhiosa, seejärel viivis ja lõpuks intress.

1.5. Kostja kohustub hagejale hüvitama pool tasutud riigilõivust ja menetluskulud, s.o 82,50 eurot, mille kostja kohustub tasuma Credit.ee OÜ arveldusarvele nr EE167700771003792770 (viitenumber 487093002230) kolme kalendripäeva jooksul alates kohtu poolt kompromissi kinnitamisest. Tasumisega viivitamisel on võlausaldajal õigus nõuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-101434.

3. Tagastada hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 62,50 eurot Credit.ee OÜ arveldusarvele nr EE167700771003792770 (viitenumber 487093002230).

Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppe kohaselt ei saa kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebust esitada (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 64 lg 2 ja § 661 lg 4).

Asjaolud ja menetluse käik

1. Credit.ee OÜ (hageja) esitas 15. jaanuaril 2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Krista Treilt (kostja) võlgnevuse väljamõistmiseks. Kohus tegi 5. veebruaril 2020 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 5. veebruaril 2020 e-toimiku kaudu. Võlgnik esitas 13. veebruaril 2020 nõudele vastuväite. 3. märtsi 2020 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluse. Maakohus võttis 20. märtsi 2020 määrusega hagiavalduse menetlusse ja kohustas kostjat esitama hagi osas seisukoht.

2. Pooled esitasid maakohtule 24. märtsil 2020 digitaalselt allkirjastatud kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada.

3 (3)

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Maakohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

4. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohtu hinnangul vastab poolte esitatud kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetatakse.

6. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

7. TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetluskulud summas 82,50 eurot poolte kokkuleppel kostja kanda.

8. Hageja taotlusel kuulub hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust (125 eurot) pool, s.o 62,50 eurot, tagastamisele Credit.ee OÜ arveldusarvele TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Agle Elmik kohtunik