1-20-2155/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-20-2155

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

2020. a . märts Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Merili Riga Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasi R.F-i lg 2 kiirmenetluses süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades Süüdistatav R.F , IK XXX

09. september 1970. a; XXX; ; sünniaeg: töökoht: XXX; elukoht: XXX; kontaktandmed: telefon XXX, e-post XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1 korral, mata;

väärteokorras karista tõkend: ei ole kohaldatud KOHUS OTSUSTAS Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista üks (1) aasta R.F lg 2

kaheksa (8) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise R.F-i aeg 21.–23. märts 2020. a, s.o kolm (3) päeva ning kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda üks (1) aasta seitse (7) kuud kakskümmend seitse (27) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 2 alusel määrata, et ühe (1) aasta seitsme (7) kuu kahekümne seitsme (27) päeva pikkusest vangistusest tuleb

R.F-il koheselt ära kanda kakskümmend seitse (27) päeva vangistust. R.F-ile rakandmisele kuuluva karistusosa kandmise algust arvata alates määratud ä R.F-i kinnipidamiskohta saabumisest vastavalt kohtust saadetavale teatisele karistuse kandmise aja ja koha osas. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistuse ülejäänud osa, s.o ühe (1) aasta seitsme

(7) kuu pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui R.F ei pane kahe (2) aasta kuue

(6) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 alusel temale määratud lisakohustusi. KarS § 75 lg 1 alusel on käitumiskontrolli ajal kohustatud R.F :

1. elama

;

kohtu määratud alalises elukohas – XXX

2. ilmuma kriminaalhooldusametniku

määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama

kriminaalhooldusametniku le andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata käitumisk R.F-ile ontrolli ajaks lisakohustus mitte tarvitada alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata käitumiskontrolli ajaks lisakohustus R.F-ile osaleda

kriminaalhooldusametniku määratavas sotsiaalprogrammis. KarS § 78 p 1 alusel hakata R.F-i katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest, kontrollnõudeid ja kohustusi kohaldada kohtuotsuse jõustumisest. Määrata R.F katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse (asukoht: Tartu, Tiigi 78) kriminaalhooldusametniku j ärelevalve alla. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise R.F-ilt õigus kuueks (6) kuuks, milline karistus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest ning laieneb lisaks kohtuotsusega määratud ajale ka kogu vangistuse kandmise ajale.

LS kohustatud loovutama oma juhiloa Maanteeameti § 127 alusel on R.F elukohajärgsele liiklusregistri büroole alates kohtuotsuse jõustumisest viie (5) tööpäeva jooksul. KrMS § 180 välja mõista lg 1 alusel menetluskuludena riigituludesse R.F-ilt sundraha nelisada eurot ja kaitsjatasu kolm kaks (32 kolmkümmend kaheksa (438) kümmend ) eurot 40 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud R.F-il menetluskulud osade kaupa alates jooksul. kohtuotsuse jõustumisest ühe (1) aasta Menetluskulud tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist ühele järgmistest Maksuja Tolliameti arveldusarvetest:

EE351010052031000004 (SEB Pank AS, SWIFT: EEUHEE2X), EE502200221014193355 (Swedbank AS, SWIFT: HABAEE2X) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS, SWIFT: NDEAEE2X), märkides viitenumbriks 99920700014306. Menetluskulude tasumisel tuleb ülekande märkida selgituses kriminaalasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult vormistatuna viieteistkümne (15) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni viieteistkümne (15) päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus R.F-i süüdistatakse selles, et tema, isikuna, keda on 19. aprilli 2017. a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega kriminaalasjas nr XXX karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, milline karistus ei ole kustunud, juhtis 21. 2020. a kella märtsil 21:39 paiku

-nr XXX, olles alkoholijoobes XXX juures mootorsõidukit Ford Maverick reg (alkoholisisaldus tema veres oli 2,92 mg/g kohta). Eeltooduga rikkus R.F kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani R.F toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis korduvalt, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe kohaselt t

kvalifitseeritava kuriteo aotleb prokurör KarS § 424 lg 2 järgi toimepanemise eest süüdistatavale R.F-ile karistuseks 1 aasta 8 kuud vangistust. KarS ata 23. § 68 alusel arv karistusaja hulka 3 päeva (21.– märts 2020. a), mille vältel R.F oli kahtlustatavana kinni peetud, ning kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 1 aasta 7 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 2 alusel määrata, et mõistet

1 aasta 7 kuu 27 päeva pikkusest vangistusest avast peab R.F koheselt ära kandma 27 päeva vangistust, mille kandmise aega hakata arvestama alates R.F-i kinnipidamiskohta saabumisest. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et karistuse ülejäänud osa, s.o 1 aasta 7 kuu pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui R.F ei pane 2 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 alusel temale määratavaid lisakohustusi. KarS § 75 lg 1 alusel on R.F käitumiskontrolli ajal kohustatud: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama kriminaalhooldusametnikule andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata käitumiskontrolli ajaks lisakohustus m R.F-ile itte tarvitada alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata lisakohustus osaleda kriminaalhooldusametniku määratavas sotsiaalprogrammis. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise R.F-ilt õigus 6 kuuks. Menetluskuludeks on kokkuleppe kohaselt sundraha süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev

kiirmenetluses 438 eurot ja kohtueelses menetluses osalenud kaitsja tasu 32,40 eurot, mille tasumiseks määrata KarS § 180 lg 3 alusel 1 aasta jõustumisest. alates kohtuotsuse

Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde.

Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. R.F lg 2 vastavalt tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus kokkuleppele. Kriminaalasjas tsiviilhagi ja avalikesitatud ei ole. õiguslikku nõudeavaldust Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev R.F-i menetluskuludeks on sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 ja lg 2 vähendamisele kohtueelses menetluses osalenud kaitsja tasu. kajastatud Kohus nõustub kokkuleppes menetluskulude suurusega. Arvestades väljamõistetavate menetluskulude suurust ning süüdistatava seisukohta leiab kohus, et on korraga äratasumine alust arvata, et menetluskulude käiks süüdistatavale ilmselt üle jõu. Seega on põhjendatud kohaldad a vastavalt kokkuleppele KrMS § 180 lg 3 ning määrata menetluskulude tasumiseks süüdistatavale pikem tähtaeg koos võimalusega tasuda menetluskulud osade kaupa. Otsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 2565, § 248 ja § 249.

Kohtunik Anneli Tanum (allkirjastatud digitaalselt)