Legislator Case Law & Legislation
1-20-2176/3 AI generated

1-20-2176/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-20-2176/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-20-2176

Legislator headnote

AI generated

1-20-2176/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1-20-2176

Keywords

AI generated
procedural objections insufficiently substantiated grievance associated action for damages communication with defense counsel third-party claim procedure in attachment human rights violations
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-20-2176

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. 2020

märts .a, Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-2176 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Teet Olvik

Anneli Kaljula Prokurör Abiprokurör Teeli Mägi

Kriminaalasi G.G süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi

Süüdistatav

G.G, ; isikukood: XXX xxx. xx ;

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2561

- § 2565, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada G.G

6 (kuus) kuud KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 23.03 kuni 24.03.2020.a. s.o

2 aks (k ) päeva. Seega kandmisele kuulub (kakskümmend

5 (viis) kuud ja 28 kaheksa) päeva vangistust.

G.G vabastada kinnipidamiselt 24.03.2020.a pärast seda kui kohtuotsus on edastatud arestimajale ning G.G on kinnitanud allkirjaga kohtuotsuse kättesaamist.

KarS § 74 lg 1 jätta kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui ja 3 alusel G.G ei pane

t) kuulise -ga 75 lg 1 p

11 (üheteis katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 1-

6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud alukoht;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

1-20-2176

2 Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada G.G osalema sotsiaalprogrammis. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates k .a, välja ohtuotsuse kuulutamisest, s.o 24.03.2020

arvatud KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

Asitõendid –

– KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.

- ja DVD-plaat CD

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetlusku

– KrMS § 175 lg 1 G.G-lt lud p 4 aluse riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 64.80 (kuuskümmend neli eurot ja 80 senti) eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 438 (nelisada lg 2 alusel sundraha vähendatult kolmkümmend kaheksa) eurot, kokku 502.80 (viissada kaks eurot ja 80 senti) eurot.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB

Pank AS- - is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS is või a/a nr:

EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99920700014461.

Selgituseks märkida: G.G, 1-20-2176, menetluskulud.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda 6 (kuues) osas selliselt, et süüdimõistetu tasub igakuiselt viieteistkümnendaks kuupäevaks

83.80 eurot. ( senti) kaheksakümmend kolm eurot ja 80 Kui

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale, prokurörile ning kannatanule M. O..

Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 318 lg le 4 võib - kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse

pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatü jao sätete või §

ki 2.

339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud

kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule

15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Asjaolud G.G selles, et tema 23.03.2020 kella 01.00 ajal x x x x tungis kallale x M. O. süüdistatakse

võttes kannatanul mõlema käega kõripiirkonnast ja lükates kannatanu koridoris peaga vastu seina ning järgnevalt lõi kannatanut ühel korral rusikaga vasaku näo piirkonda, mille tagajärjel kannatanu kukkus. Oma tahtliku tegevusega põhjustas G.G M füüsilist valu ja nahamarrastused ja . O. verev -, keha-

alumid näo ja käte piirkonnas.

Seega G.G, tahtliku tegevusega, s.o valu tekitava kehalise väärkohtlemisega ning teise inimese tervise kahjustamisega, mis on suhtes korduvalt toime pandud lähi , pani toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelses menetluses kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi toimunud läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju

laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja

1-20-2176

3 määras. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on G.G-le

KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kohaldatavaks karistuseks vangitust. KarS § 68 lg 1 alusel kuus kuud

arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 23.03 kuni 24.03.2020.a, s.o kaks päeva.

Seega kandmisele kuuluks viis kuud ja 28

päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jäetakse kandmata vangistus tingimisi t hul, kui G.G ei pane 11-kuulise katseaja äitmisele pööramata ju jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS §

6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: -ga 75 lg 1 p 1-

1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas

ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks

kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu , töö või - -

õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Ee § 75 lg 2 p 8 alusel kohustatakse sti territooriumi viibimiseks. KarS G.G osalema sotsiaalprogrammis. G.G tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi tegi kohus

järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir ja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav - G.G

tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tsiviilhagi või aval õiguslikku nõudeavaldust kriminaalasjas esitatud ei ole. Tõkendit ei ole ik-

kohaldatud. Asitõendid –

– KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.

- ja DVD-plaat CD

Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Sõlmi - tud kokkuleppe

kohaselt tuleb G.G-lt välja mõista riigi tuludesse KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 64.80 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha vähendatult 438 eurot, kokku 502.80 eurot.

Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise

kohustus vastavalt KrMS § 180 lg le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kiirmenetluse korras - kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Välja mõistetud menetluskulud tasuda kuues osas selliselt, et süüdimõistetu tasub igakuiselt 15.ndaks

kuupäevaks Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse

83.80 eurot. nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

(allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik