Legislator Case Law & Legislation
1-20-2058/3 AI generated

1-20-2058/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-20-2058/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KrMS § 48911 lg 1 p 1 ja § 50872 alusel tunnustada Keit Kikase suhtes tehtud Vantaa esimese astme kohtu (Vantaan käräjäoikeus) 17.05.2018. a otsust ja tunnistada lahendi täitmine Eesti Vabariigis lubatavaks. KrMS § 50874 alusel tuleb Keit Kikasele mõistetud rahaline karistus summas 360 (kolmsada kuuskümmend) eurot tasuda Eesti riigi tuludesse.

Legislator headnote

AI generated

1-20-2058/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: a otsust ja tunnistada lahendi täitmine Eesti Vabariigis lubatavaks. KrMS § 50874 alusel tuleb Keit Kikasele mõistetud rahaline karistus summas 360 (kolmsada kuuskümmend) eurot tasuda Eesti riigi tuludesse.

Keywords

AI generated
action for recovery of property vat fraud investigation voluntary withdrawal right of withdrawal vat refund visa
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-20-2058

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohtu Määruse tegemise aeg ja koht

24. märts 2020. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-2058 Kohtunik Raina Pärn Kriminaalasja sisu Soome Vabariigi Vantaa esimese astme kohtu 17.05.2018. a otsuse tunnustamise ja täitmise lubatavuse otsustamine Keit Kikasele mõistetud rahalise karistuse suhtes Süüdimõistetu KEIK KIKAS Isikukood: 39512203510; registrijärgne elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

1. KrMS § 48911 lg 1 p 1 ja § 50872 alusel tunnustada Keit Kikase suhtes tehtud Vantaa esimese astme kohtu (Vantaan käräjäoikeus) 17.05.2018. a otsust ja tunnistada lahendi täitmine Eesti Vabariigis lubatavaks.

2. KrMS § 50874 alusel tuleb Keit Kikasele mõistetud rahaline karistus summas 360 (kolmsada kuuskümmend) eurot tasuda Eesti riigi tuludesse.

3. Rahaline karistus tuleb tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest alates Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 (AS SEB Pank) või EE932200221023778606 (AS Swedbank) või EE701700017001577198 (Luminor Bank AS). Viitenumber tasumisel on 2800049874. Selgitusse tuleb märkida „1-20-2058, rahaline karistus, Keit Kikas“.

4. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtumäärus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Käesolev määrus toimetada kätte Keit Kikasele ja Riigi Tugiteenuste Keskusele ning jõustumisel edastada Justiitsministeeriumile.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale edastati Justiitsministeeriumi vahendusel 17.03.2020. a Soome Vabariigi Õigusregistrikeskuse taotlus Keit Kikasele mõistetud rahalise karistuse tunnustamiseks ja täitmiseks Eesti Vabariigis. Soome Vabariigi Õigusregistrikeskus taotleb Euroopa Liidu nõukogu raamotsuse 2005/214/JSK alusel välja antud tunnistusega Soome Vabariigi Vantaa esimese astme kohtu 17.05.2018. a otsuse tunnustamist ja täitmist Keit Kikase suhtes. Keit Kikast on karistatud selle eest, et tema 14.01.2016. a Vantaa, Soome Vabariigis, varastas rõivaid väärtusega 700,70 eurot. Varastatud vara ei saadud tagasi. Sellega pani Keit Kikas toime teo, mis on karistatav Soome Vabariigi karistusseadustiku peatükk 28 § 1 lg 1 järgi. Keit Kikasele määrati karistuseks rahaline karistus summas 360 eurot. Asja ei menetletud kirjalikult. 14.02.2018. a anti Keit Kikasele kohtukutse isiklikult kätte. Seega teavitati teda, millal ja kus toimub kohtulik arutelu ning teavitati ka, et otsuse võib teha ka siis, kui ta ei ilmu kohtulikule arutelule. Keit Kikas kohtulikule arutamisele ei ilmunud. Otsus jõustus 17.06.2018. a.

KOHTU SEISUKOHT KrMS § 48911 lg 1 sätestab, et kohus teeb välisriigi kohtuotsuse või muu otsuse tunnustamise otsustamisel ühe järgmistest määrustest: tunnistab liikmesriigi otsuse täitmise lubatavaks (p 1); tunnistab liikmesriigi otsuse täitmise lubamatuks (p 2); lõpetab menetluse, kui isik on temale kohtuotsuse või muu otsusega pandud kohustused täitnud (p 3). Tunnustamise ja täitmise lubatavuse hindamisel ei tule kohtul kontrollida teo karistatavust Eesti seaduste järgi, kuna Keit Kikase tegu on käsitletav KrMS § 50870 p-s 7 sätestatud vargusena. Materjalidest nähtuvalt on Keit Kikast teavitatud kohtulikust arutelust ning sellest, et otsuse võib teha ka siis, kui ta ei ilmu kohtulikule arutelule. Keit Kikas ei ole tehtud otsust vaidlustanud. Seega on KrMS § 4897 lg 1 p 1 alusel tagaselja tehtud otsuse tunnustamine ja täitmine lubatav. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et ei esine Vantaa esimese astme kohtuotsuse tunnustamist ja täitmist välistavaid asjaolusid KrMS § 50871 järgi. Lähtudes KrMS § 483 lg 1 p-st 1 ja § 48911 lg-st 1 leiab kohus, et Vantaa esimese astme kohtu 17.05.2018. a otsus tuleb tunnustada ja täitmisele pöörata Eesti Vabariigis. Kohtu hinnangul tuleb rahaline karistus pöörata täitmisele kogu ulatuses, s.o summas 360 eurot. Materjalidest nähtuvalt ei ole Keit Kikas mõistetud rahalist karistust tasunud, sealhulgas osaliselt. Samuti ei esine KrMS § 50872 lg 1 p-st 4 tulenevat alust määratud rahalise karistuse vähendamiseks. KrMS § 50874 kohaselt tuleb menetluskulud tasuda Eesti riigi tuludesse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Raina Pärn Kohtunik