1-08-12376/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-08-12376

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Andrei Tali KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesolevas kriminaalasjas Andrei Talile karistuseks mõistetud 6 kuud vangistust Andrei Talile Harju Maakohtu 14.06.2007.a kohtuotsusega karistuseks mõistetud vangistuse ärakandmata osa – eluaegse vangistuse võrra ja liitkaristuseks Andrei Talile KarS § 64 lg 4 alusel mõista eluaegne vangistus. Karistuse kandmise alguseks lugeda 21.05.2000.a. Karistusregistri teatiselt nähtuvalt mõisteti Andrei Talile eluaegne vangistus esmakordselt 06.09.2001.a Kohtla-Järve Linnakohtu kohtuotsusega, karistuse kandmise alguseks 21.05.2000.a. Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 22.märts 2010.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-08-12376 kohtueelses menetluses 07922900013 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Sirle Luist Kriminaalasi

Andrei Tali süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Tatjana Tamm Süüdistatav ANDREI TALI

kinnipeetavana vangistuses kannab eluaegset karistust isikukood 37703252235, keskharidus Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel töötab vangistuses karistuse kandmise ajal, tõkendita kriminaalkorras karistatud 8 korral

Süüdistatava kaitsja Valli Murde määratud korras

2 2

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Andrei Talilt riigituludesse menetluskuludena 6525.- krooni sundraha ja 2303 krooni 40 senti määratud kaitsjale makstud tasu ning 49 krooni 70 senti kaitsjale kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu ja 51 krooni 60 senti kutsete saatmise kulu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakontole nr 10220034800017 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „Andrei Tali , 1-08-12376, menetluskulud“, või - pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „Andrei Tali, 1-08-12376, menetluskulud“ . Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (KrMS § 423, KrMS § 417) ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo Karl Saavo kasuks 1560.- krooni advokaat Valli Murde süüdistatav Andrei Tali kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Asitõend - salvestis (lk 15-16, asub lk 42 ümbrikus) jätta kohtuotsuse jõustumisest kriminaalasja toimiku juurde.

KrMS § 317 lg 1 ja KrMS § 17 lg 1 alusel edastada kohtuotsuse koopia allkirja vastu kannatanutele – L.S. ’ile (SA Aarike Hooldekeskus – Virulase küla, Kambja vald, Tartumaa).

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

ASJAOLUD Kokkuleppes kajastatud süüdistus Andrei Tali süüdistatakse selles, et tema 12.08.2007.a kella 09.45 paiku Tartus Turu 56 asuva Tartu Vangla eelvangistushoone 2. sektsioonis lõi L.S. `ile rusikaga kahel korral näo piirkonda, mille tagajärjel kannatanu kukkus peaga vastu seina, põhjustades oma tegevusega kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi. Seega pani Andrei Tali toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise.

3 3

Kokkuleppes kajastatud karistus KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Andrei Tali’le karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg. 2 alusel suurendada antud teo eest mõistetavat karistust Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumaja 14.06.2007.a. otsusega mõistetud karistuse – eluaegne vangistus - võrra ning liitkaristuseks mõista Andrei Talile KarS § 64 lg 4 alusel eluaegne vangistust, mille kandmise aja alguseks lugeda 21.05.2000.a.

Kohtu seisukoht Kriminaalasi saabus kohtusse menetlemiseks üldmenetluse korras. Kriminaalasja üldmenetluse korras kohtuistungil menetlemise käigus esitati kohtule kokkulepe kriminaalasja edasiseks menetlemiseks kokkuleppemenetluse korras ja kohus, tutvunud koos kokkuleppega kohtule esitatud kriminaalasja toimikuga, jätkas kriminaalasja menetlemist kokkuleppemenetluse korras.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel jäi süüdistatav kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Käesolev kohtuotsus on süüdistatava suhtes süüdimõistev. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks: - 2303 krooni 40 senti kaitsjatasu (lk 58-59: 743 krooni 40 senti kohtueelses menetluses + 1560.- krooni kohtumenetlustes kokku - käesolevas kohtumenetluses ja kriminaalasja nr 1-08- 6128 11.08.2008.a kohtuistungil kokku; KrMS § 175 lg 1 p 4), - 49 krooni 70 senti kaitsjale kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu (lk 55; KrMS § 175 lg 1 p 5); - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2); - 51 krooni 60 senti kutsete saatmise kulu (vt prokuratuuri 11.03.2010.a õiendit; KrMS § 175 lg 1 p 10). Süüdistatava kaitsja taotluse, jätta osa menetluskuludest KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda, kuna süüdistataval olevat teistest kriminaalasjadest tasuda tsiviilhagisid ja süüdistataval olevat alaealised lapsed, jätab kohus rahuldamata. Kohtul pole alust arvata, et menetluskulude hüvitamine käiks süüdistatavale ilmselt üle jõu. Juhul kui süüdistataval pole võimalik kohtuotsuse jõustumisest 1 kuu jooksul menetluskulusid tasuda, täidetakse kohtuotsust KrMS § 423, KrMS § 417 alusel täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja kohtutäituril on võimalik täitemenetluse käigus teostada süüdimõistetu sissetulekust nõuete katteks kinnipidamisi. Käesoleval ajal Andrei Tali töötab ja saab selle eest ka tasu (avaldas nii ise kohtule 22.03.2010.a kohtuistungil). KarS § 82 lg 3 alusel ei aegu süüdimõistva kohtuotsuse täitmine, kui karistuseks on mõistetud eluaegne vangistus. Süüdistataval väidetavalt alaealiste laste olemasolu ja väidetavalt tasumata tsiviilhaginõuete olemasolu ei ole käesoleval juhul piisavaks ja küllaldaseks aluseks KrMS § 180 lg 3 alusel osa menetluskuludest riigi kanda jätmiseks.

4 4 Heli Sillaots kohtunik