1-20-1861/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-20-1861

K O H T U O T S U S

Kohus Viru Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 24.03.2020, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-1861 (20233000140) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Marju Palm Tõlk Irina Štšelina Kriminaalasi Oleg Kolpakovi süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Priit Tõnisson

Süüdistatav

Kaitsja

Oleg Kolpakov

isikukood 38312113721; elukoht XXX; XXX, XXX; XXX; töökoht puudub eelnevalt kriminaalkorras karistatud 2-l korral, neist viimane: Viru Maakohtu 12.06.2019 otsusega KarS § 424 lg 1 järgi karistuseks 6 kuud vangistust tingimisi 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga (12.06.2019-11.12.2020) tõkend – vahistamine alates 05.02.2020 kuni 05.03.2020.

Galina Tšelnokova kohtumenetluses ei osalenud Kohtuistungi toimumise aeg 24.03.2020 RESOLUTSIOON

Tunnistada Oleg Kolpakov süüdi KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.06.2019 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - 6 (kuus) kuud

1-20-1861

vangistust - võrra ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 9 (üheksa) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 05.02.2020 - 05.03.2020, s.o 1 (üks) kuu ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada Oleg Kolpakovile mõistetud vangistus - 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud - üldkasuliku tööga 600 (kuuesaja) tunni ulatuses.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Oleg Kolpakovi üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid jakohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 , § 75 lg 2 p 2, 8 ja § 75 lg 4 sätestatule. Oleg Kolpakov on kohustatud: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) osalema sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine. KarS § 69 lg 4 alusel võib üldkasuliku töö tunnid lugeda kuni ühe neljandiku ulatuses kaetuks sotsiaalprogrammis osalemisega; 9) registreerima ennast hiljemalt 10 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele SA Narva Haiglas (Narvas linn Vestervalli tänav 15 3. korrus, tel 3571881). Ravikabineti poole pöördumise kohta tuleb esitada kriminaalhooldajale vastavasisuline tõend.

KarS § 75 lg 4 alusel on Oleg Kolpakov kohustatud pärast kohtuotsuse jõustumist 10 päeva jooksul ning edaspidi kuni üldkasuliku töö tegemise tähtaja lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamalt kui 1 kord kuus ja mitte harvem kui üks kord 3 kuu jooksul, tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi, mis koosneb analüüsist CDT (süsivesikdefitsiitne transferriin) ja analüüsist GGT (gammaglutamüüli transferaas). Vereanalüüsi saab läbi viia SYNLAB Eesti OÜ laborites (Narvas Fama tn 10/3, kabinet 14, verevõtt tööpäeviti 7.30-12.30). Oleg Kolpakov on kohustatud uuringu vastuse esitama kriminaalhooldusametnikule viimasega eelnevalt kokkulepitud ajal. Uuringule minnes ei ole eelregistreerimine vajalik. Kaasa võtta isikut tõendav dokument. Iga uuringu maksumus on 34,02 eurot ja see tuleb tasuda uuringus osalejal endal kohapeal. Uuringu vastus saabub laborilt hiljemalt 3 tööpäeva jooksul ja see edastatakse labori poolt kokkuleppel uuringus

1-20-1861

osalejaga viimasele kas meili teel või paberkandjal. Antud vereproovi tulemused peavad kinnitama, et Oleg Kolpakov ei tarvita käitumiskontrolli ajal alkoholi. Nimelt, kui esmases alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtavas laboratoorses vereanalüüsis on süüdistataval alkoholi liigtarvitamisele viitav patoloogia ehk CDT suurem kui 1,3% ja GGT suurem kui 73, siis kordusproovide näitajad peavad olema võrreldes eelmise prooviga väiksemad. 6 (kuue) kuu möödumisel, pärast esmase analüüsi tegemist, peavad analüüsid olema normi piires ehk GGT analüüsi tulemus peab olema väiksem kui 73 ning CDT analüüsi näit peab olema väiksem kui 1,3 %. Olukorras, kus süüdistatava poolt antud alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtava laboratoorse vereanalüüsi näidud on normi piires, peavad iga kordusproovi näidud olema jätkuvalt normi piires.

Kohtuotsuse jõustumisel võtta KarS § 50 lg 1 p 1, § 424 lg 3 alusel Oleg Kolpakovilt 6 (kuueks) kuuks ära mootorsõiduki juhtimisõigus. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on Oleg Kolpakov kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Asitõendid: - väljavõte tõendusliku alkomeetri kasutamise tulemusega, mis asub toimiku tagakaanel, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde.

Mõista Oleg Kolpakovilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot.

KrMS § 180 lg 1, 3 alusel jätta kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud summas 525 (viissada kakskümmend viis) eurot 72 senti, riigi kanda.

Määrata, et Oleg Kolpakovil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas

876 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas või arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR PANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700014102 ning selgitus „Oleg Kolpakov, 1-20-1861, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

1-20-1861

Asjaolud

Oleg Kolpakov on antud kohtu alla süüdistatuna KarS § 424 lg 2 järgi selles, et tema, olles isikuks, keda on karistatud Viru Maakohtu 12.06.2019 otsustega mootorsõiduki joobeseisundis juhtimiste eest, mille eest saadud karistus ei ole kantud, juhtis uuesti, 05.02.2020 kella 01.10 paiku Narva linnas A.-A. Tiimani tänaval mootorsõidukit Lancia Phedra registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli vähemalt 1,12 mg/l kohta. Oleg Kolpakov sõitis nimetatud mootorsõidukiga Narva linnas mööda A.-A. Tiimanni tänavat ning põhjustas A.-A. Tiimani ja Tallinna mnt ristmikul, XXX asuva kinnistu juures liiklusavarii, sõites otsa liiklusmärgile. Sellise käitumisega rikkus Oleg Kolpakov liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Kooskõlas Oleg Kolpakovi, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Priit Tõnissoni vahel sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus süüdistatavale KarS § 424 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 aasta ja 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.06.2019 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa ehk 6 kuu vangistuse võrra ning mõista Oleg Kolpakovile liitkaristuseks 1 aasta ja 9 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 05.02.2020.a. - 05.03.2020.a. ehk 1 kuu ning lõplikuks karistuseks lugeda 1 aasta ja 8 kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada ärakandmata karistus, 1 aasta ja 8 kuud vangistust, üldkasuliku tööga 600 tunni ulatuses. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Oleg Kolpakovi üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid jakohustusi vastavalt KarS §

75 lg 1 p-des 1-6 sätestatule, nimelt: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustub Oleg Kolpakov üldkasuliku töö tegemise tähtaja jooksul mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustub Oleg Kolpakov osalema sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine. KarS § 69 lg 4 alusel võib üldkasuliku töö tunnid lugeda kuni ühe neljandiku ulatuses kaetuks sotsiaalprogrammis osalemisega. KarS § 75 lg 4 alusel määrata, et Oleg Kolpakov on kohustatud registreerima ennast hiljemalt 10 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele SA Narva Haiglas (Narvas linn Vestervalli tänav 15 3. korrus, tel 3571881). Ravikabineti poole pöördumise kohta tuleb esitada kriminaalhooldajale vastavasisuline tõend. KarS § 75 lg 4 alusel võtab Oleg Kolpakov endale kohustuse pärast kohtuotsuse jõustumist 10 päeva jooksul ning edaspidi kuni üldkasuliku töö tegemise tähtaja lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamalt kui 1 kord kuus ja mitte harvem kui üks kord 3 kuu jooksul, tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi, mis koosneb analüüsist CDT (süsivesikdefitsiitne transferriin) ja analüüsist GGT (gammaglutamüüli transferaas).

1-20-1861

Pooled jõudsid kokkuleppele vereanalüüsi läbiviimise tingimuste ja korra osas, samuti selle osas, et uuringus osalejal ehk Oleg Kolpakovil tuleb endal kohapeal tasuda iga uuringu maksumus 34,02 eurot. Samuti nõustus Oleg Kolpakov kohustusega esitada uuringu vastuse kriminaalhooldusametnikule viimasega eelnevalt kokkulepitud ajal. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 6 kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on Oleg Kolpakov kohustatud 5 tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub Oleg Kolpakovilt väljamõistmisele sundraha 876 eurot. Määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses on summas 525,72 eurot, mis tuleb jätta riigi kanda. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 määrata kohtukulude tasumine ositi tähtajaga 1 (üks) aasta jooksul.

Kohtuistungil avaldas Oleg Kolpakov, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet.

Maakohtu seisukoht

Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada Oleg Kolpakovi KarS § 424 lg 2 järgi ning kohaldada KarS § 50 lg 1 p1 ja lg 3, § 424 lg 3 alusel lisakaristust vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Vastavalt sõlmitud kokkuleppele kuulub Oleg Kolpakovilt KrMS § 180 alusel väljamõistmisele sundraha summas 876 eurot. Kaitsja osutatud õigusabi kulud jäävad riigi kanda. Arvestades menetluskulude suurust on ilmne, et nende kohene tasumine käib süüdistatavale üle jõu. Seetõttu annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/ Astrid Asi kohtunik