1-09-21477/71-09-21477/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

K.J ik. xxx, vene keel, kodakondsuseta, haridus 8 kl., ei tööta, eluk.

xxx, varem kriminaalkorras karistatud 11.14.02.2006 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 266 lg. 1 - § 25 lg. 2 järgi 2 kuu vangistu-

sega tingimisi 18 kuulise katseajaga. Harju Maakohtu 12.07.2006 a. määruse alusel mõistetud karistus pöörati täitmisele. 12.14.05.2007 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 266 lg. 2 p. 1 järgi 2 kuu 20 päeva van- gistusega

13.17.06.2008 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg. 2 p. 4, 8; § 266 lg. 2 p. 1 järgi

Viibib vahi all alates 15. märtsist 2010 a. süüdistusasja KarS § 266 lg. 2 p. 1 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus

t u v a s t a s :

K.J on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema olles isik, kes on varem toime pannud omavolilise sissetungi, 17.07.2009 a. kella 05.30 ajal ebaseaduslikult ilma valdaja loata tungis Tallinnas Kalmistu 11 asuvasse eramajja, lükates lahti maja suletud, kuid lukustamata uk- se. Seega K.J pani toime KarS § 266 lg. 2 p. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimise, mis on toime pandud vähemalt teist korda.

Süüdistatav K.J tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja taotleb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsja samuti nõustuvad kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Kaitsja on

seisukohal, et süüdistatavale esitatud süüteo kvalifikatsioon on põhjendatud ning süüdistatava poolt süüteo toimepanemine tõendatud.

Süüdistatav K.J ei taotle enda ülekuulamist, jääb kohtueelsel uurimisel antud ütluste juurde. Kinnitab kohtueelsel uurimisel antud ütlusi selles, et ööl vastu 17.07 ta viibis sõbra juu- res Mahla tänaval. Seejärel lahkus, kuna esimese bussi väljumiseni oli veel palju aega, läks Kal- mistu tänava ääres olevasse metsa, et maasikaid korjata. Samas märkas ühe maja juures kolme meest, kes läksid edasi metsa. Ta ei tea miks, kuid otsustas sellesse majja minna. Maja uks oli praokil ning sisenes majja. Toas nägi magavaid inimesi ja mees ärkas üles. Mehele ütles, et nägi Kriminaalasi nr. 1 – 09 - 21477

lähedal kolme meest. Nimetatud mees pidas ta kinni ning kutsus politsei ja mees tegi temast mo- biiltelefoniga pilti. Midagi majast ta ei varastanud. Kohale tulnud politseinikud tema juurest min- git varastatut ei leidnud. Kannatanu DVpoolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustest nähtub, et 17.07.2009 a. kella 05.30 ajal ärkas ja nägi toas võõrast meesterahvast. Isik nimetas ennast Valeriks ja ütles, et tuli teda hoiatama varguse eest. Valeri oli näinud aiast välja jooksmas kolme meest. Ta ei usku-nud seda juttu ja kutsus politsei. Kohale saabunud politsei pidas isiku kinni. K.J-i süü on peale tema ja kannatanu poolt kohtueelsel uurimisel antud ütluste veel leid- nud tõendamist politsei patrulllehega K.J-i kinnipidamise kohta, K.J-i puhtsüdamliku üles- tunnistuse allkirjaga, äratundmiseks esitamise protokolli ja fototabeliga / t.l. 9, 10, 24, 36 – 41 /. Kriminaalasja menetlemisel järgitud lühimenetluse sätteid, süüdistatava enda süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tõeline tahte avaldus. Kohus arvestab süüdistatava kriminaalkorras karistatust, töökoha ja iseseisva sissetuleku puudu-

mist, uue tahtliku kuriteo toimepanemist viie kuu möödumisel pärast eelneva kohtuotsusega mõistetud karistuse kandmist, narkootiliste ainete tarvitamist arsti ettekirjutuseta, kohus leiab, et teda tuleb karistada vangistusega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus

o t s u s t a s :

Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 2 ( kaks ) kuud vangistust. Mõistetud karistuse algust arvestada tõkendi – vahistamine – kohaldamisest s.o. alates 15. märt- sist 2010 a. Tõkend – vahistamine – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. 2 Välja mõista K.J-ilt sundraha 6525 krooni riigieelarve tuludesse 3 Välja Mõista K.J-ilt kaitsjatasu 1200 krooni

Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB pank viitenumber 2800049777 4 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellat-

sioonõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Kohtunik