1-20-2172/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-20-2172

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

24. märts 2020. a

Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kohtunik Anneli Tanum

Tõlk Alla Lašmanova

Sekretär Merili Riga

Prokurör Jüri Vissak

Kriminaalasi Vjatšeslav Rupšise süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kiirmenetluses

kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades

Süüdistatav Vjatšeslav Rupšis, IK 37604212732; sünniaeg: 21. aprill 1976. a; XXX; töökoht:

XXX; elukoht: XXX; kontaktandmed: telefon XXX, e-post XXX; varasem karistatus:

kriminaalkorras karistatud 2 korral, väärteokorras karistamata; tõkend: ei ole kohaldatud

KOHUS OTSUSTAS

Süüdi tunnistada Vjatšeslav Rupšis KarS § 424 lg 2 järgi ja karistuseks mõista seitse (7) kuud

vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Vjatšeslav Rupšise kahtlustatavana

kinnipidamise aeg 22.–24. märts 2020. a, s.o kolm (3) päeva ning kandmisele kuuluvaks

karistuseks lugeda kuus (6) kuud kakskümmend seitse (27) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 2 alusel määrata, et kuue (6) kuu kahekümne seitsme (27) päeva pikkusest

vangistusest tuleb Vjatšeslav Rupšisel koheselt ära kanda neliteist (14) päeva vangistust.

Vjatšeslav Rupšisele mõistetud ärakandmisele kuuluva karistusosa kandmise algust arvata

alates Vjatšeslav Rupšise kinnipidamiskohta saabumisest vastavalt kohtust saadetavale

teatisele karistuse kandmise aja ja koha osas.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistuse ülejäänud osa, s.o kuue (6) kuu

kolmeteistkümne (13) päeva pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui Vjatšeslav Rupšis ei

pane ühe (1) aasta kuue (6) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS §

75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 alusel temale määratud lisakohustusi.

KarS § 75 lg 1 alusel on Vjatšeslav Rupšis käitumiskontrolli ajal kohustatud:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX;

2. ilmuma

kriminaalhooldusametniku

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma

kriminaalhooldusametniku

kontrollile

oma

elukohas

ning

esitama

kriminaalhooldusametnikule andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite

kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata Vjatšeslav Rupšisele käitumiskontrolli ajaks lisakohustus

mitte tarvitada alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata Vjatšeslav Rupšisele käitumiskontrolli ajaks lisakohustus

osaleda kriminaalhooldusametniku määratavas sotsiaalprogrammis.

KarS § 78 p 1 alusel hakata Vjatšeslav Rupšise katseaega arvestama alates kohtuotsuse

kuulutamisest, kontrollnõudeid ja kohustusi kohaldada kohtuotsuse jõustumisest.

Määrata

Vjatšeslav

Rupšis

katseajaks

Viru

Vangla

kriminaalhooldusosakonna

kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena riigituludesse välja mõista Vjatšeslav Rupšiselt

sundraha nelisada kolmkümmend kaheksa (438) eurot ja kaitsjatasu kuuskümmend neli (64)

eurot 80 senti.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Vjatšeslav Rupšisel on õigus tasuda väljamõistetud

menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisest ühe (1) aasta jooksul.

Menetluskulud tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist ühele

järgmistest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest: EE351010052031000004 (SEB Pank AS,

SWIFT: EEUHEE2X), EE502200221014193355 (Swedbank AS, SWIFT: HABAEE2X) või

EE401700017002872300 (Luminor Bank AS, SWIFT: NDEAEE2X), märkides viitenumbriks

99920700014416.

Menetluskulude tasumisel tuleb ülekande selgituses märkida kriminaalasja number ning isiku

nimi, kelle eest menetluskulud tasuti.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul pärast

kohtuotsuse

jõustumist

pööratakse

kohtuotsus

sundtäitmisele

kohtutäituri

kaudu.

Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse

peale

on

õigus

kohtumenetluse

poolel

esitada

apellatsioonkaebus

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse

olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus

selle eest ette ei näe.

Apellatsioon

esitatakse

Tartu

Ringkonnakohtule

kirjalikult

vormistatuna

viieteistkümne (15) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni viieteistkümne (15) päeva

jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistus

Vjatšeslav Rupšist süüdistatakse selles, et tema, isikuna, keda on 27. veebruari 2015. a Viru

Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr XXX karistatud mootorsõiduki juhtimise eest

joobeseisundis, milline karistus ei ole kustunud, juhtis 22. märtsil 2020. a kella 18:12 paiku

XXX juures mootorsõidukit Renault Megane reg-nr XXX, olles alkoholijoobes

(alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,24 mg/l kohta), omamata mootorsõiduki

juhtimise õigust. Eeltooduga rikkus Vjatšeslav Rupšis kuriteo toimepanemise ajal kehtinud

liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis.

Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi

ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on

alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Samuti rikkus Vjatšeslav Rupšis

liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 sätteid, mille kohaselt mootorsõidukit ei tohi juhtida isik, kellel ei

ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust.

Sellega pani Vjatšeslav Rupšis toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis korduvalt,

s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse

liigis ja määras.

Kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemise eest süüdistatavale Vjatšeslav Rupšisele karistuseks 7 kuud vangistust.

KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka 3 päeva (22.–24. märts 2020. a), mille vältel

Vjatšeslav Rupšis oli kahtlustatavana kinni peetud, ning kandmisele kuuluvaks karistuseks

lugeda 6 kuud 27 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 2 alusel määrata, et mõistetavast 6 kuu 27 päeva pikkusest vangistusest peab

Vjatšeslav Rupšis koheselt ära kandma 14 päeva vangistust, mille kandmise aega hakata

arvestama alates tema kinnipidamiskohta saabumisest.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et karistuse ülejäänud osa, s.o 6 kuu 13 päeva pikkust

vangistust ei pöörata täitmisele, kui Vjatšeslav Rupšis ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja

jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75

lg 2 alusel temale määratavaid lisakohustusi.

KarS § 75 lg 1 alusel on Vjatšeslav Rupšis käitumiskontrolli ajal kohustatud: elama kohtu

määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile

oma elukohas ning esitama kriminaalhooldusametnikule andmeid oma kohustuste täitmise ja

elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

Eesti

territooriumi

piires

kauemaks

kui

viieteistkümneks

päevaks;

saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti

territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata Vjatšeslav Rupšisele käitumiskontrolli ajaks lisakohustus

mitte tarvitada alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata lisakohustus osaleda kriminaalhooldusametniku määratavas

sotsiaalprogrammis.

Menetluskuludeks on kokkuleppe kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha

kiirmenetluses 438 eurot ja kohtueelses menetluses osalenud kaitsja tasu 64,80 eurot, mille

tasumiseks määrata KarS § 180 lg 3 alusel 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus

selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

Vjatšeslav Rupšis tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele.

Kriminaalasjas

tsiviilhagi

ja

avalik-õiguslikku

nõudeavaldust

esitatud

ei

ole.

Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Vjatšeslav Rupšise menetluskuludeks on süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev

sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele ja

kohtueelses menetluses osalenud kaitsja tasu. Kohus nõustub kokkuleppes kajastatud

menetluskulude suurusega. Arvestades väljamõistetavate menetluskulude suurust ning

süüdistatava seisukohta leiab kohus, et on alust arvata, et menetluskulude korraga äratasumine

käiks süüdistatavale ilmselt üle jõu. Seega on põhjendatud kohaldada vastavalt kokkuleppele

KrMS § 180 lg 3 ning määrata menetluskulude tasumiseks süüdistatavale pikem tähtaeg koos

võimalusega tasuda menetluskulud osade kaupa.

Otsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 2565, § 248 ja § 249.

Kohtunik Anneli Tanum

(allkirjastatud digitaalselt)