1-07-9101/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generated1-07-9101
Legislator headnote
AI generated1-07-9101/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-07-9101
Full text
1-07-9101
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. märtsil 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-9101 (07233001385) Kohtunik Pavel Gontšarov Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Avalduse esitaja Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs büroo asukoht Võidu 52, 44313 Rakvere Võlgnik U.T elukoht XXX, isikukood xxx, ei tööta. Avaldus
Rahalise karistuse asendamiseks täitemenetluse seadustiku (edaspidi ™S) § 206 lg 2 alusel Istungil osalenud isikud Prokurör Anneli Pärt Võlgnik U.T Kohtuistungi toimumise aeg 16.03.2010.a. RESOLUTSIOON
Asendada U.T-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.07.2007.a kohtuotsuse nr 1-07-9101 järgi määratud rahaline karistus 291 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 14550 (neliteist tuhat viissada viiskümmend) krooni, 194 (ühesaja üheksakümne nelja) tunni üldkasuliku tööga.
Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 5 (viis) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.
Kohustada KarS § 69 lg 4 alusel U.T üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule: 1) elama aadressil XXX;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
Antud määruse ärakirjad edastada U.T, Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele, Rakvere kohtutäitur Raigo Pärsile.
2 Edasikaebamise kord
Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.
Maakohus tuvastas
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.07.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-9101
tunnistati U.T süüdi KarS § 424 järgi ja karistati rahalise karistusega 297 miinimumpäevamäära ulatuses ehk summas 14550 (neliteist tuhat viissada viiskümmend) krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.07.2007.a kohtuotsus jõustus 04.08.2007a.
18.02.2010.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Rakvere kohtutäitur Raigo Pärsi avaldus U.T suhtes asenduskaristuse määramiseks
Kohtutäituri avalduse järgi on algatatud võlgnik U.T suhtes täitemenetlus.
Täitemenetluse algatamise aluseks on Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.07.2007.a
kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-07-9101. Rahalise karistuse nõude suurus on 14500 krooni. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 19.02.2008.a. ™S § 24 lg 5 alusel täitmisteade
oli avaldatud Ametlikud Teadaandes. Vabatahtliku täitmise tähtaja jooksul ei ole võlgnik
rahalist karistust tasunud. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: saadetud kutse, kontrollitud võlgniku vara registrites, arestitud pangakontod. Kohtutäitur on kontrollitud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub
võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.
™S § 206 lg 2 alusel palub kohtutäitur otsustada rahalise karistuse asendamist.
16.03.2010.a kohtuistungil võlgnik U.T seletas, et ta töötab ja tema palgast teeb kohtutäitur
kinnipidamisi. Ta oli veendunud, et ka kriminaalasjas nr. 1-07-9101 toimub sundtäitmine. U.T on nõus rahalise karistuse asendamisega üldkasuliku tööga.
Prokurör avaldas, et on olemas seaduslikud alused üldkasuliku töö kohaldamiseks. Kui U.T
on ise nõus üldkasuliku töö kohaldamisega, võib asendada rahalise karistuse 194 tunni üldkasuliku tööga, ÜKT täitmistähtaeg määrata 5 kuud.
Maakohtu seisukoht
Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära U.T ja prokuröri arvamused,
leiab, et kohtutäituri avaldus asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.
Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle
mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. On tuvastatud, et U.T ei tasunud talle mõistetud rahalist karistust.
KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd.
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.07.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-9101
tunnistati U.T süüdi KarS § 424 järgi ja karistati rahalise karistusega 291
miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 14550 (neliteist tuhat viissada viiskümmend) krooni.
3 U.T rahalist karistust ei tasunud, sest raha ei olnud. Ta ei tööta. Tal ei ole vara, millele võib sissenõuet pöörata ning ta ise on nõus täitma üldkasulikku tööd.
Seega tuleb Rakvere kohtutäituri asenduskaristuse avaldus rahuldada ning asendada U.T-le
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.07.2007.a kohtuotsuse nr 1-07-9101 järgi
määratud rahaline karistus 291 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 14550 (neliteist tuhat viissada viiskümmend) krooni, 194 (ühesaja üheksakümne nelja) tunni üldkasuliku tööga.
Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 417 lg 3, 432 lg 3.
Pavel Gontšarov Kohtunik