Legislator Case Law & Legislation
1-16-10503/264 AI generated

1-16-10503/264 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-16-10503/264
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lugeda Harju Maakohtu 14.01.2020.a kohtuotsuse nr 1-16-10503 resolutsiooni punkt KrMS § lg 1 alusel mõista Eesti Vabariigilt H.V kasuks välja tema poolt kantud õigusabikulud kogusummas 39 310 (kolmkümmend üheksa tuhat kolmsada kümme) eurot ja 57 (viiskümmend seitse) senti (sh käibemaks).

Legislator headnote

AI generated

1-16-10503/264 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Lugeda Harju Maakohtu 14.01.2020.a kohtuotsuse nr 1-16-10503 resolutsiooni punkt KrMS § lg 1 alusel mõista Eesti Vabariigilt H.V kasuks välja tema poolt kantud õigusabikulud kogusummas 39 310 (kolmkümmend üheksa tuhat kolmsada kümme) eurot ja 57 (viiskümmend seitse) senti (sh käibemaks).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24.03.2020 Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-10503 (kohtueelses menetluses 14913000039) Kohtukoosseis Kohtunik Anne Rebane Prokurör Taavi Pern ja Triinu Olev Kriminaalasi

A K

süüdistuses KarS § 298 lg 2 p 1 järgi H.V süüdistuses KarS § 298 lg 1 järgi

Kalev Kallo süüdistuses KarS § 296 lg 1; § 294 lg 1

- §

22 lg 3; § 298 lg 1 § 22 lg 3 ja § 402 -

1 lg 1 - § 22 lg 3 järgi

A T

298 lg 2 p 3 süüdistuses KarS § järgi üldmenetluses Süüdistatav A K, isikukood: xxx: elukoht: xxx; xxx; xxx kodakondsus;

haridus: xxx; emakeel: xx ja xx xxx; varem keel; töökoht: kriminaalkorras karistamata Kaitsja Vandeadvokaadid A Pilv ja Marko Pilv Süüdistatav H.V, isikukood: XXX, elukoht: xxx; xx kodakondsus; haridus: xxx; emakeel: xxx keel; töökoht: xx; varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja Vandeadvokaadid Kristi Rande ja Paul Keres Süüdistatav

Kalev Kallo, isikukood: 34812060319, elukoht: xxx xxx ;

kodakondsus; haridus: xxx; emakeel: xxx keel; töökoht: xxx; varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja Vandeadvokaat Kristi Rande Süüdistatav

A T, isikukood: xxx, elukoht: xxx xxx kodakondsus; ;

haridus: xxx; emakeel: xxx xxx kehtivaid keel; töökoht: ; kriminaalkaristusi ei ole Kaitsja Vandeadvokaat Indrek Leppik Menetlustoiming Kohtuotsuse parandamine kirjalikus menetluses

Juhindudes KrMS § 306 lg 5 kohus määras:

RESOLUTSIOON

1. Lugeda Harju Maakohtu 14.01.2020.a kohtuotsuse nr 1-16-10503 resolutsiooni punkt

2.2 õigeks järgmises sõnastuses:

KrMS § lg 1 alusel mõista Eesti Vabariigilt H.V kasuks välja tema poolt kantud õigusabikulud kogusummas 39 310 (kolmkümmend üheksa tuhat kolmsada kümme) eurot ja 57 (viiskümmend seitse) senti (sh käibemaks).

2. Lugeda Harju Maakohtu 14.01.2020.a kohtuotsuse nr 1-16-10503 resolutsiooni punkt

3.2 õigeks järgmises sõnastuses:

KrMS § lg 1 alusel mõista Eesti Vabariigilt i kasuks välja tema poolt kantud A T

õigusabikulud kogusummas 116 269 (sada kuusteist tuhat kakssada kuuskümmend üheksa) eurot ja 72 (seitsekümmend kaks) senti (sh käibemaks).

3. Harju Maakohtu 14.01.2020.a kohtuotsuse nr 1-16-10503 Kohus täpsustab

resolutsiooni järgmise lausega: K. Kallole mõistetud karistuse täitmisele pööramisel arvestada tema karistusaja hulka KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud 1 päev, s.o 22.09.2015.a.

4.

Käesolev kohtumäärus on kohtuotsuse lahutamatu osa.

Edasikaebamise kord

KrMS § 387 lg 1 alusel võib käesoleva kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Harju

Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, millal isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtumääruse põhjendused

KrMS § 306 lg 5 kohaselt pärast kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia.

Harju Maakohtu 14.01.2020.a kohtuotsuse resolutsiooni punktides 2.2 ja 3.2. on ekslikult märgitud, et KrMS § 183 lg 1 alusel mõista Eesti Vabariigilt H.V kasuks välja tuleb tema poolt kantud õigusabikulud kogusummas 39 310 (kolmkümmend üheksa tuhat kolmsada kümme) eurot ja 57 (viiskümmend seitse) senti (sh käibemaks) ja i kasuks välja tema poolt A T

kantud õigusabikulud kogusummas 116 269 (sada kuusteist tuhat kakssada kuuskümmend üheksa) eurot ja 72 (seitsekümmend kaks) senti (sh käibemaks). Nimetatud paragrahv, mille alusel kohus mõistis Eesti Vabariigilt süüdistatavate kasuks välja nende poolt kantud õigusabikulud, käsitleb menetluskulude hüvitamist kriminaalmenetluse lõpetamise korral.

Kuivõrd kohus tegi süüdistatavate H.V ja i suhtes õigeksmõistva kohtuotsuse, A T siis kohaldub riigilt menetluskulude väljamõistmisel KrMS § 181 lg 1. Kohus parandab käesoleva kohtumäärusega KrMS § 306 lg 5 alusel nimetatud ilmse ebatäpsuse, mis ei mõjuta otsuse sisu.

Samuti täpsustab kohus Harju Maakohtu 14.01.2020.a kohtuotsuse nr 1-16-10503 resolutsiooni lausega, mille kohaselt tuleb K. Kallole mõistetud karistuse täitmisele pööramisel arvestada tema karistusaja hulka KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud 1 päev, s.o 22.09.2015.a.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne Rebane Kohtunik