Legislator Case Law & Legislation
1-05-1777/20 AI generated

1-05-1777/20 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-05-1777/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-05-1777

Legislator headnote

AI generated

1-05-1777/20 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-05-1777

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-05-1777

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. märtsil 2010.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-05-1777 (04233002470) Kohtunik Pavel Gontšarov Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Asi

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse

kriminaalhooldusametnik Mihhail Fomini erakorraline ettekanne nr 23116 Vitali Kutšinski suhtes Hooldusalune Vitali Kutšinski (A.G)

Elukoht XXX, isikukood XXX, VF kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, ei tööta.

Varasem karistatus: -

17.04.2008.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 334 lg 2 p 1 järgi tingimisi vangistusega 2 aastat, katseajaga 18 kuud.

Prokurör Sofja Hristoforova Istungil osalenud isikud Kriminaalhooldusametnik Mihhail Fomin Kriminaalhooldusalune Vitali Kutšinski

Kaitsja Vandeadvokaat Vladimir Rogulski Kohtuistungi toimumise aeg

15.03.2010.a. RESOLUTSIOON

Jätta Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik

Mihhail Fomini erakorraline ettekanne nr 23116 Vitali Kutšinski suhtes karistuse täitmisele pööramisest rahuldamata.

Mõista Vitali Kutšinskilt riigituludesse välja menetluskulud kaitsja Vladimir Rogulski

1-05-1777

2 poolt 15.03.2010.a kohtuistungil õigusabi osutamise eest summas 300 (kolmsada) krooni.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr 10220034800017 SEB Pank, nr 221023778606 Swedbank, või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.04.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-05-1777 tunnistati Vitali Kutšinski süüdi KarS § 334 lg 2 p 1 ja karistati vangistusega 2 aastat. KarS § 74 alusel jäeti mõistetud karistus täitmisele pööramata täielikult ja määrati katseajaks KarS §

75 lg 1 ettenähtud kontrollinõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 1 ettenähtud kohustus: heastada

kuriteoga tekitatud varaline kahju K Š ummas 500 (viissada) krooni. Katseajaks määrati 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.04.2008.a kohtuotsus jõustus 03.05.2008.a.

23.02.2010.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Vitali Kutšinski suhtes ettepanekuga pöörata määratud karistust täitmisele.

Erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune Vitali Kutšinski on rikkunud

temale kohtu poolt määratud kontrollnõudeid – ilmuma kriminaalhooldaja määratud

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ja saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks. Vitali Kutšinski ei ilmunud 25.01.2010.a

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta. Peale seda ei ilmunud

Vitali Kutšinski kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 08.02.2010.a kutse järgi ning 15.02.2010.a korduvkutse järgi ilma mõjuva põhjuseta. Vitali Kutšinski viibis väljaspool Eesti

Vabariigi ajavahemikul 26.01.2010.a - 19.02.2010.a kriminaalhoodusametniku luba taotlemata. Seega ta on rikkunud KarS § 75 lg 1 p 2, 4 järgi.

Oma seletuses 22.02.2010.a kirjutas Vitali Kutšinski, et ei tulnud vastuvõtule 25.01.2010.a, kuna sõitis Venemaale tööle. Tema sõnul tuli ta tagasi ainult 19.02.2010.a. Oma töötamisega

Venemaal põhjendas Vitali Kutšinki ka kriminaalhooldusametniku poolt saadetud kutsete

mittesaamist. Vitali Kutšinski ei saanud seletada, miks ta ei taotlenud eelnevat

kriminaalhooldusametniku luba välismaale sõitmiseks ega teatanud registreerimisest puudumise kohta. Oma pikaajalist viibimist Venemaal põhjendas Vitali Kutšinski sellega, et teenis rahatrahvide ja tekitatud kahju hüvitamiseks juhutöö abil.

Kriminaalhooldaja nendib erakorralises ettekandes, et katseaja jooksul on esinenud

probleemid käitumiskontrolli kontrollnõuete ja kohtu poolt määratud kohustuste täitmisega. Vitali Kutšinski kohta oli varem koostatud kolm erakorralist ettekannet, mille põhjuseks olid käitumiskontrollnõuete rikkumised (korduvad registreerimistele mitteilmumised ilma mõjuva põhjuseta) ja kohtu poolt määratud kohustuse mittetäitmine. Kriminaalhooldusametniku poolt

on Vitali Kutšinski suhtes kasutatud erinevad mõjutusvahendid: lisakohustuse „mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume“ määramine, katseaja pikendamine, kohtu poolt määratud

1-05-1777

3 kohustuse täitmise tähtaja pikendamine. Katseaja möödumisel (Vitali Kutšinski katseaja lõpp

on 16.03.2010.a) ei asunud ta tegema piisavaid samme oma olukorra parandamiseks ning

jätkab käitumiskontrolli kontrollnõuete eiramist: rikub endiselt registreerimisrežiimi, lahkus

omavoliliselt elukohast, ei õpi ega tööta ametlikult. Kriminaalhooldusametnikul on alus

arvata, et Vitali Kutšinski esitas valed andmeid käitumiskontrolli kontrollnõuete täitmise kohta. Kutšinski ei tulnud vastuvõtule 07.01.2010., tuli ainult 18.01.2010, ning esitas perearsti tõendi, mille järgi viibis hooldusalune ambulatoorsel ravil 07.01.2010.-15.01.2010. Samal ajal

Vitali Kutšinski VF passis olemasoleva piiritempide järgi lahkus ta Eesti Vabariigist 08.01.2010.a ning tuli tagasi ainult 15.01.2010.a.

Positiivseks momendiks võib pidada seda, et Vitali Kutšinski on 22.02.2010-ks heastanud oma kuriteoga tekitatud kahju ning esitas kriminaalhooldusametnikule tõendi selle kohta.

Kohtuistungil kandis kriminaalhooldaja ette esitatud erakorralise ettekande ning palus pöörata

Vitali Kutšinski mõistetud karistus täitmisele. Arvestades seda, et muud võimalikud mõjutusvahendid (sh kahekordne katseaja pikendamine, lisakohustuse määramine) ei andnud positiivseid tulemusi, tuleb kriminaalhooldusametniku arvates V. Kutšinski suhtes mõistetud karistus täitmisele päärata.

Kriminaalhooldusalune Kutšinski tunnistas, et ta töötab Venemaal Leningradi oblastis. Tema

sõnul ta on ta Venemaal samuti kohtulikult karistatud tingimisi vangistusega ning peab

registreerimisele VF pädeva ametiasutuse poole. Sellest tulenevalt tekkisid tal probleemid registreerimisega Eestis. Ta palub karistust täitmisele mitte pöörata.

Prokurör on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne Kuitšinski suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Teda kohustati järgima kontrollnõudeid ja täitama

kohustusi kohusetundlikult. Kutšinski teadis, et kontrollnõuete rikkumine toob kaasa

erakorralise ettekande esitamist. Tema ei ole toonud mingit mõjuvat põhjust miks ta ei ilmunud registreerimisele. Seega palub prokurör pöörata karistus täitmisele.

Maakohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi toimiku materjalid, ära kuulatud poolte arvamused, leiab, et

kriminaalhooldusametniku poolt esitatud erakorraline ettekanne Vitali Kutšinski karistuse täitmise pööramisest on põhjendatud, kuid rahuldamisele ei kuulu.

Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune rikkus kohtu poolt määratud kontrollnõuet -

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele. Ta ei ilmunud ilma mõjuva põhjuseta kriminaalhooldusosakonda registreerimistele ilma mõjuva põhjuseta 25.01.2010. Peale seda ei ilmunud Vitali Kutšinski

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 08.02.2010.a kutse järgi ning 15.02.2010.a korduvkutse järgi, rikkudes sellega KarS § 75 lg 1 p 2 sätet. Vitali Kutšinski viibis väljaspool Eesti Vabariigi ajavahemikul 26.01.2010.a - 19.02.2010.a kriminaalhooldusametniku luba taotlemata. Seega ta on rikkunud KarS § 75 lg 1 p 4 järgi sätet.

Vaatamata sellele, leiab kohus, et Vitali Kutšinskile määratud karistuse täitmisele pööramine ei ole otstarbekohane ning tuleb temale anda võimalus oma käitumise parandamiseks ja

edukaks resotsialiseerimiseks. Kutšinski tunnistas oma süüd, kahetses tehtut, hüvitas

kannatanule tekitatud kahju. Kutšinski püüab muuta oma eluviisi, omab tööd ja alalist elukohta VF territooriumil, on VF kodanik. Kohus asub seisukohale, et karistuse täitmisele

1-05-1777

4 pööramine katseaja lõpupäevadel ei saavuta kasvatusliku eesmärki ja mõjutab negatiivselt V. Kutšinski resotsialiseerimisele.

Lähtudes ülalmainitust, arvestades Kutšinski seletusi, kriminaalhooldusametniku, kaitsja ja prokuröri arvamusi, leiab kohus, et tuleb jätta Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva

talituse kriminaalhooldusametnik Mihhail Fomini erakorraline ettekanne nr 23116 Vitali Kušinski suhtes karistuse täitmisele pööramisest rahuldamata.

Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 427 lg-st 2, 432 lg 3.

Pavel Gontšarov Kohtunik