2-19-16877/7 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

T a g a s e l j a o t s u s

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Rajar Miller

Otsuse tegemise aeg ja koht

23.03.2020, Kuressaare kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-16877

Tsiviilasi

W.R-i ja T.L-i hagi C.J-i vastu elatise nõudes

Tsiviilasja hind

5618 eurot

Menetlusosalised

Hageja I W.R, isikukood XXX

Hageja II T.L, isikukood XXX

hagejate seaduslik esindaja W.C, isikukood XXX,

hagejate lepinguline esindaja Aleksander Laus,

isikukood 36711260033, OÜ HUGO, e-post

alander@juristaitab.ee

Kostja C.J, isikukood: XXX

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista C.J-ilt (W.R, isikukood XXX) igakuine elatis W.R-i (W.R, isikukood

XXX) kasuks alates 30.10.2019 kuni 31.12.2019 summas 270,00 (kakssada

seitsekümmend) eurot kuus ja alates 01.01.2020 summas 292,00 (kakssada

üheksakümmend kaks) eurot kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse

kehtestatud kuupalga alammäärast (PKS § 101 lg 1), kuni W.R-i täisealiseks

saamiseni.

3. Välja mõista C.J-ilt (W.R, isikukood XXX) igakuine elatis T.L-i (W.R, isikukood

XXX) kasuks alates 30.10.2019 kuni 31.12.2019 summas 270,00 (kakssada

seitsekümmend) eurot kuus ja alates 01.01.2020 summas 292,00 (kakssada

üheksakümmend kaks eurot) eurot kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi

Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast (PKS § 101 lg 1), kuni T.L-i

täisealiseks saamiseni.

4. Elatis makstakse kalendrikuu eest ette, s.o iga järgneva kuu elatis tasuda hiljemalt

eelneva kuu viimasel kuupäeval. Igakuine elatusraha tasuda W.C arveldusarvele nr

EE312200221036558017 pangas Swedbank, selgitusega „elatis“, näidates makse

selgituses ära ka kuu ja aasta, mille eest elatist makstakse.

5. Tunnistada kohtuotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Tsiviilasi nr 2-19-16877

6. Hagi tagamise avaldus jätta läbivaatamata.

7. Toimetada tagaseljaotsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Menetluskulud jätta kostja kanda. Pooltel menetluskulude puudumise tõttu jätab kohus

menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määramata.

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus

kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kostja võib kaja esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva

jooksul, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast

põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata

jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult

allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394

nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule

poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon

tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT:

EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X)

Swedbank AS-is või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank AS-

is või a/a EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) AS-is LHV Pank, märkides

selgituseks: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

KOHTU SEISUKOHT

1. Alaealised W.R (hageja I) ja T.L (hageja II) esitasid seadusliku esindaja W.C kaudu

30.10.2019 Pärnu Maakohtule hagi C.J-i (kostja) vastu elatise nõudes perekonnaseaduse

(edaspidi PKS) § 101 lg 1 sätestatud elatise miinimummääras alates elatishagi esitamisest.

Hagejad on esitanud taotluse hagile vastamata jätmise korral tagaseljaotsuse tegemiseks.

2. Kohus võttis 31.10.2019 määrusega hagi menetlusse ja kohustas kostjat esitama kohtule

kirjaliku vastuse hagiavaldusele 14 päeva jooksul hagimaterjalide ja asja menetlusse võtmise

määruse kättetoimetamisest alates. Hagimaterjalid ja menetlusse võtmise määruse on kostja,

nähtuvalt postisaadetise väljastusteatest, vastu võtnud isiklikult 18.11.2019. Kohtu määratud

tähtajal kostja kohtule vastanud ei ole. Kohus teatas pooltele 07.02.2020 kirjaga kohtukoosseisu

muutumisest, küsis poolte seisukohta menetluse jätkamise ja kompromissi osas, samuti selgitas

Tsiviilasi nr 2-19-16877

tagaseljaotsuse tegemise taotlust hagile vastamata jätmise korral ja määras kohtule vastamise

tähtajaks 10 tööpäeva teate kättetoimetamisest. Kostja on 12.02.2020 kinnitanud kirja

kättesaamist, kohtu määratud tähtajaks kostja kohtule vastanud ei ole.

3. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) TsMS § 407 lg 1, kuna

kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud, loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja

poolt omaksvõetuks ja rahuldab hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega

õiguslikult põhjendatud ulatuses PKS § 97, § 100 ja § 101 alusel. Kohus mõistab kostjalt välja

elatise hageja I ülalpidamiseks alates elatishagi esitamisest 30.10.2019 igakuiselt elatise

miinimummääras, so ulatuses, mis vastab poolele Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud

kuupalga alammäärale kuni hageja I täisealiseks saamiseni ning hageja II ülalpidamiseks alates

elatishagi esitamisest 30.10.2019 igakuiselt elatise miinimummääras, so ulatuses, mis vastab

poolele Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärale kuni hageja II täisealiseks

saamiseni.

4. Kohus loeb, et hagejad on võtnud 23.03.2020 taotlusega hagi tagamise avalduse tagasi ja

jätab hagi tagamise avalduse läbivaatamata (TsMS § 4 lg 2, § 442 lg 5).

5. Kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

6. Kohus tunnistab tagaseljaotsuse omal algatusel viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1

p 2).

Menetluskulude jaotamine ja kindlaksmääramine

7. Kohus jätab menetluskulud kostja kanda (TsMS § 162 lg 1). Hagejad on kohtule

kinnitanud, et hagejatel menetluskulud puuduvad. Hüvitatavate menetluskulude puudumisel

kohus menetluskulude rahalist suurust kindlaks ei määra. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud

kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega

menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Tsiviilasja hinna määramine

8. Seadusest tuleneva ülalpidamiskohustuse täitmise üle peetava vaidluse korral on

hagihinnaks nõutavate maksete kogusumma, kuid mitte suurem kui hagi esitamisele järgneva

üheksa kuu eest saadav summa (TsMS § 129 lg 2). Hagihinda arvutades liidetakse ühes hagis

sisalduvad nõuded (TsMS § 134 lg 1). Lähtuvalt eeltoodust on käesoleva asjas hagihinnaks

5168 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt)

Rajar Miller

kohtunik