Legislator Case Law & Legislation
1-10-2223/2 AI generated

1-10-2223/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-10-2223/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu 13.01.2009 kohtuotsusega tunnistati Pavel Velikotski süüdi KarS § 200 lg 2 p 7,9; 199 lg 2 p 4; 424 järgi ning KarS § 64 lg 1 alusel 3 aasta vangistusega. KrMS § 238 lg 2 vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 2 aastat vangistust. Kohtuotsus jõustus 29.01.2009. sama kriminaalasja raames mõisteti temalt Viru Ringkonnakohtu 19.11.2004 määrusega välja kaitsjatasu 796,50 krooni

Legislator headnote

AI generated

1-10-2223/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: TMS § 207 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus täitmise aegumise tõttu kui rahalist või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Keywords

AI generated
repetition of criminal offenses withdrawal of criminal complaint completed attempt post-flight grounds diminished criminal responsibility pending criminal investigation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.märtsil 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-10-2223 Kohtunik Inna Kirsipuu täitmiskohtunikuna Avaldus Pavel Velikotski avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 072/2005/284 täitmise aegumise tõttu Avalduse esitaja Pavel Velikotski, isikukood 38101262216, elukoht xxx Resolutsioon Juhindudes TMS § 207, KarS § 82 lg 1 p 2 kohus

MÄÄRAS: Pavel Velikotski avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 072/2005/284 jätta rahuldamata.

Määruse ärakiri saata Pavel Velikotskile ja kohtutäitur Risto Küttile.

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Viru Maakohtu 13.01.2009 kohtuotsusega tunnistati Pavel Velikotski süüdi KarS § 200 lg 2 p 7,9;

199 lg 2 p 4; 424 järgi ning KarS § 64 lg 1 alusel 3 aasta vangistusega. KrMS § 238 lg 2 vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 2 aastat vangistust. Kohtuotsus jõustus 29.01.2009. sama kriminaalasja raames mõisteti temalt Viru Ringkonnakohtu 19.11.2004 määrusega välja kaitsjatasu 796,50 krooni

Kohtuotsus esitati kaitsjatasu osas sundtäitmiseks kohtutäitur Risto Küttile, kes alustas 31.10.2005 täitemenetlust täiteasjas nr 072/2005/284.

Pavel Velikotski esitas 19.02.2010 Viru Maakohtule avalduse täitemenetluses aegumise kohaldamiseks. Avalduse esitaja palus lõpetada aegumise tõttu täitemenetluse täiteasjas nr 072/2005/284.

Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega, leiab, et Pavel Velikotski avaldus täitemenetluse lõpetamiseks seoses otsuse täitmise aegumisega tuleb jätta rahuldamata.

Kooskõlas TMS § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või määrusega kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele TMS § 204 lg 2, §

205 lg 1 ning §§-des 207 ning 208 sätestatut.

TMS § 207 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus täitmise aegumise tõttu kui rahalist või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul.

KarS § 82 lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

Pavel Velikotski on Viru Maakohtu 13.01.2009 otsusega süüdi mõistetud esimese astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 29.01.2009. Viru Ringkonnakohtu 19.11.2004 määruse alusel on kohtutäitur Risto Kütti poolt 31.10.2005 alustatud täitemenetlust täiteasjas 072/2005/284. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS § 82 lg 1 p 1 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 1 jätab kohus rahuldamata Pavel Velikotski avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks tema suhtes Viru Ringkonnakohtu 19.11.2004 määruse alusel algatatud täiteasjas 072/2005/284.

Kohtunik Inna Kirsipuu