Legislator Case Law & Legislation
1-20-1695/10 AI generated

1-20-1695/10 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-20-1695/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

isikukood XXX, elukoht: : xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxa linn, telefon: xxxxxxxx, e-mail: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: karistamata, väärteokorras kehtivad karistused puuduvad, tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON 1. T.G

Legislator headnote

AI generated

1-20-1695/10 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: KarS § 7 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui T.G 1 (üks) aastasel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Keywords

AI generated
false medical certificate provision of false information fraudulent insurance claim incorrect factual findings defamation proceedings proof of negative facts
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 3 ( )

Kriminaalasi nr 1-20-1695

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. 2020,

märts Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-1695 (19278001556) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi

Kokkuleppemenetluses T.G ja B.S süüdist KarS § järgi uses

121 lg 1

Prokurör Liane Peets Süüdistatavad T.G

isikukood XXX, elukoht: : xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxa linn, telefon: xxxxxxxx, e-mail: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Eesti Vabariigi kodanik, emakeel:

eesti keel, haridus: 11 klassi, , kriminaalkorras ei tööta

karistamata, 1 kehtiv väärteokaristus, tõkendit ei ole kohaldatud

B.S

isikukood: XXX,

elukoht:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, telefon xxxxxxxx, e- :

post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, haridus kriminaalkorras põhi , ei tööta,

karistamata, väärteokorras kehtivad karistused puuduvad, tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON 1. T.G

3 (kolm) Süüdi tunnistada KarS § lg 1 järgi ja karistuseks mõista kuud vangistust.

KarS § 7 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui T.G 1 (üks) aastasel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

2.

Süüdi tunnistada B.S KarS § 121 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

2 3 ( )

KarS § 73 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui B.S 1 (üks) aasta

6 (kuus) kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

3. T.G-lt riigituludesse menetluskuludena 600 KrMS § 180 lg 3 alusel nõuda (kuussada) eurot, mis määrata tasumisele osade kaupa 1 (üks) aasta jooksul, kohustades süüdimõistetut alates 2020.a aprillist tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 50 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB

Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99920700014283.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

4. B.S-ilt netluskuludena riigituludesse: Sisse nõuda me

1) sundraha eurot;

810 (kaheksasada kümme)

2) kaitsetasu 200 (kakssada) eurot ja 40 senti poolt kohtueelses

määratud kaitsja menetluses osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 1010,40 eurot tasumisele osade kaupa 1 (üks) aasta jooksul, kohustades B.S alates 2020.a aprillist tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks 84,20 kuupäevaks menetluskulude katteks vähemalt eurot kuus. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB

Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99920700014296.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus . sätestatud korras

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule.

Süüdistus

T.G ja B.S 18.08.2019 ajavahemikul kella 00:00-st kuni kella 01:01-ni xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx d talu kõrval, pani

toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et B.S lõi ühel korral rusikaga kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxx paremale poole vastu põske, T.G lõi ühel korral rusikaga vasakule poole vastu huult ning seejärel lõid T.G ja B.S koos korduvalt rusikatega kannatanule näkku, millega tekitasid kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxx füüsilist valu ja tervisekahjustusi – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Sellega panid T.G ja B.S toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

K xxxxxxxxxxxxxxxx uriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: füüsiline kahju kannatanu , tsiviilhagi puudub.

Kokkuleppe sisu

3 3 ( )

KarS § 121 lg 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui T.G 1 aastasel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskulu: sundraha 810 eurot, määratud kaitsja tasu prokuratuuris 312,96 eurot, kokku 1122,96 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel (seonduvalt käesoleval hetkel töötusega; peres ema, kes on puudega 9-aastase lapse hooldusega seotud, elatakse peretoetusest ja puudega lapse toetusest) mõista välja menetluskulu osaliselt, s.o sundraha summas 500 eurot ja kaitsjatasu summas 100 eurot, kokku 600 eurot ja määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades T.G tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks 50 eurot.

KarS § 121 lg 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui B.S 1 aasta ja 6 kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskulu: sundraha 810 eurot, määratud kaitsja tasu prokuratuuris 200,40 eurot, kokku 1010,40 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulu tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades B.S tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks 84,20 eurot.

Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised Kohtuliku arutamise põhjal tegi kokkuleppe juurde. kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on ad olnud nende vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav eb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkulep ad tul etele.

KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatava ituludesse sisse nõuda sundraha ja telt riig

kaitsetasu Sundraha suurus teise astme kuriteos vastavalt kehtivatele määradele. süüdimõistmise korral on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 kuupalga alammäära ehk 876 eurot. Kokkulepetes on ekslikult märgitud sundraha suuruseks 810 eurot. Prokurör palus teha selles osas kokkuleppes parandus ja märkida õige menetluskulu suurus. Samas palus prokurör jätta muutmata süüdistatavatelt riigituludesse sissenõutavad summad. T.G osas on kokku lepitud menetluskulude vähendamine juba kokkuleppe sõlmimise ajal. Prokurör taotles kohtuistungil ka B.S-ilt menetluskulude sissenõudmist vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning ülejäänud osa sundraha,

66 euro, riigi kanda jätmist Kokkuleppe sõlmimisel oli s.o .

tegemist inimliku eksitusega ja uue kokkuleppe sõlmimine tooks kaasa täiendavad ja põhjendamatult suured kulud süüdimõistetule Kohtu hinnangul on prokuröri taotlus

. ka B.S osas

põhjendatud ning sundraha summas 66 eurot tuleb jätta riigi kanda. KrMS

§ 180 lg 3 kohaldamine on mõlema süüdimõistetu osas põhjendatud arvestades nende sissetulekute suurust ja resotsialiseerumisväljavaateid ning menetluskulude tasumine tuleb ajatada taotletud perioodile.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik