2-20-516/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatednõuetele. Kohus algatas 24.01.2020 määrusega menetluse puudutatud isiku sundlõpetamise otsustamiseks ning määras puudutatud isikule tähtaja netovara puuduse kõrvaldamiseks. Puudutatud
Legislator headnote
AI generated2-20-516/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: nõuetele. Kohus algatas 24.01.2020 määrusega menetluse puudutatud isiku sundlõpetamise otsustamiseks ning määras puudutatud isikule tähtaja netovara puuduse kõrvaldamiseks. Puudutatud
Full text
Kohus
Kohtunik
Kohtujurist
Määruse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja number
Tsiviilasi
Menetlustoiming
Menetlusosalised ja nende
esindajad
KOHTUMÄÄRUS
Harju Maakohus
Laura-Liis Sarapuu
Evelin Miggur
23.03.2020.a. Tallinn
2-20-516
Uncram Development OÜ sundlõpetamine
Menetluse lõpetamine
Puudutatud isik: Uncram Development OÜ
(registrikood 12003073, asukoht Pärnu mnt 141, 11314
Tallinn)
Puudutatud isiku seaduslik esindaja: X X (e-post
xxx)
RESOLUTSIOON
1. Lõpetada menetlus Uncram Development OÜ sundlõpetamiseks.
2. Kohtumäärus toimetada kätte Uncram Development OÜ-le ning edastada
pärast jõustumist teadmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale.
3. Menetluskulud jätta menetlusosalise enda kanda. Hüvitamisele
kuuluvaid menetluskulusid ei ole.
Edasikaebamise kord
Määrusele võib juriidiline isik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu
kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel
määruse tegemisest.
Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused
13.01.2020 edastas Tartu Maakohtu registriosakond kohtule Uncram Development OÜ dokumendid
TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus ÄS (äriseadustik) §
203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta ÄS § 136 sätestatud
nõuetele. Kohus algatas 24.01.2020 määrusega menetluse puudutatud isiku sundlõpetamise
otsustamiseks ning määras puudutatud isikule tähtaja netovara puuduse kõrvaldamiseks. Puudutatud
isik teatas 06.03.2020 kohtule, et netovara puudus on kõrvaldatud ning esitas kohtule oma bilansi
06.03.2020 seisuga.
Äriregistri kohaselt on puudutatud isiku osakapital 2 556 eurot. ÄS § 136 järgi osakapital peab olema
vähemalt 2 500 eurot. Vastavalt ÄS § 176 kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist või
vähem kui käesoleva seadustiku §-s 136 nimetatud osakapitali suurus või muu seaduses sätestatud
osakapitali minimaalne suurus, peavad osanikud võtma vastu ühe ÄS § 176 lg 1-3 nimetatud otsuse.
Kuna puudutatud isiku osakapital on 2 556 eurot, peab netovara väärtus olema vähemalt 2 500 eurot.
Nähtuvalt puudutatud isiku poolt esitatud bilansist, on puudutatud isikul vara 06.03.2020 seisuga 2 507
eurot ja kohustusi ei ole, seega on tema netovara väärtus 2 507 eurot. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus,
et menetlus puudutatud isiku sundlõpetamiseks tuleb lõpetada, kuna puudutatud isik on kõrvaldanud
sundlõpetamise aluseks olnud netovara puuduse.
TsMS § 431 lg 1 I lause kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega. Menetluskulud tuleb tulenevalt
TsMS § 172 lg 6 jätta menetlusosalise enda kanda. Kuna menetluses osales ainult puudutatud isik, siis
märgib kohus, et hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole.
Kohus toimetab kohtumääruse kätte puudutatud isikule ning edastab teadmiseks registriosakonnale.
/allkirjastatud digitaalselt/
Laura-Liis Sarapuu
kohtunik