Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-19-5906/13 AI generated

4-19-5906/13 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-19-5906/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-19-5906/13 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
late criminal complaint vat fraud investigation attempt by complainant dismissal of fraud charges withdrawal of criminal complaint asylum application Russian national
AI generated
246616024
4-18-3870/11
248370204
4-19-2515/6
223294683
4-18-834/3
228349983
4-18-1990/9
298679012
4-21-3333/10

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M ÄÄ R U S

Kohus Viru Maakohus Väärteoasja number 4-19-5906 Määruse tegemise aeg ja koht 23. märts 2020, Rakvere kohtumajas Kohtunik Anu Ammer Väärteoasi

Avalduse esitaja

Politseija Piirivalv ti taotlus T.K-le eame asenduskaristuse määramiseks

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur email: ; ida@politsei.ee Menetlusalune isik

T.K

(isikukood XXX); elukoht: xxxx Kohaldatud õigusnormid VTMS § 211 lg 1 ja 3

RESOLUTSIOON

Jätta Politseija Piirivalveameti taotlus T.K-le asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 25.11.2019 Viru Maakohtule tao us tl e asendada T.K-le arestiga. määratud rahatrahv

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 23.09.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2440,16,006980 määrati T.K-le NPALS § 15¹ lg 1 järgi

karistuseks rahatrahv 15 trahviühiku ulatuses, s.o summas 60 EUR. Kohtuvälise

menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 11.10.2016 ja kuna menetlusalune

isik trahvi tähtaegselt ei tasunud, suunati nõue täies

ulatuses summas 60 eurot

2

täitemenetl Kohtutäitur kohtuvälisele usse. Tatjana Afanasieva teatas 24.07.2019 menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest.

TMS §-st 201 lg 1 alusel, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult

sissenõudja, esitas prefektuur sissenõudjana kohtule Politseija Piirivalveameti Ida avalduse asenduskaristuse määramiseks.

23.03.2020 on fanasieva kohtule teatanud, et rahatrahv summas 60 kohtutäitur Tatjana A eurot on tasutud. väärteoasjas 2440,16,006980

Kohtumääruse põhjendused

VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse

rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud - le rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Sama sätte lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole

mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö

kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna T.K rahaline karistus tasutud enne asenduskaristuse on täies ulatuses

kohaldamise otsustamist asub kohus seisukohale, et taotlus e karistuse mõistetud rahalis asendamiseks tuleb jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik