Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-20-255/12 AI generated

3-20-255/12 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-20-255/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

3-20-255/12 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Maret Hallikma Määruse tegemise aeg ja koht 23.03.2020 Tallinn Haldusasja number 3-20-255 Haldusasi X taotlus esialgse õiguskaitse kohaldamiseks (arvuti kasutamine) Menetlusosalised ja nende esindajad Taotluse esitaja – X Vastustaja — Tallinna Vangla Menetlustoiming Esialgse õiguskaitse taotluse lahendamine RESOLUTSIOON Jätta X esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Tallinna Halduskohtusse saabus 10.02.2020 X taotlus esialgse õiguskaitse kohaldamiseks vaidemenetluse ajal. Taotleja soovib ühtlasi menetlusabi riigilõivust tasumise vabastamiseks. 2. Tallinna Halduskohus küsis 10.02.2020 Tallinna Vangla seisukohta esialgse õiguskaitse taotluse osas, sh kas taotlejal on kohane kohtueelne menetlus pooleli ning palus vastustajal esitada taotleja isikukonto väljavõtte. 3. Tallinna Vangla esitas 14.02.2020 vastuse kohtunõudele koos isikukonto väljavõttega. Vastustaja palus taotleja esialgse õiguskaitse taotluse tagastada, kuna vaide esitas taotleja Tallinna Vanglale alles peale halduskohtusse taotluse esitamist, s.o 13.02.2020 vaie nr 5-8/20/4115-1. Esialgse õiguskaitse taotluse esitamise seisuga 10.01.2020 vaiet veel esitatud ei olnud. 4. 17.02.2020 määrusega jättis kohus X menetlusabi taotluse rahuldamata ning esialgse õiguskaitse taotluse käiguta. Taotlejal tuli 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest

3-20-255

2

tasuda esialgse õiguskaitse taotluse läbi vaatamiseks vajalik riigilõiv 15 eurot. Kohus hoiatas, et riigilõivu tasumata jätmisel jätab kohus taotluse läbi vaatamata. 5. Taotleja esitas määruskaebuse, mille Tallinna Ringkonnakohus jättis 06.03.2020 määrusega rahuldamata. Seejärel teavitas Tallinna Halduskohtus 10.03.2020 kirjaga taotlejat, et määruskaebuse rahuldamata jätmise tõttu tuleb taotlejal jätkuvalt tasuda riigilõiv ning seda 10 päeva jooksul alates Tallinna Ringkonnakohtu 06.03.2020 määruse kättesaamisest. Kohus hoiatas, et riigilõivu tasumata jätmisel, jätab kohus esialgse õiguskaitse taotluse läbi vaatamata 6. Taotleja sai Tallinna Ringkonnakohtu määruse kätte 10.03.2020, seega tulnuks riigilõiv tasuda hiljemalt 20.03.2020. Käesolevaks ajaks taotleja riigilõivu tasunud ei ole. Sellest tulenevalt jätan halduskohtumenetluse seadustiku § 55 lg 2 alusel X esialgse õiguskaitse taotluse läbi vaatamata. (allkirjastatud digitaalselt)

Maret Hallikma