Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-19-19509/5 AI generated

2-19-19509/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-19-19509/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõpetada tsiviilasjas nr 2-19-19502 menetlus ning kinnitada AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal ja V T kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Puudutatud isik tasub avaldajale 5257,57 eurot, millest: Puudutatud isik tasub p-s 1.1 sätestatud summa 5257,57 eurot osade kaupa alljärgneva maksegraafiku alusel: jrk nr Maksetähtpäev makse suurus 26.03.2020 439,00 € 26.04.2020 439,00 € 26.05.2020 439,00 € 26.06.2020 439,00 € 26.07.2020 439,00 € 26.08.2020 439,00 € 26.09.2020 439,00 € 26.10.2020 439,00 € 26.11.2020 439,00 € 26.12.2020 439,00 €

Legislator headnote

AI generated

2-19-19509/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Keywords

AI generated
settlement of dispute withdrawal following settlement satisfaction of claim resolution of main issue revocation of the composition agreement continuation of contract
AI generated
2-16-12687/48
Harju Maakohtu menetluses on Xxxx(hageja) hagi XxxxOÜ (kostja) vastu saamata jäänud töötasu väljamõistmiseks ning varalise ja mittevaralise kahju hüvitamiseks.
2-19-16256/25
Lõpetada tsiviilasjas nr 2-19-16256 menetlus ning kinnitada X X, X X ja X X kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1.
2-06-17817/5
Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi T R ja A R vastu 2178,48 krooni võlgnevuse nõudes.
2-16-15891/36
Harju Maakohtu menetluses on Xxxx hagi AS Xxxx vastu töölepingu erakorralise ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks, töölepingu lõpetamiseks, TLS § 109 lg 1 alusel hüvitise väljamõistmiseks summas 10 000 eurot ja hüvitiselt viivise väljamõistmiseks, saamata jääva tulu ja viivise väljamõistmiseks ning tulemustasu ja viivise väljamõistmiseks.
2-19-19397/16
H V-N esitab xxx AS-ile taotluse eemaldada xxx AS opereerimisel ja kontrolli all olevatelt veebilehtedelt kogu sisu, mis käsitleb M J Facebooki lehe (https://www.) alt 09.12.2019 tehtud postitust(https://www.facebook.com/xx ), sealhulgas artikkel: 10.12.2019 xxx artikkel „xxx?“ (https://xxx);

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Mai Grauberg Koidu Mölderson Määruse tegemise aeg ja koht

23. märts 2020. a, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-19-19509 AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal avaldus V T vastu kahju hüvitamise, viivise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal (registrikood 12831829, asukoht Pärnu mnt 141, 11314 Tallinn); avaldaja esindaja: A L e-post: xxxx; Puudutatud isik: V T (isikukood xxxx, elukoht xxxx). Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-19-19502 menetlus ning kinnitada AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal ja V T kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Puudutatud isik tasub avaldajale 5257,57 eurot, millest:

4 872,57 € põhinõue 360,00 € avaldaja menetluskulu 25,00 € pool riigilõivust

1.2. Puudutatud isik tasub p-s 1.1 sätestatud summa 5257,57 eurot osade kaupa alljärgneva maksegraafiku alusel: jrk nr Maksetähtpäev makse suurus 26.03.2020 439,00 € 26.04.2020 439,00 € 26.05.2020 439,00 € 26.06.2020 439,00 € 26.07.2020 439,00 € 26.08.2020 439,00 € 26.09.2020 439,00 € 26.10.2020 439,00 € 26.11.2020 439,00 € 26.12.2020 439,00 €

26.01.2021 439,00 € 26.02.2021 428,57 € Kokku: 5257,57 €

1.3. Punktis 1.2 nimetatud osamaksed kohustub puudutatud isik tasuma AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal kontole nr xxxx Xxxx AS, selgitusega xxxx, tsiviilasi nr 2-19- 19509. 1.4. Avaldajal on õigus pöörata kogu p-s 1.2 sätestatud nõue koheselt sundtäitmisele, kui puudutatud isik võlgnevus avaldaja ees ületab kahe kuu osamakse summa (878 eurot).

2. Poolte muud menetluskulud jäävad nende endi kanda.

3. Tagastada AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaalile riigilõiv summas 25 eurot avaldaja arvelduskontole nr xxxx Xxxx AS, selgitusega xxxx, tsiviilasi nr 2-19-19509.

Edasikaebamise kord Menetlusosalistel on õigus esitada määruse peale määruskaebust hiljemalt 1 päeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot.

Menetluse käik

1. Harju Maakohtu menetluses on AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal avaldus V T vastu kahju hüvitamise, viivise nõudes.

2. 20.03.2020.a teatasid hageja ja kostja kohtule soovist lõpetada tsiviilasjas nr 2-19-19509 menetlus ning kinnitada poolte vahel kompromiss. Pooled on jõudnud kokkuleppele lõpetada kõik käesoleva tsiviilasja vaidlused kompromissiga. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtu põhjendused

3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

4. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-19-19509 lõpetamisele.

6. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-19-19509 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.

7. Pooled taotlesid määruskaebuse esitamise tähtaja vähendamist ühe päevani alates kompromissi kinnitava kohtumääruse kättetoimetamisest pooltele. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse tähtaja vähendamiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.

8. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kompromissikokkuleppest väljuvad menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

9. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Avaldaja palub kohtul tagastada pool tsiviilasjas 2-19-19502 avalduse esitamisel tasutud riigilõivust.

Toimikust nähtub, et avaldaja on avalduse esitamisel tasunud kokku riigilõivu summas 50 eurot. Kohus leiab, et hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning avaldajale tuleb tagastada pool tsiviilasja 2-19-19502 menetlemisel tasutud riigilõivust, so

25 eurot avaldaja arvelduskontole nr xxxx Xxxx AS, selgitusega xxxx, tsiviilasi nr 2-19- 19509, vastavalt avaldaja taotlusele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg

Kohtunik