2-19-2743/21 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht

20. märts 2020.a Tallinn Tsiviilasja number 2-19-2743 Tsiviilasi Lotus Timber OÜ hagi OÜ Erich Ehitus vastu võlgnevuse 12 273,58 euro, viivise 6 615,18 euro, sissenõudmiskulu 40 euro nõudes Tsiviilasja hind

18 928,76 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Lotus Timber OÜ (registrikood 12075701, asukoht Vana-Narva mnt 31, Maardu) Hageja lepinguline esindaja Erki Casar (epost: adolfioigus@gmail.com) Kostja: Erich Ehitus OÜ (registrikood 10865155, asukoht Käopoja tn 4 Tallinn) Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Indrek Naur (Advokaadibüroo Naur & Pärn, Juhkentali 52, 10132 Tallinn; epost: indrek@in.ee)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Kinnitada poolte, Lotus Timber OÜ ja OÜ Erich Ehitus vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. Kostja OÜ Erich Ehitus kohustub tasuma hagejale Lotus Timber OÜ-le antud tsiviilasja raames esitatud nõuete eest 10 000 eurot, kuue igakuise osamaksega, selliselt et:

1.1.2. hiljemalt 30.04.2020 tasutakse 1 665 eurot

1.1.3. hiljemalt 30.05.2020 tasutakse 1 665 eurot

1.1.4. hiljemalt 30.06.2020 tasutakse 1 665 euro

1.1.5. hiljemalt 30.07.2020 tasutakse 1 665 eurot

1.1.6. hiljemalt 30.08.2020 tasutakse 1 665 eurot ja

1.1.7. hiljemalt 30.09.2020 tasutakse 1 675 eurot.

1.2. Rahalise kohustuse täitmisega viivitamisel on viivise määraks 0,03% tasumata summalt päevas.

1.3. Kui kostja OÜ Erich Ehitus rikub punktis 1.1 nimetatud kohustust ning ei täida kohustust hageja Lotus Timber OÜ poolt täiendavalt antud 3 päevase tähtaja jooksul, siis muutub kogu kompromissiga reguleeritud summa, mis ei ole hagejale Lotus Timber

OÜ-le tasutud koheselt sissenõutavaks ning hageja Lotus Timber OÜ võib esitada avalduse kohtutäiturile. Teade loetakse kostjale OÜ-le Erich Ehitus edastatuks alates selle saatmisele järgnevast tööpäevast, kui see saadetakse e-mailile: xxxx.

1.4. Pooled kannavad oma menetluskulud ise.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-19-2743 Lotus Timber OÜ hagis OÜ Erich Ehitus vastu võlgnevuse 12 273,58 euro, viivise 6 615,18 euro, sissenõudmiskulu 40 euro nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega.

3. Tagastada hagejale Lotus Timber OÜ-le tsiviilasjas nr. 2-19-2743 tasutud riigilõiv summas

375 eurot Lotus Timber OÜ arveldusarvele nr. EE432200221051964408 Swedbank AS-is.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on Lotus Timber OÜ hagi OÜ Erich Ehitus vastu võlgnevuse

12 273,58 euro, viivise 6 615,18 euro, sissenõudmiskulu 40 euro nõudes. Menetlusosalised esitasid 19.03.2020.a kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.

2. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

3. Pooled on esitanud 19.03.2020.a kirjaliku avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale.

4. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr. 2-19-2743 lõpetamisele.

6. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 1 päevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja §

661 lg 4 ja tuleb rahuldada.

7. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on hagiavalduselt tasunud riigilõivu summas 750 eurot (t/l 12). Seega kuulub hagejale tagastamisele pool hagiavalduse esitamisel tasumisele kuulunud riigilõivust summas 375 eurot (750 : 2) kooskõlas TsMS § 150 lg 1 p 1.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik