4-20-634/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

20 3.2020, Rakvere kohtumaja .0 Kohtuasja number 4-20-634 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuasi

Politseija Piirivalveameti avaldus O.A-l rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Võlgnik: O.A (isikukood XXX, elukoh xxxx; e-post: xxxx) t

RESOLUTSIO

ON

Jätta Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus O.A-le asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtumäärus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata teadmiseks kohtutäitur Natalja Malahhovale.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 11.02.2020 Viru Maakohtule avalduse O.A-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusgrupi III vanemväärteomenetleja A U 07.11.2017 otsusega väärteoasjas n määrati r 2590,17,005712 O.A-le L

201 lg 1 alusel karistuseks S §

rahatrahv 30 trahviühikut summas 120 eurot. Rahatrahv tuli tasuda hiljemalt 09.02.2018.

Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 28.11.2017 Kuna O.A .

ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Natalja Malahhova 04.05.2018 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse, mille käigus laekumisi ei toimunud 07.11.2019 t . eavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg st 1 ja TMS § 201 lg - -st 1,

taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist O.A suhtes tasumata rahatrahvi

120 euro osas.

17.03.2020 edastas O.A Viru Maakohtule maksekorralduse, millest nähtub, et 17.03.2020 on A P tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr xxxx summa 120 eurot, viitenumbriga 10220175171728 ja selgitusega: „Otsus 2590,17,005712“.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning võlgniku edastatud maksekorraldusega rahatrahvi tasumise kohta, leiab, et kohtuvälise menetleja taotlus tuleb jätta rahuldamata.

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi teeb

asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole -

rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211 lg jätab kohus Politsei

- 3, st

- ja

Piirivalveameti Ida prefektuuri taotluse asenduskaristuse kohaldamiseks O.A suhtes rahuldamata, kuna võlgnikule määratud rahatrahv on enne asenduskaristuse kohaldamist tasutud.

(digitaalselt allkirjastatud)

Kristel Vedro Kohtunik