Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-19-1741/18 AI generated

2-19-1741/18 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-19-1741/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu X Xi hagist loobumine ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-1741, X Xi vastuhagi ühisvara jagamiseks; Tagastada X Xile vastuhagiavalduselt tasutud riigilõivust 150 eurot X Xi kontole x;

Legislator headnote

AI generated

2-19-1741/18 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Keywords

AI generated
default of counsel failure to state reasons untimely notification of defects late recusal request misleading advice delayed endorsement
AI generated
2-16-9082/23
Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-16-9082 A K hagi L K vastu võlgnevuse ja viivise nõudes.
2-24-3101/19
T. N. K. (hageja) esitas 22. veebruaril 2024 kohtule hagi K. K. (kostja) vastu abielu lahutamiseks. Avalduse kohaselt sõlmiti poolte abielu 5. mail 2021. Poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud.
2-21-16095/6
november 2021, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-21-16095 Kohtuasi S D hagi D D vastu abielu lahutamise nõudes Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja esindajad Hageja S D (isikukood XXX) Kostja D D (isikukood XXX) 2(2) Hageja esitas 14.10.2021 Viru Maakohtule hagiavalduse kostja vastu abielu lahutamiseks.
2-15-14201/10
Jätta läbi vaatamata XXXhagi XXXvastu abielu lahutamise nõudes seoses hagi tagasivõtmisega.
2-22-13014/8
september 2022, Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Aarne Lõhmus Kohtuasi T T hagi G T vastu abielu lahutamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad Hageja: T T (isikukood XXX) Viru Maakohtu menetluses on T T hagi G T vastu abielu lahutamise nõudes. Hageja esitas 12. septembril 2022 kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna pooled leppisid ära ja proovivad abielusuhteid jätkata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ants Mailend Kohtujurist Ervin Makko Otsuse tegemise aeg ja koht 20.03.2020, Tallinn Tsiviilasja number 2-19-1741 Tsiviilasi X Xi vastuhagi ühisvara jagamiseks Tsiviilasja hind vastuhagi hind 3500 eurot. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja x (isikukood x), lepinguline esindaja Igor Stulov Kostja X X (isikukood x), lepinguline esindaja Anastassia Rumjantseva Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu X Xi hagist loobumine ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-1741, X Xi vastuhagi ühisvara jagamiseks;

2. Menetluskulud jätta poolte endi kanda;

3. Tagastada X Xile vastuhagiavalduselt tasutud riigilõivust 150 eurot X Xi kontole x;

4. Määrus saata menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud Harju Maakohus tegi tsiviilasjas nr 2-19-1741 osaotsuse 13.09.2019, millega rahuldas hagi abielu lahutamiseks ja jätkas menetlust ühisvara jagamiseks. 02.03.2020, esitas kostja (vastuhageja) avalduse vastuhagist loobumiseks. Kostja palus tagastada pool tasutud riigilõivust 150 eurot tema arveldusarvele x.

2-19-1741

2 / 2

03.03.2020 andis kohus hagejale tähtaja 7 päeva vastuhagist loobumise osas seisukoha ja menetluskulude nimekirja esitamiseks. Hageja kinnitas tähtaja andmise kirja kättesaamist 12.03.2020. Hageja ei ole vastuhagist loobumise osas seisukohta ega menetluskulude nimekirja esitanud.

Kohtumääruse põhjendused

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

2. Kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb vastuhagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada X Xi vastuhagi ühisvara jagamiseks osas. Vastuhagilt tasutud riigilõiv kuulub tagastamisele 150 euro suurune osa (1/2 riigilõivust, mille kogusumma oil 300 eurot) ulatuses vastavalt RLS § 150 lg 2 p 2-le.

3. TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

5. TsMS § 164 lg 2 kohaselt võib kohus jagada kulud erinevalt TsMS § 164 lg 1 sätestatust, kui tegemist on abielu varavahekorral põhineva vaidlusega või kui kulude selline jaotus ei oleks õiglane, muu hulgas kui see kahjustaks ülemääraselt ühe abikaasa olulisi vajadusi. Kuigi tegemist on abielu varavahekorral põhineva vaidlusega, siis ei ole hageja kohtu nõudmisel vastuhagist loobumise ega menetluskulude osas seisukohti esitanud. Seetõttu jäävad menetluskulud poolte endi kanda vastavalt TsMS § 164 lg-le 1.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ants Mailend kohtunik