1-20-1895/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-20-1895 Lk 1 / 4

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

20. märts 2020, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-1895 (19251000378) Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Marie-Liis Orav Ringkonnaprokurör Merike Lugna Kriminaalasi Urmas Paara süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Süüdistatav Urmas Paara

Isikukood või sünniaeg: 37212164911 Eluvõi asukoht ja aadress: xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx Kodakondsus: Eesti Haridus: xxxxxxxxxx Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: xxxxx Karistatus:

- 20.03.2017 Pärnu Maakohus KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi vangistusega 4 aastat 4 aastase katseajaga, kandmata 3 aastat 7 kuud 27 päeva - 04.11.2016 Pärnu Maakohus KarS § 200 lg 2 p 7 järgi vangistusega 3 aastat 10 kuud katseajaga 3 aastat ja

6 kuud Tõkend: ei kohaldatud Kontaktandmed: tel 5016232; ristiku8@hot.ee

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada Urmas Paara KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

1-20-1895 Lk 2 / 4

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 20.03.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-16-2771 mõistetud ärakandmata karistuse 3 (kolme) aasta, 7 (seitsme) kuu ja 27 päeva vangistuse võtta. Lõplikuks karistuseks mõista seega 4 (neli) aastat, 3 (kolm) kuud ja 27 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 5 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi kohaldamata, allutades Urmas Paara katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla, kui Urmas Paara ei pane 4 (nelja) aasta ja 4 (nelja) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Urmas Paarat osalema sotsiaalprogrammis.

KarS § 75 lg 2 p 9, 75¹ lg 3 alusel kohustada Urmas Paarat alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 3 (kolm) kuud.

KarS § 75 lg 1 p 1 kohaselt on katseajal tema kohtu poolt määratud elukohaks kohtuotsuse ankeetandmetes märgitud elukoht. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

KarS § 78 kohaselt KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Urmas Paaralt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

Lisakaristuste aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

2. Menetluskulud

Välja mõista Urmas Paaralt menetluskuludena riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel sundraha

876 eurot ning ekspertiisitasu 14 eurot, kokku 890 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul, kohustades Urmas Paarat tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt 18ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks vähemalt 74,16 eurot ning viimase osamakse summa on 74,24 eurot.

Antud maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja

1-20-1895 Lk 3 / 4

suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99920700014115. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

3. Tõkendit ei ole kohaldatud.

4. Asitõend - 1 DVD plaat, mis asub toimikus, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

5. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Urmas Paara 09.12.2019 kella 00.29 ajal juhtis xxxxxxxxxxxx Pärnu-Rakvere-Sõmeru mnt xx. kml mootorsõidukit xxxx xx registreerimismärgiga xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema ühes grammis veres oli alkoholi sisaldus mitte vähem kui 2,25 +/- 0,06 mg/g kohta, seega oli alkoholi sisaldus ühes grammis veres mitte vähem kui 2,19 mg/g, k=2. Seega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki joobeseisundis juhtimisega pani Urmas Paara toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Urmas Paara süüdi tunnistamist KarS § 424 lg 1 ning karistuseks 8 kuud vangistust. KarS §

65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu poolt 20.03.2017 mõistetud ärakandmata karistuse 3 aastat 7 kuud ja 27 päeva vangistust võtta. Lõplik karistus 4 aastat 3 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, lg 5 alusel jätta karistus tingimisi kohaldamata, allutades süüdimõistetu katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla, kui Urmas Paara ei pane 4 aasta ja 4 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Urmas Paarat osalema

1-20-1895 Lk 4 / 4

sotsiaalprogrammis. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Urmas Paaralt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. KarS § 75 lg 2 p 9, 75¹ lg 3 p 2 alusel kohustada Urmas Paarat alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 3 kuud.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja §

180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 876 eurot ja ekspertiisitasu 14 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel ning arvestades süüdimõistetu majanduslikku seisundit, võimaldada tal menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Asitõend DVD plaat jätta kriminaalasja juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Tõkendit ei ole kohaldatud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Indrek Nummert Kohtunik