Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-20-1195/5 AI generated

4-20-1195/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-20-1195/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

märts 2020, Rakvere kohtumaja, kirjalik menetlus Kohtuasja number 4-20-1195 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuasi Kristjan Heinmäe avaldus rahatrahvi täitmisele pööramise edasilükkamiseks väärteoasjas nr 2780,20,001349 Avalduse esitaja Kristjan Heinmäe, isikukood 39910242010, elukoht xxxx, e-post xxxx

Legislator headnote

AI generated

4-20-1195/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: VTMS § 209 lg 2 sätestab, et kui on asjaolusid, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi, võib lahendit täitmisele pöörav maakohus või kohtuväline menetleja süüdlase avalduse alusel oma määrusega rahatrahvi täitmisele pööramise edasi lükata, märkides määruses edasilükkamise alguse ja lõpu kuupäeva. VTMS § 202 lg-st 1 tuleneb, et kohtuvälise menetleja jõustunud otsuse ja määruse pöörab täitmisele kohtuvälise lahendi teinud kohtuväline menetleja.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

19. märts 2020, Rakvere kohtumaja, kirjalik menetlus Kohtuasja number 4-20-1195 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuasi Kristjan Heinmäe avaldus rahatrahvi täitmisele pööramise edasilükkamiseks väärteoasjas nr 2780,20,001349 Avalduse esitaja Kristjan Heinmäe, isikukood 39910242010, elukoht xxxx, e-post xxxx

RESOLUTSIOON: Jätta läbi vaatamata Kristjan Heinmäe taotlus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 06.03.2020 otsusega väärteoasjas nr 2780,20,001349 määratud rahatrahvi täitmisele pööramise edasilükkamiseks. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumäärus edastada avalduse esitajale ning saata teadmiseks Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse liiklusväärtegude menetlusgrupi vanemväärteomenetleja T R 06.03.2020 otsusega väärtoasjas nr 2780,20,001349 karistati Kristjan Heinmäed LS § 224 lg 2 alusel rahatrahviga 225 trahviühiku ulatuses, s.o 900 eurot ning LS § 224 lg 3 p 1 alusel võeti lisakaristusena ära juhtimisõigus 3 kuuks. 14.03.2020 saatis Kristjan Heinmäe Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale taotluse temale eelnimetatud otsusega määratud rahatrahvi täitmisele pööramise edasilükkamiseks.

VTMS § 209 lg 2 sätestab, et kui on asjaolusid, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi, võib lahendit täitmisele pöörav maakohus või kohtuväline menetleja süüdlase avalduse alusel oma määrusega rahatrahvi täitmisele pööramise edasi lükata, märkides määruses edasilükkamise alguse ja lõpu kuupäeva. VTMS § 202 lg-st 1 tuleneb, et kohtuvälise menetleja jõustunud otsuse ja määruse pöörab täitmisele kohtuvälise lahendi teinud kohtuväline menetleja.

Kuivõrd avalduses märgitud lahendit väärteoasjas nr 2780,20,001349 pöörab VTMS § 202 lgst 1 tulenevalt täitmisele lahendi teinud kohtuväline menetleja ning ka täitmisel tõusetunud küsimusi lahendab lahendi teinud kohtuväline menetleja, siis tuleb kohtul jätta Kristjan Heinmäe taotlus läbi vaatamata. Kohus selgitab avalduse esitajale, et avalduse esitajal tuleb vastavasisulise taotlusega pöörduda Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri poole (e-post: louna@politsei.ee). /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp Kohtunik