2-20-105200/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-20-105200

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 20. märts 2020. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-105200 Tsiviilasi

Credit.ee OÜ hagi Pohjanmaan Kuljetus OÜ ja Mika Juha Poola vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, menetluskulude jaotus ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Credit.ee OÜ (registrikood: 11898079, asukoht: F. Tuglase 19, Tartu linn, Tartu linn, 51006, Tartu maakond; seaduslik esindaja: Jelena Bogdanova, e-post: jurist@credit.ee). Kostja I: Pohjanmaan Kuljetus OÜ (registrikood: 11323580; registrijärgne asukoht: Papiniidu tn 64-23, Pärnu linn, Pärnu linn, 80022, Pärnu maakond; seaduslik esindaja Mika Juha Poola, isikukood: XXX). Kostja II: Mika Juha Poola (isikukood: XXX, registrijärgne elukoht: XXX, e-post: XXX). RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-105200, Credit.ee OÜ hagis Pohjanmaan Kuljetus OÜ ja Mika Juha Poola vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Kinnitada Credit.ee OÜ, Pohjanmaan Kuljetus OÜ ja Mika Juha Poola vahel 19.03.2020. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

2.1. Solidaarvõlgnikud Pohjanmaan Kuljetus OÜ ja Mika Juha Poola kohustuvad tasuma Credit.ee OÜ-le 2551,84 eurot (sh põhivõlg 1868,73 eurot, intress 334,87 eurot, võla sissenõudmisega seotud kulud 45 eurot ja viivis 303,24 (seisuga 12.03.2020) ja alates 13.03.2020 viivis 0,25% kompromissi sõlmimise seisuga põhivõlgnevuse jäägilt 1868,73 eurolt päevas kuni põhinõude rahuldamiseni.

2.2. Solidaarvõlgnikud Pohjanmaan Kuljetus OÜ ja Mika Juha Poola kohustuvad hüvitama Credit.ee OÜ-le pool riigilõivust 56,06 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulud summas 20 eurot, s.o kokku summas 76,06 eurot. Nimetatud summa kohustuvad solidaarvõlgnikud tasuma Credit.ee OÜ arveldusarvele nr XXX (viitenumber XXX) 3 kalendripäeva jooksul alates kohtu poolt kompromissi kinnitamisest. Tasumisega viivitamisel on Credit.ee OÜ-l õigus nõuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

2.3. Solidaarvõlgnikud Pohjanmaan Kuljetus OÜ ja Mika Juha Poola kannavad kogu lepingu punktis 2.1 nimetatud summa üle Credit.ee OÜ arveldusarvele nr XXX (LHV Pank), viitenumber XXX järgmiselt: Iga kuu 30ndaks kuupäevaks alates märtsist 2020. a

150 eurot kuus kuni võla täieliku tasumiseni. 2.4. Kompromisslepingu alusel laekunud summadest kaetakse esimeses järjekorras võla sissenõudmisega seotud kulud 45 eurot, seejärel 12.03.2020. a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis summas 303,24 eurot, intress summas 334,87 eurot ning seejärel tagastamata põhiosa summas 1868,73 eurot.

2.5. Credit.ee OÜ teeb hiljemalt viimase osamakse tähtaja saabumisel täiendava viivise arvestuse (alates 13.03.2020. a kuni põhivõlgnevuse kohase täitmiseni) ja esitab selle solidaarvõlgnikele täitmiseks.

2.6. Pooled nõustuvad sellega, et kompromissist mitte kinnipidamise korral muutub kogu nõue koheselt sissenõutavaks.

3. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada Credit.ee OÜ arveldusarvele nr XXX, viitenumber XXX pool menetluses tasutud riigilõivust s.o 56,06 eurot.

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. Credit.ee OÜ esitas 07.02.2020. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Pohjanmaan Kuljetus OÜ ja Mika Juha Poola vastu põhivõla 1868,73 euro, kõrvalnõuete 524,28 euro ja täiendava viivise 0,25% päevas (alates 08.02.2020. a) saamiseks. Kohus tegi 28.02.2020. a võlgnikele makseettepaneku. 12.03.2020. a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Pärnu Maakohus lõpetas 16.03.2020. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse seoses kompromisslepingu esitamisega ja andis asja üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. 19.03.2020. a esitas hageja esindaja Jelena Bogdanova poolte vahel 19.03.2020. a sõlmitud kompromissi, milles pooled paluvad kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada ning hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 järgi menetleb kohus kompromisslepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asjas hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses TsMS §-s 487 sätestatu kohaselt. TsMS § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS §

430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

4. Kohus on seisukohal, et 19. märtsil 2020. a Credit.ee OÜ, keda esindas Jelena Bogdanova ja solidaarvõlgnike Pohjanmaan Kuljetus OÜ, keda esindas Mika Juha Poola ja Mika Juha Poola vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.

5. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

6. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Credit.ee OÜ on tasunud 07.02.2020. a maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 112,12 eurot. Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada riigilõiv summas 56,06 eurot Credit.ee OÜ arveldusarvele nr XXX, viitenumber XXX.

MENETLUSKULUD

7. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissi kohaselt hüvitavad kostjad hagejale riigilõivu 56,06 eurot ja menetluskulud 20 eurot.

8. Kohus jätab kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik