Legislator Case Law & Legislation
4-20-914/4 AI generated

4-20-914/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-20-914/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2020, kohtumaja (kohtuistug toimus märts Jõgeva 19.03.2020) Väärteoasja number 4-20-914 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Liivi Loide Viivi Kalme Taotlus KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käeoleva kohtumääruse jõustumisest.

Legislator headnote

AI generated

4-20-914/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 59 lg 2 p 1 alusel rahatrahvi 35 LS § 2 trahviühikut, s.o eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2) Väärteoasi nr 4-20-914

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

19. 2020, kohtumaja (kohtuistug toimus märts Jõgeva 19.03.2020) Väärteoasja number 4-20-914 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Liivi Loide Viivi Kalme Taotlus

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus D.I-le asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane D.I

isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxa maakond, telefon: xxxxxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada D.I-le 26.06.2016.a väärteoasjas nr 249016001435 määratud rahatrahv i tasumata osa summas 140 eurot, millele vastab 4

5 (viis . päeva aresti, ) tunni üldkasuliku tööga

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käeoleva kohtumääruse jõustumisest.

Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb D.I olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav kohtule avaldatud kontaktandmete kaudu.

Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla

kriminaalhooldusosakonna -kiri aadressil poole telefoninumbril 750 0414 või saata e tartukrho.info@just.ee.

Kohtumäärus tuleb saata teadmiseks Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, kohtutäitur Oksana Kutšmei ning täitmiseks

le, D.I-le Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

2 (2)

K esitada Tartu Maa ohtumääruse peale on õigus kohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti L

26.06.2016 õuna prefektuur määras .a

väärteoasjas nr 249016001435 D.I-le

59 lg 2 p 1 alusel rahatrahvi 35 LS § 2 trahviühikut, s.o eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus.

04.02.2020 . teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest 28.02.2020 saatis kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi tasumata osa summas 140 eurot asendamine arestiga.

Kohtuistungil 19.03.2020 selgitas D.I, et ei ole trahvi tasunud, sest tal ei olnud varem püsivat töökohta. Hetkel töötab ta traktoristi tõstukijuhina ja teenib umbes 500 eurot - kuus. Tal on ka teisi tasumata rahalisi nõudeid. Süüdlane on nõus tegema üldkasulikku tööd ning tema tööandja võimaldab seda.

KOHTU SEISUKOHT

KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § 69 sätestatud korras.

D.I ei ole enam kui kolme ja poole aasta jooksul suutnud tasuda talle karistuseks määratud rahatrahvi. Süüdlase selgituste kohaselt tööd ja seega ei ei olnud tal varem kindlat olnud tal on teisigi võimalik trahvi tasuda. Hetkel ta küll töötab, kuid töötasu on väike ning tasumata rahalisi nõudeid. Olulist majandusliku olukorra paranemist lähiajal loota ei ole.

Eeltoodust tulenevalt asendab kohus D.I-le määratud rahatrahvi teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Kuna süüdlane on avaldanud valmidust üldkasuliku töö tegemiseks, peab kohus võimalikuks tulenevalt KarS § 69 lg 1 asendada arest üldkasuliku tööga.

D.I on tasumata rahatrahv summas 140 eurot, s.o 35 trahviühikut. KarS § 72 lg

2 ja § 69 lg 1 alusel vastab sellele 4 päeva aresti, mis tuleb KarS § 69 lg 1 teise lause kohaselt asendada 5 tunni üldkasuliku tööga. Kohus, võttes arvesse süüdlase töökohustusi ja hetkeolukorda riigis, määrab KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel minna aresti kandma.

Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kaudu

ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb D.I olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav.

Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72, VTMS § 211.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik