Legislator Case Law & Legislation
4-19-4181/11 AI generated

4-19-4181/11 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 4-19-4181/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Legislator headnote

AI generated

4-19-4181/11 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud, mis hakkab kulgema kohtumääruse jõustumisest.

Keywords

AI generated
vat fraud investigation prosecution for fraud attempted tax evasion right to be arrested unclaimed assets third-party claim procedure in attachment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19.03.2020, Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-19-4181 Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Kohtuasi Maksuja Tolliameti avaldus Tiit Järvele määratud rahatrahvi asendamiseks Avalduse esitaja:

Menetlusalune isik Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu; kohtumenetlus@emta.ee; esindaja Sireli Pilpak; sireli.pilpak@emta.ee Tiit Järve, isikukood 37104265710; elukoht xxx; xxx Kohtuvälise menetleja otsus Maksuja Tolliameti 30.04.2018 otsus väärteoasjas nr 930018000171 Kohtumääruse õiguslik alus VTMS § 211 lg 1

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Maksuja Tolliameti taotlus.

2. Asendada KarS § 72 lg-te 1 ja 2 alusel Tiit Järvele Maksuja Tolliameti 30.04.2018 otsusega väärteoasjas nr 930018000171 määratud rahatrahvi tasumata osa 200 eurot 5 päeva arestiga.

3. Asendada arest Tiit Järve nõusolekul KarS § 72 lg 1 ja § 69 lg 1 alusel üldkasuliku tööga

5 tundi.

4. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud, mis hakkab kulgema kohtumääruse jõustumisest.

5. Üldkasuliku töö tegemine toimub Tartu Vangla Tiit Järve elukoha järgse kriminaalhooldusosakonna kaudu.

6. Määrus edastada Tiit Järvele, Maksuja Tolliametile ja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Valga kohtumajale 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD Maksuja Tolliameti (MTA) 30.04.2018 otsusega väärteoasjas nr 930018000171 määrati Tiit Järvele maksukorralduse seaduse § 154 lg 1 järgi rahatrahv 100 trahviühikut, s.o 400 eurot. Otsus jõustus 16.05.2018. MTA palub 06.08.2019 Tartu Maakohtule esitatud avalduses otsustada trahvi asendamine arestiga. Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu: võlgnikul puudub registri andmetel vara, millele sissenõuet pöörata. Töötamise registris on kehtiv tööleping, kuid väljamakseid ei deklareerita. Maksuhalduri hinnangul on rahatrahvi nõude täitmine võimatu. Kohtumenetluse vältel taotles Tiit Järve korduvalt kohtult täiendava aja andmist trahvi tasumiseks, sh teatades, et ta ei viibi Eestis. 26.02.2020 esitas Tiit Järve kohtule maksekorralduse koopia, millest nähtub, et MTA-le on tasutud Tiit Järve eest 50% trahvisummast, s.o 200 eurot. Kohus määras kohtuistungi 17.03.2020 ning selgitas Tiit Järvele, et istung toimub juhul, kui hiljemalt 16.03.2020 ei ole esitatud kohtule tõendit trahvisumma jäägi 200 eurot tasumise kohta. Vastavat tõendit kohtule ei esitatud. Seoses Eesti Vabariigis Covid-19 viiruse tõttu kehtestatud eriolukorraga tühistas kohus 17.03.2020 määratud istungi. Kohus kuulas Tiit Järve ära 19.03.2020 telefoni teel. Tiit Järve avaldas, et on Eestis ning soovib teha üldkasulikku tööd.

KOHTU SEISUKOHT

1. Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

2. KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. Karistuse määramise ajal kehtinud KarS § 47 kohaselt vastab ühele trahviühikule 4 eurot. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd.

3. Tiit Järve rahatrahvi tasumata osa suurus on 200 eurot, s.o ümberarvestatult 50 trahviühikut. Trahvi ei ole täies ulatuses tasutud pea 2 aasta vältel, süüdlasel puudub maksuhalduri teatel vara ning sissetulekud, millele sissenõuet pöörata. Seetõttu tuleb MTA avaldus rahuldada ja Tiit Järvele määratud rahatrahvi tasumata osa 200 eurot ehk

50 trahviühikut asendada 5 päeva arestiga.

4. Määratud aresti asendab kohus Tiit Järve nõusolekul üldkasuliku tööga. Et ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd, ning minimaalne üldkasuliku töö aeg on 5 tundi, tuleb Tiit Järvet kohustada tegema 5 tundi üldkasulikku tööd.

5. KarS § 69 lg 3 alusel määrab kohus Tiit Järvele üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud ning selgitab, et tulenevalt KarS § 69 lg 6 kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus pöörata mõistetud aresti täitmisele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Roman Levin