Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-19-6352/3 AI generated

4-19-6352/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 4-19-6352/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Politseija Piirivalveameti (PPA) Lõuna prefektuuri 26.01.2017 otsusega väärteoasjas nr 2820,17,000037 määrati Jaan Vinkile LS § 224 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 100 trahviühiku ulatuses, s.o 400 eurot. Lahend jõustus 15.02.2017. PPA esitas 17.12.2019 Tartu Maakohtule avalduse Jaan Vink´ile asenduskaristuse kohaldamiseks, s.o. rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Legislator headnote

AI generated

4-19-6352/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Lahend jõustus 15.02.2017. PPA esitas 17.12.2019 Tartu Maakohtule avalduse Jaan Vink´ile asenduskaristuse kohaldamiseks, s.o. rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Valga kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 19.03.2020, Valga Väärteoasja number 4-19-6352 Kohtunik Roman Levin Menetlustoiming Avalduse läbivaatamine kirjalikus menetluses Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Jaan Vinki suhtes asendusaresti kohaldamiseks Kohtuväline menetleja

Menetlusalune isik Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur; Riia 132, Tartu Jaan Vink, isikukood 37310045740; elukoht rahvastikuregistri andmetel xxx; tegelik elu-, asuja viibimiskoht teadmata Kohtumääruse õiguslik alus VTMS § 211 lg 11, lg 3

RESOLUTSIOON

1. Jätta Politseija Piirivalveameti avaldus Jaan Vink´ile asendusaresti kohaldamiseks rahuldamata.

2. Kohtumäärus jõustub selle tegemisest vastavalt VTMS § 199 lg 4.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Politseija Piirivalveameti (PPA) Lõuna prefektuuri 26.01.2017 otsusega väärteoasjas nr 2820,17,000037 määrati Jaan Vinkile LS § 224 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 100 trahviühiku ulatuses, s.o 400 eurot. Lahend jõustus 15.02.2017.

2. PPA esitas 17.12.2019 Tartu Maakohtule avalduse Jaan Vink´ile asenduskaristuse kohaldamiseks, s.o. rahatrahvi asendamiseks arestiga.

3. 07.01.2020 määratud kohtuistungile Jaan Vink ei ilmunud. Kohus on edastanud kohtukutse rahvastikuregistrist nähtuvale Jaan Vink´i elukoha aadressile xxx. Kutse on postiteenuse osutaja poolt tagastatud märkega „Ei ela/asu sel aadressil“.

4. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

5. VTMS § 211 lg 11 sätestab, et rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga lahendab maakohus süüdlase osavõtul. Kuna Jaan Vink´i tegelik elu-, asuega viibimiskoht ei ole teada, ei ole võimalik teda kohtusse kutsuda või toimetada. Kohus leiab, et lähtudes VTMS § 211 lg 11 sätestatust ei ole ilma Jaan Vink´i osavõtuta võimalik PPA avaldust lahendada.

6. Tulenevalt VTMS § 211 lg 3, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Eeltoodut arvestades jätab kohus PPA avalduse Jaan Vink´ile asendusaresti kohaldamiseks rahuldamata.

7. VTMS § 199 lg 4 kohaselt kirjalikus menetluses tehtud kohtumäärus jõustub selle tegemisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Roman Levin