Legislator Case Law & Legislation
2-20-2789/9 AI generated

2-20-2789/9 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-20-2789/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Pärnu Maakohtule saabus 19.02.2020 A P hagi K P vastu abielu lahutamiseks. Kohus võttis hagi menetlusse 22.02.2020 määrusega ning määras asjas kindlaks kohtuistungi toimumise aja – 24.03.2020 kell 11.30.

Legislator headnote

AI generated

2-20-2789/9 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: TsMS § 352 lg 1 alusel tühistab kohus asjas kindlaksmääratud istungi aja, sest hageja on hagist loobunud ning kohus lõpetab käesoleva asja menetluse.

Keywords

AI generated
lifting of opposition return under Hague Convention transmission to requesting state unreasonableness of return to Afghanistan third-party claim procedure in attachment withdrawal of petition
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-20-2789

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht

19. märts 2020.a, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-2789 Tsiviilasi A P hagi K P vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A P (isikukood: XXXXXXXXXXXX) Kostja: K P (isikukood: XXXXXXXXXXXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu A P avaldus haigst loobumiseks ning lõpetada asja menetlus.

2. Tühistada asjas kindlaks määratud istungi aeg - 24.03.2020 kell 11.30.

3. Tagastada A Ple pool asjas tasutud riigilõivust summas 50 euro A P arveldusarvele nr EE332200001104051271 (Swedbank AS).

4. Jätta menetluskulud hageja kanda. Jätta menetluskulude rahaline suurus kindlaks määramata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud

1. Pärnu Maakohtule saabus 19.02.2020 A P hagi K P vastu abielu lahutamiseks.

2. Kohus võttis hagi menetlusse 22.02.2020 määrusega ning määras asjas kindlaks kohtuistungi toimumise aja – 24.03.2020 kell 11.30.

3. 16.03.2020 esitas A. P kohtule avalduse, milles soovis esitatud hagist loobuda, asja menetluse lõpetamist ning tasutud riigilõivu tagastamist.

4. 17.03.2020 vastas K. P, et ta nõustub menetluse lõpetamisega.

2-20-2789

Kohtu seisukoht

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus olles tutvunud asja materjalidega leiab, et hageja loobumine hagist kuulub vastuvõtmisele, kuna selle vastuvõtmist välistavaid asjaolusid ei esine. Hagist loobumine on poole õigus (TsMS § 206). Kostja ei vaidle hagist loobumisele ning menetluse lõpetamisele vastu. Seega seoses hageja loobumisega hagist, kuulub menetlus asjas lõpetamisele. Kohus peab menetluse lõpetamist võimalikuks kirjalikus menetluses, selleks kohtuistungit pidamata.

6. TsMS § 352 lg 1 alusel tühistab kohus asjas kindlaksmääratud istungi aja, sest hageja on hagist loobunud ning kohus lõpetab käesoleva asja menetluse.

7. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastab kohus pool riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Eeltoodust tulenevalt tuleb hagejale tagastada pool riigilõivust summas 50 eurot.

8. TsMS § 168 lg 2 alusel jäävad menetluskulud hageja kanda. Toimikust nähtuvalt pole asjas menetluskulusid tekkinud, mistõttu puudub vajadus ka nende kindlaksmääramiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik