Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
3-20-162/37 AI generated

3-20-162/37 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-20-162/37
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Maili Lokk Määruse tegemise aeg ja koht 19.03.2020, Tartu Haldusasja number 3-20-162 Haldusasi Rait Aidla kaebused Tallinna Vangla käskkirjade ja vaideotsuste tühistamiseks ning kohustamisnõudes Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 05.03.2020. a määruse resolutsiooni p 8 Menetluse alus ringkonnakohtus Rait Aidla määruskaebus Asja läbivaata...

Legislator headnote

AI generated
3-20-162/37 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: a määruse resolutsiooni p 8 Menetluse alus ringkonnakohtus Rait Aidla määruskaebus Asja läbivaata... «Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Maili Lokk Määruse tegemise aeg ja koht 19.03.2020, Tartu Haldusasja number 3-20-162 Haldusasi Rait Aidla kaebused Tallinna Vangla käskkirjade ja vaideotsuste tühistamiseks ning kohustamisnõudes Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 05.03.2020. a määruse resolutsiooni p 8 Menetluse alus ringkonnakohtus Rait Aidla määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Määruskaebuse esitaja – Rait Aidla»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Maili Lokk Määruse tegemise aeg ja koht 19.03.2020, Tartu Haldusasja number 3-20-162 Haldusasi Rait Aidla kaebused Tallinna Vangla käskkirjade ja vaideotsuste tühistamiseks ning kohustamisnõudes Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 05.03.2020. a määruse resolutsiooni p 8 Menetluse alus ringkonnakohtus Rait Aidla määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Määruskaebuse esitaja – Rait Aidla

RESOLUTSIOON Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 05.03.2020. a määruse resolutsiooni p 8 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole edasikaevatav (HKMS § 252 lg 7 ja 207 lg 4). RINGKONNAKOHTU SELGITUSED HKMS § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse lisaks HKMS § 187 lg-s 3 sätestatule määrusega tagastada juhul, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse kaitseks on ilmselgelt vähene. Seejuures võib ringkonnakohus HKMS § 207 lg 3 p 1 kohaselt teha HKMS § 207 lg-s 2 nimetatud määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, märkides ära määruskaebuse tagastamise õigusliku aluse, kui ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata. HKMS § 252 lg 7 sätestab, et esialgse õiguskaitse küsimuses tehtud määruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse kõrgemalseisvale kohtule. Halduskohtu vastava määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määrus ei ole edasi kaevatav.

/allkirjastatud digitaalselt/