2-20-1552/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht 19. märts 2020. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-1552 Tsiviilasi M.A hagi T.P vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmise nõudes Tsiviilasja hind 1620 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja M.A , isikukood XXXXXXXXXXX, elukoht XXXX XXXX, XXXXXXX XXXX, XXXXX XXXXXXXXXXX XXXX, XXXXX XXXXXXX Kostja T.P, isikukood XXXXXXXXXXX, elukoht XXXXX XX XXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXX XXXXXXXX XXXX, XXXXXX XXXXXXXX

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt T.P hageja M.A kasuks igakuine elatis 180 (ükssada kaheksakümmend) eurot kuus alates 08.02.2020. a kuni hageja M.A täisealisena omandab XXXharidust kutseõppe tasemeõppes, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni. Elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette.

3. M.A ülalpidamiseks välja mõistetud elatis tasuda hageja M.A arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXX, selgitusega „elatisraha“, näidates makse selgituses ära ka kuu ja aasta, mille eest elatis tasutakse.

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Saata kohtuotsus menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine 1. Jätta menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja T.P kanda. 2. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt ei ole menetlusosalised seoses käesoleva tsiviilasja menetlemisega menetluskulusid kandnud.

Edasikaebamise kord Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse (TsMS § 420 lg 1). Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 632 lg 1). Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (TsMS § 415 lg 1). Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS § 415 lg 2). Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik (TsMS §

394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagiavaldusele koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule) (TsMS § 416 lg 2).

Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Kohtuotsuse kirjeldav ja põhjendav osa

29.01.2020. a esitas hageja M.A Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja hagiavalduse kostja T.P vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmise nõudes. Hagiavalduse ja selle lisade kohaselt õpib hageja käesoleval ajal XXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXX ning eeldatav õpingute lõppemise aeg on XX.XX.XXXX. a. Hageja soovib saada kostjalt ülalpidamist, kuna on veel kooliõpilane. Hageja püsikulutused ühes kuus on 561 eurot. Hageja palub kostjalt välja mõista elatis 180 eurot kuus alates 08.02.2020. a.

Kohus võttis hagiavalduse menetlusse 06.02.2020. a määrusega ja kohustas kostjat esitama kohtule kirjalik vastus hagiavaldusele 14 päeva jooksul arvates hagiavalduse ja hagimaterjalide kättetoimetamisest kostjale. Kostjale on hagiavaldus koos menetlusse võtmise määrusega kätte toimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega 06.02.2020. a /tlk 16/. Seega oli kostja kirjaliku vastuse esitamise tähtaeg oli 20.02.2020. a. Kostja ei ole kohtule esitanud kirjalikku vastust hagiavaldusele, seega loetakse hageja faktiväited kostja poolt omaks võetuks TsMS § 407 lg 1 alusel.

TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma põhjendava osata. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

(allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik