2-19-19336/20 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Otsuse tegemise aeg ja koht

19. märts 2020. a Haapsalu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-19336

Tsiviilasi

Eesti Vabariik Keskkonnainspektsiooni kaudu hagi I M

ja A M vastu keskkonnale tekitatud kahju hüvitamise

nõudes

Tsiviilasja hind

600 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Eesti Vabariik Keskkonnainspektsiooni kaudu,

registrikood 70003106, asukoht Roheline 64, 80010 Pärnu

Hageja lepinguline esindaja Annika Kruus

Kostjad:

1) I M, isikukood XXXXXXXXXX, elukoht hagiavalduse

järgi

XXXXX

XXX-XX,

XXXXXXXX

XXXX;

rahvastikuregistrijärgne elukoht XXXXX X, XXXXX

XXXXXXX XXXX, XXXXX-XXXXX vald, XXXXX

maakond

2)

A

M,

isikukood

XXXXXXXXXXX,

elukoht

hagiavalduse järgi XXXXXXX XXXX X-X, XXXXX-

XXXXXX vald, XXXXXXXXX; rahvastikuregistrijärgne

elukoht XXXXX X, XXXXX XXXXXXX küla, XXXXX-

XXXXXX vald, XXXXX maakond

Menetluse staatus

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjatelt I M ja A M solidaarselt hageja Eesti Vabariik

Keskkonnainspektsiooni kaudu kasuks keskkonnale tekitatud kahju (15.11.2018. a püüdsid

kostjad Lääne maakonnas, Lääne-Nigula vallas, Piirsalu külas Piirsalu jõest keeluajal

kalapüügiseaduses loetlemata püügivahendiga (ahinguga) 4 meriforelli) summas 600 (kuussada)

eurot.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Saata otsus menetlusosalistele ja Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine

1. Jätta menetluskulud TsMS § 162 lg 1 ja § 165 lg 1 alusel võrdsetes osades kostjate

I M ja A M kanda.

2. Käesoleva tsiviilasja menetluskuluks on hagi esitamisel tasutav riigilõiv summas

125 eurot, mille tasumisest hageja oli vabastatud TsMS § 145 lg 1 alusel.

3. Välja mõista kostjalt I M Eesti Vabariigi kasuks riigi tuludesse menetluskulu

summas 62,50 (kuuskümmend kaks eurot 50 senti) eurot, s.o ½ riigilõivust.

3.1.

Menetluskulu

tasuda

Maksu-

ja

Tolliameti

arveldusarvele

nr

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank

AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik märkida

viitenumber 99920700011040. Maksekorralduse selgitusse märkida: „tsiviilasi nr 2-19-

19336, menetluskulu“.

4. Välja mõista kostjalt A M Eesti Vabariigi kasuks riigi tuludesse menetluskulu

summas 62,50 (kuuskümmend kaks eurot 50 senti) eurot, s.o ½ riigilõivust.

4.1.

Menetluskulu

tasuda

Maksu-

ja

Tolliameti

arveldusarvele

nr

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank

AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik märkida

viitenumber 99920700011053. Maksekorralduse selgitusse märkida: „tsiviilasi nr 2-19-

19336, menetluskulu“.

5. Kohtulahendi kohaselt raha riigituludesse tasumiseks kohustatud isik peab

lahendi täitma jõustumisest alates 15 päeva jooksul (TsMS § 179 lg 5).

6. Nõude tasumisega viivitamise korral tuleb tasuda menetluskulude tasumiseks

kohustava lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike

1 teises lauses ettenähtud ulatuses (TsMS § 179 lg 9).

7. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt ei ole kostjad seoses käesoleva tsiviilasja

menetlemisega menetluskulusid kandnud.

Edasikaebamise kord

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu

tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse

peale apellatsioonkaebuse (TsMS § 420 lg 1). Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna

Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie

kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 632 lg 1).

Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist

istungil. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks, kui

tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja

võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi

kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega

või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (TsMS § 415 lg 1). Kaja

võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus

toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai

tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS § 415 lg 2).

Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei

ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik

(TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagiavaldusele koos dokumentide ja nende lisade

ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule) (TsMS § 416 lg 2).

Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100

eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele

SEB

Pank

–

a/a

EE571010220229377229;

Swedbank

–

a/a

EE062200221059223099 või Luminor Bank – a/a EE221700017003510302. Maksekorralduse

selgituseks märkida: kohustatud isiku nimi, kohtuasja number, makse liik.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema

tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast

menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist

(TsMS § 187 lg 6).

Kohtuotsuse kirjeldav ja põhjendav osa

1.

10.12.2019. a esitas Eesti Vabariik Keskkonnainspektsiooni kaudu Pärnu Maakohtusse

hagiavalduse kostjate I M ja A M vastu keskkonnale tekitatud kahju hüvitamise nõudes summas

600 eurot. Hagiavalduse kohaselt püüdis kostjad I M ja A M ühiselt 15.11.2018. a Lääne

maakonnas, Lääne-Nigula vallas, Piirsalu külas Piirsalu jõest keeluajal kalapüügiseaduses

loetlemata püügivahendiga (ahinguga) 4 meriforelli. Kalapüügiseaduses loetlemata ja

kalapüügieeskirjas kirjeldamata püügivahendiga, meriforelli püügi keeluajal kalade püügiga

rikkusid kostjad kalapüügiseaduse ja kalapüügieeskirja nõudeid ning tekitasid nimetatud teoga

keskkonnale kahju kokku summas 600 eurot. Hageja palub nimetatud summa kostjatelt

solidaarselt hageja kasuks välja mõista. Hageja palub hagi tagaseljaotsusega rahuldada kui

kostjad jätavad hagile tähtaegselt vastamata.

2. Kohus võttis hagiavalduse menetlusse ja kohustas kostjaid esitama kohtule kirjalik

vastus hagiavaldusele. Hagiavaldus koos menetlusse võtmise määrusega on kostjale 1 I. Moroz

kätte toimetatud 22.01.2020. a e-posti teel /tlk 82/ ning kostjale 2 A. Moroz 10.02.2020. a

isiklikult allkirja vastu üleandmisega /tlk 87/. Seega kostja 1 kirjaliku vastuse esitamise tähtaeg

oli 05.02.2020. a ja kostja 2 kirjaliku vastuse esitamise tähtaeg oli 25.02.2020. a. Kostjad ei ole

kohtule esitanud kirjalikku vastust hagiavaldusele, seega loetakse hageja faktiväited kostjate

poolt omaks võetuks tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 407 lg 1 alusel.

3. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma

põhjendava osata.

4. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Ruth Sild

kohtunik