Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-19-14848/22 AI generated

2-19-14848/22 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-19-14848/22
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada G-L L ja Deutsche Lufthansa AG vahel 05.08.2019.a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi korras 250,00 eurot 1.2.Kostja tasub haginõude põhisumma 250 eurot 7 päeva jooksul pärast kompromissi kohtu poolt kinnitamist hageja seadusliku esindaja T L arvelduskontole xxxx LHV pank.

Legislator headnote

AI generated

2-19-14848/22 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole menetluskulude kandmist kokku leppinud, seega menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Keywords

AI generated
settlement of dispute negotiation and conclusion withdrawal following settlement dismissal or termination of contract satisfaction of claim non-implementation of the offending agreements
AI generated
2-06-26427/4
Hageja on 2.02.2007.a. esitanud kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu ning taotluse kompromissi kinnitamiseks ning asja menetluse lõpetamiseks. Kohus leiab, et kompromiss on võimalik esitatud kujul kinnitada TsMS § 430 lg 1 alusel. Poolte vahel sõlmitud kopromissilepingu tingimustes ei esine TsMS § 430 lg 3 sätestatud vastuolusid. Pooled on kompromissilepingus kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.
2-21-19602/4
draudimas“ Eesti filiaali kaudu (registrikood 12831829, edaspidi hageja) ja O.
2-23-102660/6
Svea Finance AS esitas 18.01.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult A Rlt 1919,57 euro saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks.
2-19-15505/25
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Kadi Kark Kohtujurist Pille Lutter Määruse tegemise aeg ja koht 11.05.2020.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-19-15505 Tsiviilasi Intrum Debt Finance Ag (registrikood CH-100.023.266, asukoht Industriestrasse 13c, Zug, 6300 Šveits) hagi P V T R (Ribas; isikukood xxxx, elukoht xxxx) vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2-03-307/9
Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht 04.12.2006 ,Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-03-307 Kohtuasi OÜ hagi OÜ vastu 2 198 302 krooni nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-19-14848

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Bergson Määruse tegemise aeg ja koht

18. märts 2020.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-14848 Tsiviilasi G-L L hagi Deutsche Lufthansa AG vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: G-L L (isikukood xxxx, asukoht xxxx); Hageja lepinguline esindaja: Tanel Brandmeister (isikukood 39303210859, e-post: info@deax.ee); Kostja: Deutsche Lufthansa Aktiengesellschaft (HRB 2168 (välismaa kood), asukoht Flughafen-Bereich West,Frankfurt,D-60546, e-post: sb@yachtico.com); Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Anne Nurmi (isikukood 46112062722, Advokaadibüroo Rödl&Parnterid, e-post: anne.nurmi@roedl.com) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada G-L L ja Deutsche Lufthansa AG vahel 05.08.2019.a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi korras 250,00 eurot 1.2.Kostja tasub haginõude põhisumma 250 eurot 7 päeva jooksul pärast kompromissi kohtu poolt kinnitamist hageja seadusliku esindaja T L arvelduskontole xxxx LHV pank.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-14848.

3. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. MENETLUSE KÄIK

1. Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-19-14848, G-L L hagi Deutsche Lufthansa AG vastu võla nõudes.

2. Pooled on 17.03.2020.a allkirjastanud ja kohtule esitanud kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss määrusega kinnitada ja menetlus tsiviilasjas nr 2-19-14848 lõpetada. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2-19-14848

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 2 sätestab, et pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Võlaõigusseaduse § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

4. Kohus asub seisukohale, et kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja asja menetlus lõpetamisele.

5. Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

6. Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole menetluskulude kandmist kokku leppinud, seega menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik