Legislator Case Law & Legislation
2-19-18081/31 AI generated

2-19-18081/31 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-19-18081/31
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 19. märts 2020. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-18081 Tsiviilasi TANEL TAMM avaldus võlgade ümberkujundamiseks Menetlustoiming Võlgade ümkujundamiskava kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja/võlgnik: TANEL TAMM (isikukood XXX, elukoht XXX, tel XXXXX, e-post: XXX ) Võlausaldajad: 1) PlusPlus Capital (registrikood 11919806) 2) Eesti Inkasso OÜ (registrikood 12438291) 3) Instrum Justitia Debt Finance Ag (registrikood ch- 100.023.266) 4) Bigbank AS (registrikood 12016207) 5) Nordcollect OÜ (registrikood 11897588) 6) Creditstar Estonia AS (registrikood 11251314) 7) OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479) 8) RT Capital Estonia OÜ (registrikood 12567924) 9) Renovum OÜ (registrikood 14042462) 10) Julianus Inkasso OÜ (registrikood 10686553) RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-19-18081/31 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kohus selgitab, et VÕVS § 37 kohaselt saab võlausaldaja ümberkujundamise kavaga ümberkujundatud nõude pärast ümberkujundamise kava täitmise tähtaja möödumist maksma panna üksnes ümberkujundamiskavas kokkulepitud, kuid ümberkujundamiskava kohaselt täitmata ulatuses.

Keywords

AI generated
meeting the threshold bill guarantee actual tender of performance obstacles to development tied pension provision limited work availability
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 19. märts 2020. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-18081 Tsiviilasi TANEL TAMM avaldus võlgade ümberkujundamiseks Menetlustoiming Võlgade ümkujundamiskava kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja/võlgnik: TANEL TAMM (isikukood XXX, elukoht XXX, tel XXXXX, e-post: XXX ) Võlausaldajad: 1) PlusPlus Capital (registrikood 11919806) 2) Eesti Inkasso OÜ (registrikood 12438291) 3) Instrum Justitia Debt Finance Ag (registrikood ch- 100.023.266) 4) Bigbank AS (registrikood 12016207) 5) Nordcollect OÜ (registrikood 11897588) 6) Creditstar Estonia AS (registrikood 11251314) 7) OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479) 8) RT Capital Estonia OÜ (registrikood 12567924) 9) Renovum OÜ (registrikood 14042462) 10) Julianus Inkasso OÜ (registrikood 10686553) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada TANEL TAMM võlgade ümberkujundamiskava järgmiselt:

Võlausaldaja nimi (registrikood) Ko hu st us e liik *

Põhikohus tuse ja kõrvalkohu stuse kogusum ma Põhikohustu se täitmise tähtaja pikendamise periood kuudes/ kuupäev, millest alates hakatakse makseid teostama Kohustuse tasumise sagedus (kindel kuupäev kuus, kvartalis) Põhikohus tuse täitmiseks tehtavate osamakset e arv/ suurus Põhikoh ustuse vähenda mise ulatus (%) Kohustuse täitmise lõpptähtaeg Põhikoh ustuse ja kõrvalko hustuse täitmise summa kokku Põhikoh ustuse rahulda mise määr %- des (kohustu se täitmise summa/ kohustu se kogusu mma x 100)

c

1482,66 €

kuud/kava Iga kuu 15.kuupäev makset/ 0%

Kava kinnitava määruse 1909,51 € 100%

PlusPlus Capital AS (11919806)

426,85 €

kinnitava määruse jõustumisele järgnevast kalendri kuust

31.83 € jõustumise kuule järgneva 60.kuu 15.kuupäev Eesti Inkasso OÜ (12438291)

C 1139,91 €

329,47 € kuud/kava kinnitava määruse jõustumisele järgnevast kalendri kuust Iga kuu 15.kuupäev makset/

24.49 € 0%

Kava kinnitava määruse jõustumise kuule järgneva 60.kuu 15.kuupäev 1469.38 € 100%

Intrum Justitia Debt Finance AG (Šveits CH- 100.023.266) C 7142,35 €

1925,26 € kuud/kava kinnitava määruse jõustumisele järgnevast kalendri kuust Iga kuu 15.kuupäev makset/

151.13 € 0% Kava kinnitava määruse jõustumise kuule järgneva 60.kuu 15.kuupäev 9067,61 € 100%

Bigbank AS (12016207) Leping nr. XXX C 2791,32 €

440,55 € kuud/kava kinnitava määruse jõustumisele järgnevast kalendri kuust Iga kuu 15.kuupäev makset/

53.86 € 0% Kava kinnitava määruse jõustumise kuule järgneva 60.kuu 15.kuupäev 3231,87 € 100%

Bigbank AS (12016207) Leping nr. XXX C 5156,38 €

299,57 € kuud/kava kinnitava määruse jõustumisele järgnevast kalendri kuust Iga kuu 15.kuupäev makset/

90.93 € 0% Kava kinnitava määruse jõustumise kuule järgneva 60.kuu 15.kuupäev 5455,95 € 100%

Nord Collect OÜ (11897588) C 778,69 €

189,40 € kuud/kava kinnitava määruse jõustumisele järgnevast kalendri kuust Iga kuu 15.kuupäev makset/

16.13 € 0% Kava kinnitava määruse jõustumise kuule järgneva 60.kuu 15.kuupäev 968,09 € 100%

Creditstar Estonia AS (11251314) C 1239,53 €

368,85 € kuud/kava kinnitava määruse jõustumisele järgnevast kalendri kuust Iga kuu 15.kuupäev makset/

28.81 € 0% Kava kinnitava määruse jõustumise kuule järgneva 60.kuu 15.kuupäev 1608,38 € 100%

Osaühing Aktiva Finants (10746479)

C 4474,58 €

533,15 € kuud/kava kinnitava määruse jõustumisele järgnevast kalendri kuust Iga kuu 15.kuupäev makset/

83.46 € 0% Kava kinnitava määruse jõustumise kuule järgneva 60.kuu 15.kuupäev 5007,73 € 100%

RT Capital Estonia OÜ (12567924) C 357,30 €

287,29 € kuud/kava kinnitava määruse jõustumisele järgnevast kalendri kuust Iga kuu 15.kuupäev makset/

10.74 € 0% Kava kinnitava määruse jõustumise kuule järgneva 60.kuu 15.kuupäev

644.59 € 100%

Renovum OÜ (14042462) C 782,68 €

480,51 € kuud/kava kinnitava määruse jõustumisele järgnevast kalendri Iga kuu 15.kuupäev makset/ 21,05 € 0% Kava kinnitava määruse jõustumise kuule järgneva 60.kuu 15.kuupäev 1263,19 € 100%

kuust Julianus Inkasso OÜ (10686553)

Leping nr XXX C

1150,76 €

224,28 € kuud/kava kinnitava määruse jõustumisele järgnevast kalendri kuust Iga kuu 15.kuupäev makset/ 22,92 € 0%

Kava kinnitava määruse jõustumise kuule järgneva 60.kuu 15.kuupäev 1375,04 € 100% Julianus Inkasso OÜ (10686553)

Leping nr XXX c 564,18 €

113,90 € kuud/kava kinnitava määruse jõustumisele järgnevast kalendri kuust Iga kuu 15.kuupäev makset/ 11,30 € 0% Kava kinnitava määruse jõustumise kuule järgneva 60.kuu 15.kuupäev 678,08 € 100% Julianus Inkasso OÜ (10686553)

Leping nr XXX c 822,63 €

120,03 € kuud/kava kinnitava määruse jõustumisele järgnevast kalendri kuust Iga kuu 15.kuupäev makset/ 15,71 € 0% Kava kinnitava määruse jõustumise kuule järgneva 60.kuu 15.kuupäev 942,66 € 100% Julianus Inkasso OÜ (10686553)

Leping nr XXX c 837,22 €

135,72 € kuud/kava kinnitava määruse jõustumisele järgnevast kalendri kuust Iga kuu 15.kuupäev makset/ 16,22 € 0% Kava kinnitava määruse jõustumise kuule järgneva 60.kuu 15.kuupäev 972,94 € 100% Julianus Inkasso OÜ (10686553)

Leping nr XXX c 2873,21 €

760,97 € kuud/kava kinnitava määruse jõustumisele järgnevast kalendri kuust Iga kuu 15.kuupäev makset/ 60,57 € 0% Kava kinnitava määruse jõustumise kuule järgneva 60.kuu 15.kuupäev 3634,18 € 100% Julianus Inkasso OÜ (10686553)

Leping nr XXX c 769,15 €

195,91 € kuud/kava kinnitava määruse jõustumisele järgnevast kalendri kuust Iga kuu 15.kuupäev makset/ 16,08 € 0% Kava kinnitava määruse jõustumise kuule järgneva 60.kuu 15.kuupäev 965,06 € 100%

1. Tanel Tamm on kohustatud alustama maksete tegemisega võlausaldajatele alates määruse jõustumisele järgneva kalendrikuu 15-ndast kuupäevast.

2. Järelevalvet ümberkujundamiskava täitmise üle teostab kohus.

3. Kohustada Tanel Tamme esitama hiljemalt määruse jõustumise järgneva kuu 25. kuupäevaks kohtule aruanne oma varalise seisundi ja ümberkujundamiskava täitmise kohta. Edaspidi esitada aruanne iga aasta 01.märtsiks.

4. Toimetada määrus kätte võlgnikule, nõustajale ja võlausaldajatele. Määrus teha avalikult teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded.

5. Määrus kuulub viivitamatult täitmisele.

7. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda ning nõustaja võimalikud tasu ja kulud Tanel Tamm kanda.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib võlgnik või võlausaldaja esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tanel Tamm esitas 18.11.2019 Tartu Maakohtule avalduse võlgade ümberkujundamiseks. Avalduse kohaselt on isikul kohustusi hulga võlausaldajate ees ligikaudu summas 18000 eurot. Avaldaja töötab, sissetulek XXX eurot kuus neto. Võlgnikul realiseerivat vara ei ole. 03.12.2019 kohtuistungil kuulas kohus avaldaja ära enne avalduse menetlusse võtmist. Avaldaja selgitas, et soovib oma võlgnevuste probleemi lahendada, piisava sissetuleku olemasolul saab ta oma kohustused täita aja jooksul kindlate kuumaksetena.

2. Kohus võttis 05.12.2019 määrusega avalduse menetlusse ja kohustas võlausaldajaid esitama kohtule seisukohad kava osas. Kirjaga 06.12.2019 edastati võlausaldajatele võlgade ümberkujundamise kava.

3. Võlausaldajad Eesti Inkasso OÜ, Nord Collect OÜ, Creditstar Estonia AS, Renovum OÜ esitasid kohtule vastuväited võlgade ümberkujundamise kavale. Teised võlausaldajad kas ei vastanud või olid kavaga nõus.

4. Kohtu ettepanekul võlgnik esitas kohtule 10.03.2020 täiendatud kava, mille kohaselt võlausaldajad asetatakse soodsamasse olukorda, kuna võlgnik võtab kohustuse tasuda 60 osamaksena kõik põhikohustused ja kava koostamise ajaks kujunenud kõrvalkohustused.

5. Kohus kuulas võlgniku ära 11.03.2020, kus võlgnik kinnitas, et koostas uue kava ja on kindel, et suudab seda täita.

KOHTU SEISUKOHT

6. Võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seaduse (VÕVS) § 24 lg 3 kohaselt kohus võib kinnitada võlgniku esitatud ümberkujundamise kava, kui sellega nõustus alla poole pandiga tagamata nõuete võlausaldajatest. Antud juhul 11-st võlausaldajast 4 esitanud vastuväited esitatud ümberkujundamise kavale, seejärel on võlgnik kava korrigeerinud maksete suurendamise suunas. Kohtu hinnangul tuleb kava kinnitada, kuna võlausaldajaid on koheldud võrdselt, nende nõuded täidetakse võrdse proportsiooni alusel. Võlausaldajad ei ole esitanud ühtegi kaalukat või erakordset asjaolu, mis rikuks võlausaldajate õigustatud huve. Kava kinnitamisel ja täitmisel säilib võlgniku mõistlik elukorraldus, töökoht ja sissetulek. Võlgnik suudab oma sissetuleku arvelt makseid teostada, sissetulekute ootamatu vähenemise vältimiseks on tehtud kindlustused.

7. Võlgade tasumise pikendamist üle 5 aasta ei pea kohus mõistlikuks, kuna sellega ületatakse võrreldav ajaperiood pankrotimenetlusejärgses kohustusest vabastamise menetluses, samuti on antud juhul olnud tegemist tavapäraste tarbelaenudega, mille tagastamise tähtajad ei olnud pikad. Igakuiste maksete suurendamine ei ole samuti põhjendatud, kuna võlgnikul peab säilima motivatsioon oma sissetulekute taset säilitada. Kava täitmise perioodi oluline lühendamine ei ole võlgniku sissetulekut arvestades võimalik. Asjas ei ole tuvastamist leidnud võimalus võlausaldajate nõuete suuremas ulatuses rahuldamiseks pankrotimenetluse kaudu, kuna võlgnikul vara puudub. Võlgade ümberkujundamise menetluse eesmärgiks ongi vältida isiku pankrotimenetlust. Kohus leiab, et võlgade ümberkujundamise kavas toodud võlgade ümberkujundamine on poolte õigustatud huve ja õigusi kaaludes põhjendatud ja ümberkujundamise kava alusel ei kohelda mõnda võlausaldajat oluliselt halvemini, võrreldes teiste võlausaldajatega.

8. VÕVS § 24 lg 10 kohaselt võib kohus koos ümberkujundamise kava kinnitamisega seada selle täitmiseks võlgnikule tingimusi, muu hulgas aruandluse osas, samuti kohustada teda kohtu või nõustajaga kooskõlastama teatud tehinguid. Järelevalvet ümberkujundamise kava täitmise üle teostab kohus (VÕVS § 34). Võlgnik peab esitama iga aasta möödumisel ümberkujundamise kava kinnitamisest kohtule ja võlausaldajale aruande võlgniku varalise seisundi ja ümberkujundamiskava täitmise kohta. Aruanded tuleb esitada käesoleva kohtumääruse resolutsioonis märgitud tähtpäevadeks. Kohus märgib, et kui võlgnik ei osuta kohtule või nõustajale abi järelevalvekohustuse täitmisel või ei anna teavet, mida on vaja järelevalve teostamiseks, võib kohus võlgade ümberkujundamise kava tühistada (VÕVS §

39 lg 2 p 6). Menetlusökonoomia eesmärgil ei pea kohus vajalikuks muudetud kava kättetoimetamist võlausaldajatele ja teistkordselt seisukohtade küsimist, kuna uue kavaga asetatakse võlausaldajad soodsamasse olukorda.

9. Kohus selgitab, et VÕVS § 37 kohaselt saab võlausaldaja ümberkujundamise kavaga ümberkujundatud nõude pärast ümberkujundamise kava täitmise tähtaja möödumist maksma panna üksnes ümberkujundamiskavas kokkulepitud, kuid ümberkujundamiskava kohaselt täitmata ulatuses.

10. VÕVS § 8 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud menetlusosaliste endi kanda ning nõustaja võimalikud kulud Tanel Tamm kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik