Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-20-1272/4 AI generated

2-20-1272/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-20-1272/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hagiavalduse kohaselt on abielu poolte vahel sõlmitud XX.XX.XXXX . Abielulised suhted on lõppenud, hageja elab välismaal. Kostja võtab hagi õigeks, vaidlusi ei ole ühisvara osas, lapsi ei ole. KOHTU SEISUKOHT Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. PKS § 67 lg 2 kohaselt eeldatakse abielusuhete lõppemist, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

Legislator headnote

AI generated

2-20-1272/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Abielulised suhted on lõppenud, hageja elab välismaal. Kostja võtab hagi õigeks, vaidlusi ei ole ühisvara osas, lapsi ei ole. KOHTU SEISUKOHT Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. PKS § 67 lg 2 kohaselt eeldatakse abielusuhete lõppemist, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

Keywords

AI generated
serious defect in foreign proceedings undue delay in asylum procedural issues minimum procedural guarantee under treaty completed procedure pending proceedings
AI generated
108603708
2-07-18160/2
421738186
2-25-14351/8
186445222
2-16-9891/4
398819375
2-25-882/21
108862400
2-08-20856/14

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-20-1272

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Õigeksvõtul põhinev Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

17. märts 2020, Tartu kohtumaja Hagi ese R.V. hagi K.V. vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja R.V. (XXX; XXX) kostja K.V. (ik XXX; XXX) Menetlus Kirjalik RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi.

2. Lahutada R.V. ja K.V. XX.XX.XXXX registreeritud abielu (XXX dokument nr XXX).

3. Jätta K.V. perekonnanimi muutmata.

4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

5. Toimetada otsus kätte pooltele ning saata pärast jõustumist rahvastikuja perekonnaseisutoimingute teenistusele (pere@raad.tartu.ee). Edasikaebamise kord ja tähtaeg Otsuse peale võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. ASJAOLUD

1. Hagiavalduse kohaselt on abielu poolte vahel sõlmitud XX.XX.XXXX . Abielulised suhted on lõppenud, hageja elab välismaal. Kostja võtab hagi õigeks, vaidlusi ei ole ühisvara osas, lapsi ei ole. KOHTU SEISUKOHT

2. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. PKS § 67 lg 2 kohaselt eeldatakse abielusuhete lõppemist, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

3. Kohus, leiab, et hagi õigeksvõtt TsMS § 440 on isiku tahtele vastav avaldus ning ta on abielu lahutamisega nõus, kooselu on lõppenud. Poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud, mistõttu poolte vahel sõlmitud abielu tuleb lahutada.

4. TsMS § 444 lg 4 alusel teeb kohus antud otsuse muus osas kirjeldava ja põhjendava osata.

5. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/