1-10-3374/3 · 1-10-3374/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-10-3374

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.märts 2010.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-3374 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Kriminaalasi E.K süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav E.K

isikukood:

XXX

kodakondsus:

X

haridus:

X

perekonnaseis:

X

emakeel:

X

elukoht:

X

töökoht, õppeasutus: X

karistatus: isik on kriminaalkorras karistatud

10 korral, viimati 08.10.2009.a

Harju Maakohtu

Liivalaia

kohtumaja poolt KarS § 121

järgi 4 kuud vangistust 2a katseajaga

tõkend:

elukohast lahkumise keeld Kaitsja : vandeadvokaat Neeme Leok määratud korras

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus

o t s u s t a s :

2 (4)

Süüdi tunnistada E.K KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ja mõista karistuseks kolm ( 3 ) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 08.10.2009.a otsusega mõistetud kandmata karistuse kolme (3)

kuu ja kahekümne üheksa (29) päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks E.K-le mõista kuus (6) kuud ja kakskümmend üheksa (29) päeva vangistust.

KarS § 69 alusel asendada E.K-le mõistetud vangistus kuus ( 6 )

kuud ja kakskümmend üheksa (29) päeva vangistust üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd (209 päeva x 2) , s.o kokku üldkasuliku tööga 418 tundi.

Üldkasulik töö tuleb E.K teha ära kahekümne nelja kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal E.K järgida KarS §-is 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid 1) elama alalises elukohas 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 1 kohaselt kohustada E.K-st kahe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest hüvitama kuriteoga tekitatud kahju ja p 2 kohaselt keelata tal alkoholi tarvitamine.

Samuti tuleb E.K määrata ühiskondliku töö tegemise ajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tõkend elukohast lahkumise keeld E.K suhtes tühistada kohtuotsuse – jõustumisel.

KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõista süüdistatavalt E.K-lt riigi

tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017,

viitenumber 2800049874) pooles ulatuses süüdimõistva kohtuotsusega

kaasnev sundraha, s.o summas kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks (3262) krooni 50 senti.

Kinnitada vandeadvokaat Neeme Leok kaitsjatasu osaluse eest asja kohtulikust menetlemisest summas ükssada kakskümmend (120.- ) krooni

3 (4)

(s.h käibemaks 20 krooni) ning maksta nimetatud summa

riigieelarvelistest vahenditest OÜ-le Valga Advokaadibüroo (Vabaduse 5 Valga linn).

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu kohtueelsest menetlemisest 840

krooni ja kohtulikus menetlemises 120 krooni riigi kanda ning E.K-lt välja mõistmata.

Välja mõista E.K-lt üks tuhat nelisada kolmteist (1413.-) krooni OÜ R (reg nr XXXXXXXX, X) kasuks (a/a XXXXXXXXXX).

Asitõendid - želatiinkilel jalatsijälje fragment (pakend 1) ja DNA proovid (pakend 2) (asuvad kriminaalasja juures) hävitada kohtuotsuse jõustumisel

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (17.03.2010.a.).

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (17.03.2010.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus

t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse E.K-st selles, et tema, olles isik, kes on varem toime

pannud vargusi, katseajal, 26.02.2010.a kella 03.38 ajal, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, varastas X X X asuvast OÜ R kuuluvast kauplusest R aknaklaaside purustamise teel neli 0,5 l pudelit viina Mõrnõi väärtusega 452 krooni. Muu kauba ja klaasi lõhkumisega tekitas varalist kahju 961 krooni. Kuriteoga tekitas kokku OÜ R varalist kahju 1413,00 krooni.

Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega ja süstemaatiliselt pani E.K toime KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi on esitanud OÜ R 1413.- krooni (varastatud kaup 452.- krooni, lõhutud kaup 161.- krooni, lõhutud aken 800.- krooni).

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr E.K suhtes : Prokurör nõuab kohtus : Süüdi mõista E.K KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ja karistada 3 kuu vangistusega.

4 (4)

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada seda karistust Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 08.10.2009.a. otsusega mõistetud kandmata karistuse 3 kuu ja 29 päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 6 kuud ja 29 päeva vangistust

KarS § 69 lg 1 alusel asendada 6 kuud ja 29 päeva vangistust, s.o.209 päeva vangistust üldkasuliku tööga 418 tundi. KarS § 69 lg 3 kohaselt määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 24 kuud.

Määrata E.K üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja

panna talle KarS § 75 lg.1 alusel järgmised kontrollnõuded: elada kohtu määratud alalises

elukohas, ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldajalt eelnev

luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päeva, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elu- või töökoha muutmiseks. KarS § 75 lg 2 p 1 kohaselt kohustada teda kahe aasta jooksul hüvitama kuriteoga tekitatud kahju ja p 2 kohaselt keelata tal alkoholi tarvitamine. Kui E.K hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, pööratakse KarS § 69 lg.6 alusel vangistus täitmisele.

Välja mõista E.K-lt 1413.- krooni OÜ R kasuks (a/a XXXXXXXXXXXXX).

Asitõendid – želatiinkilel jalatsijälje fragment (pakend 1) ja DNA proovid (pakend 2), mis asuvad kriminaalasja juures hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Menetluse käik : E.K on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning

andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas

kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav E.K ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 17.03.2010.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav E.K kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Aivar Pellja Kohtunik