1-10-3529/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1-09-3529

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

19. märts 2010. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09- 3529 (10257000057) Kohtukoosseis Kohtunik Ruth Sild Kohtuistungi sekretär Kristi Serva Kriminaalasi Raivu Vainu süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav RAIVU VAINU – isikukood 37810134713, elukoht *, kontakttelefon *, * kodanik, *haridus, emakeel * keel,*, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistamata; väärteomenetluse korras karistatud üks kord - 11.02.2010 Lääne Politseiprefektuuri poolt liiklusseaduse § 7422 lg 2 alusel rahatrahviga 600 krooni (tasutud). Kahtlustatavana kinni peetud 18.03.2010 kell 16.30 kuni 19.03.2010 kell 14.00. Kaitsja Vandeadvokaat Andres Rüütel RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista Raivu Vainu KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 200 (kakssada) päevamäära (lugedes päevamäära suuruseks 50 krooni) s.o 10 000 (kümme tuhat) krooni.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses R. Vainu kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 18.03.2010 kell 16.30 kuni 19.03.2010 kell 14.00, s.o kaks päeva, mis KarS § 70 lg 2 alusel ümberarvestatuna moodustab 300 (kolmsada) krooni, mistõttu lugeda ärakandmata karistuseks rahaline karistus 9700 (üheksa tuhat seitsesada) krooni.

3. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi 10 (kümne) kuu jooksul igakuise maksena 970 (üheksasada seitsekümmend) krooni. Igakuised maksed tasuda kuu 10. kuupäevaks. Esimene osamakse tasuda 10. aprilliks 2010.a. Mõistetud karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 4100064858. Maksekorralduse selgitusse kirjutada Haapsalu kohtumaja,

1-09-3529

otsus nr 1-09-3529, rahaline karistus.

4. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Raivu Vainu'lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

5. Välja mõista Raivu Vainu'lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-10- 3529 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/:

- 3262,50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni 50 senti) krooni;

- määratud kaitsjale makstud tasu 1800 (üks tuhat kaheksasada)krooni. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

6. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Edasikaebamise kord

Süüdistataval ja tema kaitsjal on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p-le 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus Kriminaalasjas nr 10257000057 süüdistatakse RAIVU VAINU`t selles, et tema 18.märtsil 2010.a kella 16:30 ajal juhtis Lääne maakonnas Hanila vallas Risti-Virtsu-Kuivastu-Kuressaare maantee 67. kilomeetril liikudes Risti suunas oma isiklikku mootorsõidukit – sõiduautot Toyota Carina E registreerimismärgiga 939BBT isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST ARF-0010 mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,13 mg/l +- 0,10 mg/liitri kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,03 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 20 lõike 31 p 1 sätetest, mille kohaselt „Juht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi“ juhtis Raivu Vainu mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg

3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis. Sellise tegevusega Raivu Vainu, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus Raivu Vainu'le nõutud karistus: KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 200 (kakssada) päevamäära ehk 10 000 (kümme tuhat) krooni. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Raivu Vainu kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 18.03.2010. a kell 16:30 kuni 19.03.2010. a kell 14:00 /tl 10/, s.o 2 päeva, mis KarS § 70 lg 2 alusel ümberarvestatuna moodustab

300 krooni, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb rahaline karistus 9700 (üheksa tuhat seitsesada)

1-09-3529

krooni. KarS § 66 sätete alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi 10 (kümne) kuu jooksul igakuise maksena 970 (üheksasada seitsekümmend) krooni kuus. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Raivu Vainu süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi - puudub. Asitõendid – puuduvad. Tõkend – R. Vainu osas ei ole kohaldatud tõkendit, kuid ta on kahtlustatavana kinni peetud 18.03.2010 kell 16.30 kuni 19.03.2010 kell 14.00/tl 10 /, s.o 2 päeva, mis tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS §179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kaitsja taotles vähendada käesoleval juhul sundraha suurust ½ võrra, millise taotluse kohus ka rahuldab ja vastavalt eeltoodule tuleb R. Vainu'lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o (1,5 * 4350) / 2= 3262,50 krooni. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale A. Rüütel R. Vainu kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 1260 krooni /tl 24-27/ ja kohtumenetluses makstud tasu 540 krooni, kokku 1800 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

Ruth Sild

Kohtunik