Legislator Case Law & Legislation
2-19-4758/29 AI generated

2-19-4758/29 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-19-4758/29
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada hageja, Mittetulundusühingu Baltic Ports Organization (registrikood 80350665) hagi kostja I, Muutmisel OÜ (registrikood 12254326) ja kostja II, X X (isikukood xxxx) ja kostja III, xxxx OÜ (registrikood xxxx) ja kostja IV, Ralaco OÜ (registrikood 12473471) vastu kahju hüvitamise nõuetes ja alusetult saadu tagastamiseks täies ulatuses.

Legislator headnote

AI generated

2-19-4758/29 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Mõista kostjalt III hageja kasuks välja punktis 5 väljamõistetud summa tasumata osalt viivised VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 19.03.2020 kuni summa täieliku tasumiseni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-19-4758

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Tsiviilasja number 2-19-4758 Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 18.03.2020 Tallinn, kohtukantselei kaudu Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Maarja-Liis Lall Tsiviilasi Mittetulundusühingu Baltic Ports Organization hagi Muutmisel OÜ (endine ärinimi OÜ Baltic Business Advisory), X X, xxxx OÜ ja Ralaco OÜ vastu kahju hüvitamise nõuetes ja alusetult saadu tagastamiseks Tsiviilasja hind

137 721,60 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Mittetulundusühing Baltic Ports Organization (registrikood 80350665), lepingulised esindajad vandeadvokaadid Chirag Mody ja Meree Punab Kostjad I - IV: Muutmisel OÜ (end. ärinimi Baltic Business Advisory OÜ, registrikood 12254326), X X (isikukood xxxx), xxxx OÜ (registrikood xxxx) ja Ralaco OÜ (registrikood 12473471) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hageja, Mittetulundusühingu Baltic Ports Organization (registrikood 80350665) hagi kostja I, Muutmisel OÜ (registrikood 12254326) ja kostja II, X X (isikukood xxxx) ja kostja III, xxxx OÜ (registrikood xxxx) ja kostja IV, Ralaco OÜ (registrikood 12473471) vastu kahju hüvitamise nõuetes ja alusetult saadu tagastamiseks täies ulatuses.

2. Mõista solidaarselt kostjalt I ja kostjalt II välja hageja kasuks 66 000 eurot.

3. Mõista solidaarselt kostjalt I ja kostjalt II välja hageja kasuks punktis 2 väljamõistetud summalt viivised perioodi 27.03.2019 - 18.03.2020 eest 5175,66 eurot.

4. Mõista solidaarselt kostjalt I ja kostjalt II välja hageja kasuks punktis 2 väljamõistetud summa tasumata osalt viivised VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 19.03.2020 kuni summa täieliku tasumiseni.

5. Mõista kostjalt III hageja kasuks välja 9000 eurot.

Tsiviilasi nr 2-19-4758

6. Mõista kostjalt III hageja kasuks välja punktis 5 väljamõistetud summalt viivised perioodi 27.03.2019 - 18.03.2020 eest 705,77 eurot.

7. Mõista kostjalt III hageja kasuks välja punktis 5 väljamõistetud summa tasumata osalt viivised VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 19.03.2020 kuni summa täieliku tasumiseni.

8. Mõista kostjalt IV hageja kasuks välja 57 000 eurot.

9. Mõista kostjalt IV hageja kasuks välja punktis 8 väljamõistetud summalt viivised perioodi 27.03.2019 - 18.03.2020 eest 4469,89 eurot.

10. Mõista kostjalt IV hageja kasuks välja punktis 8 väljamõistetud summa tasumata osalt viivised VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 19.03.2020 kuni summa täieliku tasumiseni.

11. Käesoleva otsuse resolutsiooni punktid 2 - 4 kuuluvad täitmisele üksnes osas, milles käesolevat otsust ei õnnestu kostja III ja kostja IV vastu resolutsiooni punktide 5 - 10 alusel täita, kuid mitte enam kui käesoleva otsuse resolutsiooni punktides 2 - 4 toodud ulatuses.

12. Mõista solidaarselt kostjalt I ja kostjalt II hageja kasuks välja 61 520 eurot.

13. Mõista solidaarselt kostjalt I ja kostjalt II välja hageja kasuks punktis 12 väljamõistetud summalt viivised perioodi 27.03.2019 - 18.03.2020 eest 4824,34 eurot.

14. Mõista solidaarselt kostjalt I ja kostjalt II välja hageja kasuks punktis 12 väljamõistetud summa tasumata osalt viivised VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 19.03.2020 kuni summa täieliku tasumiseni.

15. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

16. Kohtuotsuse täitmist jätta tagama käesolevas asjas Harju Maakohtu 18.04.2019. a ja 20.11.2019. a määrustes kohaldatud hagi tagamise abinõud.

17. Jätta hageja hagiga kostja I ja kostja II vastu seotud menetluskulud maakohtus solidaarselt kostja I ja kostja II kanda.

18. Jätta hageja hagiga kostja III vastu seotud menetluskulud maakohtus kostja III kanda.

19. Jätta hageja hagiga kostja IV vastu seotud menetluskulud maakohtus kostja IV kanda. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mille suurus sõltub tsiviilasja hinnast. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule

30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui

Tsiviilasi nr 2-19-4758 1500 eurot. Kautsjon tuleb kostjal tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is. Maksekorralduse selgitusse tuleb lisada tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed kautsjoni tasumise kohta. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused − Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik).

Kajast peab nähtuma, millises ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja oma väidete kohta tõendid. − Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest (TsMS § 415 lg 1). − Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust TsMS § 415 lg 1 p-des 1–3 sätestatud aluse esinemise korral (1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt;

2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või elektrooniliselt;

3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha). − Kaja osalise või täieliku rahuldamise korral tagastatakse kautsjon, kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse riigituludesse. Kautsjonit ei tagastata, kui hagi toimetati kätte nõuetekohaselt, sh avalikult, ning hagi võis tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus võib eelnimetatud juhul kautsjoni tagastada, kui kostja ei saanud hagile vastata õnnetusjuhtumi või haigestumise tõttu, millest ei olnud võimalik kohut teavitada. − Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega seotud täiendavad menetluskulud jäävad kaja esitaja kanda, sõltumata hagi rahuldamisest.

− Kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult (TsMS § 407 lg 1). Kohus teeb tagaseljaotsuse põhjusel, et kostja, kellele hagi on kätte toimetatud, ei vastanud hagile kohtu määratud tähtaja jooksul. Sellisel juhul loetakse hageja märgitud asjaolud kostja poolt omaksvõetuks ja kohus kontrollib ainult hagi õiguslikku põhjendatust.

Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud asjaolude õigsuse korral õiguslikult põhjendatud. Tagaseljaotsuse teeb kohus ilma kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). − TsMS § 162 lg 1 alusel kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna kohus rahuldab hagi, jäävad menetluskulud kostja kanda. Juhindudes TsMS § 177 lg 1 punktist 2 määrab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määrusega pärast tsiviilasja sisulise lahendamise kohta tehtud kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse jõustumist.

Tsiviilasi nr 2-19-4758 − Tagaseljaotsuse tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2). − Seoses otsuse punktis 11 määratud täitmise korraga vt Riigikohtu põhjendusi asjas nr 2-16-3785/114, p-d 19 – 26.3.

Kohtunik Maarja-Liis Lall (allkirjastatud digitaalselt)