2-19-20683/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-19-20683

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

18. märts 2020, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-20683 Tsiviilasi Aivar Rummi hagi If P&C Insurance AS vastu võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Aivar Rumm (ik XXX; elukoht XXX), esindaja advokaat Tiia Tafenau, e-post tiia@mets.law; kostja If P&C Insurance AS (rk 10100168; asukoht Lõõtsa 8a, 11415 Tallinn), esindaja Holly-Fleur Ulm, e-post holly.ulm@if.ee Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

I Kinnitada Aivar Rummi (hageja) ja If P&C Insurance AS (kostja, koos kompromissilepingu pooled) kompromiss alljärgnevas:

1. Kostja maksab seoses õnnetusjuhtumi kahjujuhtumiga nr XXX hagejale täiendavalt välja kindlustushüvitise summas 1432,25 eurot (üks tuhat nelisada kolmkümmend kaks eurot ja kakskümmend viis senti) perioodi 26.12.2018 kuni 20.03.2019 eest.

2. Kostja hüvitab hagejale seoses tsiviilasja nr 2-19-20683 menetlemisega kantud menetluskulud kokku summas 1192,50 eurot (üks tuhat ükssada üheksakümmend kaks eurot ja viiskümmend senti), sh õigusabikulud 1080 eurot (üks tuhat kaheksakümmend eurot) ja ½ hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 112,50 eurot (ükssada kaksteist eurot ja viiskümmend senti).

3. Kostja kannab punktis 1 kokkulepitud kindlustushüvitise ja punktis 2 kokkulepitud menetluskulude hüvitise hageja arvelduskontole nr XXX hiljemalt kolme tööpäeva jooksul käesoleva kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest.

4. Hageja kinnitab käesoleva kompromissilepingu allkirjastamisega, et kompromissilepingus kokkulepitud kohustuste nõuetekohasel täitmisel ei ole tal kostja vastu enam mingeid varalisi ega mittevaralisi nõudeid.

5. Pooled on kokku leppinud, et kostja menetluskulud jäävad kostja kanda. II Lõpetada menetlus Aivar Rummi hagis If P&C Insurance AS vastu võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes. III Tagastada kohtumääruse jõustumisel Aivar Rummile arvelduskontole nr XXX tsiviilasja nr 2-19-20683 menetluses tasutud riigilõivust pool, so 112,50 eurot (riigilõiv hagiavalduselt tasutud 25. novembril 2019). Määrus toimetada kätte poolte esindajatele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on viis kalendripäeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 4). Asjaolud ning kohtu seisukoht

1. Tartu Maakohtu menetluses on Aivar Rummi (hageja) hagi If P&C Insurance AS (kostja) vastu, milles hageja palub kostjalt välja mõista õnnetusjuhtumikindlustuse lepingu alusel kindlustushüvitise 1432,25 eurot, kahjuhüvitise 240 eurot, sissenõutavaks muutunud viivise 81,30 eurot ning alates hagiavalduse esitamisest kuni kohustuse täieliku täitmiseni lisanduva viivise (tsiviilasi nr 2-19- 20683).

2. Pooled esitasid XX.XX.XXXX kohtule kompromissilepingu.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus asjas menetluse.

4. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissilepingu pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

5. TsMS § 168 lg 3 järgi kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on pooled leppinud kokku, et kostja hüvitab hageja menetluskulud 1192,50 euro ulatuses ning kostja menetluskulud jäävad kostja enda kanda.

6. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel tagastab kohus hagejale pool riigilõivust, so 112,50 eurot, seoses kompromissi sõlmimisega.

7. Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 tuleb kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada viiele kalendripäevale.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik