Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-19-20804/3 AI generated

2-19-20804/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-19-20804/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

märts 2020.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-19-20804 Tsiviilasi K A K hagi A K vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K A K (isikukood xxxx; aadress xxxx) Hageja seaduslik esindaja: K K (isikukood xxxx; aadress xxxx; e-post: xxxx) Hageja lepinguline esindaja: Angela Jürgenson; e-post: angela@juristaitab.ee) Kostja: A K (isikukood xxxx) Resolutsioon

Legislator headnote

AI generated

2-19-20804/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kohus leiab, et K A K hagi A K vastu elatise väljamõistmiseks tuleb jätta TsMS § 423 lg 2 p 2 alusel läbi vaatamata, kuna kostja, kelle vastu on hagi esitatud on surnud. Nimetatud asjaolust tulenevalt ei ole kohtu hinnangul hageja hagiga taotletavat eesmärki võimalik saavutada ning asi tuleb jätta läbi vaatamata. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt tuleb menetluskulude jaotus kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle.

Keywords

AI generated
hardship grounds medical care requirements disability-related expenses costs of late payment ongoing social benefits hospital stay co-payment
AI generated
265485351
2-19-18325/9
420998268
2-25-6754/9
109064232
2-08-11619/8
313050021
2-21-128174/17
407080272
2-24-8974/9

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht

18. märts 2020.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-19-20804 Tsiviilasi K A K hagi A K vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K A K (isikukood xxxx; aadress xxxx) Hageja seaduslik esindaja: K K (isikukood xxxx; aadress xxxx; e-post: xxxx) Hageja lepinguline esindaja: Angela Jürgenson; e-post: angela@juristaitab.ee) Kostja: A K (isikukood xxxx) Resolutsioon

Jätta K A K hagi A K vastu elatise väljamõistmiseks läbi vaatamata. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta hageja kanda. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on K A K hagi A K vastu elatise väljamõistmiseks. Rahvastikuregistri kohaselt on kostja surnud 21.02.2020.a. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata, kui ilmneb, et hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada.

Kohus leiab, et K A K hagi A K vastu elatise väljamõistmiseks tuleb jätta TsMS § 423 lg 2 p 2 alusel läbi vaatamata, kuna kostja, kelle vastu on hagi esitatud on surnud. Nimetatud asjaolust tulenevalt ei ole kohtu hinnangul hageja hagiga taotletavat eesmärki võimalik saavutada ning asi tuleb jätta läbi vaatamata. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt tuleb menetluskulude jaotus kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle.

Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 2 alusel hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Randmaa Kohtunik