1-08-2902/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-2902

KOHTUMÄÄRUS

19. märtsil 2010 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Aita Ploom osavõtul avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Paide kohtutäituri Heimo Vilpuu avalduse Roland Tombak’ule mõistetud rahalise karistuse asendamiseks, t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-08-2902 28.02.2008 tunnistati Roland Tombak süüdi KarS § 424 järgi ning teda karistati rahalise karistusega 90 (üheksakümmend) päevamäära, s.o. summas 16 110 (kuusteist tuhat ükssada kümme) krooni. KarS § 66 lg 1 alusel tuli rahaline karistus tasuda ära osade kaupa 8 osas, makstes alates 1. aprillist 2008 igakuiselt 2013.75 krooni rahalise karistuse tasumise lõpptähtajaga 1. november 2008.

04.02.2010 saabus kohtule Paide kohtutäituri Heimo Vilpuu avaldus ühes lisadega Roland Tombakule mõistetud rahalise karistuse summas 16 110 krooni asendamiseks TMS § 206 lg 2 alusel, KarS § 70 sätestatud korras. Kohtutäituri avaldusest nähtub, et täiteasi nr 039/2009/347 on menetlusse võetud 16.02.2009. Kohtutäituri andmetel ei oma võlgnik Roland Tombak registrites registreerimisele kuuluvat ning materiaalset väärtust omavat vara, tal puudub sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule Roland Tombakule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Lisaks nimetatud täiteasjale on sama kohtutäituri menetluses veel 2 võlgniku Roland Tombaku täiteasja.

Paide kohtutäitur Heimo Vilpuu on kohtule avalduse esitamisel juhindunud TMS § 206 lg 2 sätetest. TMS § 206 lg 2 sätestab, et kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole pikendatud, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Võlgnikule Roland Tombakule on teatatud avalduse esitamisest kohtule.

Võlgnik Roland Tombak kinnitas kohtuistungil, et tal on rahaline karistus tasumata. Võlgnik Roland Tomabak ei nõustunud vangistust kandma minema, vaid soovis vangistuse asendamist üldkasuliku tööga tähtajaga 3 kuud.

Prokuröri arvamus – Paide kohtutäituri Heimo Vilpuu avaldus Roland Tombakule mõistetud rahalise karistuse summas 16 110 krooni asendamiseks rahuldada, asendades mõistetud 30 päevase vangistuse 60 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 3 kuud.

KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s

69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 sätestab, et mõistes kuni kaheaastase vangistuse, võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdimõistetu nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kahtekümmend nelja kuud. KarS § 69 lg 4 sätestab, et üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. Kohus leiab, et Paide kohtutäituri Heimo Vilpuu avaldus Roland Tombakule mõistetud rahalise karistuse summas 16 110 krooni asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnik Roland Tombak ei tööta ning tal puuduvad rahalised vahendid rahalise karistuse tasumiseks. Võlgniku Roland Tombaku nõusolekul kuulub talle asenduskaristusena mõistetud 30 päeva vangistust asendamisele 60 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 3 kuud.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 69, 70; TMS § 206 lg 2; KrMS § 417, 432 lg 3 kohtunik

m ä ä r a s:

Paide kohtutäituri Heimo Vilpuu avaldus 04.02.2010 rahuldada. Asendada ROLAND TOMBAK’ule (isikukood xxxx, elukoht xxxx, xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-08- 2902 28.02.2008 KarS § 424 järgi mõistetud rahaline karistus 90 (üheksakümmend) päevamäära, s.o. summas 16 110 (kuusteist tuhat ükssada kümme) krooni 30 (kolmekümne) päevase vangistusega. KarS § 69 alusel asendada Roland Tombakule mõistetud vangistus 60 (kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 3 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Roland Tombak Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik

/allkiri/

Heli Väinaste

Ärakiri õige Nooremreferent

Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 30.märtsil 2010.a. Nooremreferent

Merle Kaegas