Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-20-9/8 AI generated

3-20-9/8 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-20-9/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

16.03.2020 X edastas kohtule avalduse kaebusest loobumise kohta. Avalduses kinnitab kaebaja, et on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest. Vastustaja teatas kohtule 16.03.2020 e-kirjas, et kaebusest loobumise avaldusele vastu ei vaidle ning kinnitas, et vastustajal menetluskulusid ei ole.

Legislator headnote

AI generated

3-20-9/8 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 esimese lause kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kaebaja esitas avalduse kaebusest loobumise kohta. Vastustaja vastuväiteid ei esitatud ega taotlenud menetluskulude hüvitamist.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim clausula rebus sic stantibus consumer credit revocation right of withdrawal continuation of contract modification of provisional measures
AI generated
2-06-1105/11
TsMS § 477 lg 1 järgi vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
3-08-1400/2
15.07.2008 saabus Tallinna Halduskohtule E.K.i kaebus Harku Vallavalitsuse 10.06.2008 korralduse nr 846 ja 11.06.2008 otsuse nr 8-2.6/2631 „25.02.2008 ettekirjutuse-hoiatuse nr 41 kehtetuks tunnistamiseks“ tühistamiseks. 21.07.2008 esitas kaebaja kaebusest loobumise avalduse, milles kinnitab, et on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest.
3-13-432/33
Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja menetluses on P.Li kaebus Lohusuu Vallavalitsuse 12.11.2012 käskkirja nr 21.1-1.3/64 tühisuse tuvastamiseks.
4-14-6639/20
ulatuses, s.o 580 eurot ja liiklusseaduse § 227 lg 5 p 2 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks.
3-12-1019/23
Tallinna Halduskohtu menetluses on G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 17.03.2020, Tallinn Haldusasja number 3-20-9

Haldusasi

X kaebus Eesti Advokatuuri Aukohtu 02.12.2019 otsuse osalise tühistamise nõudes. RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu X kaebusest loobumise avaldus ja lõpetada haldusasja nr 3-20-9 menetlus.

2. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Edastada määrus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kätte toimetamisest.

ASJAOLUD

16.03.2020 X edastas kohtule avalduse kaebusest loobumise kohta. Avalduses kinnitab kaebaja, et on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest. Vastustaja teatas kohtule 16.03.2020 e-kirjas, et kaebusest loobumise avaldusele vastu ei vaidle ning kinnitas, et vastustajal menetluskulusid ei ole.

KOHTU SEISUKOHT

Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 esimese lause kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kaebaja esitas avalduse kaebusest loobumise kohta. Vastustaja vastuväiteid ei esitatud ega taotlenud menetluskulude hüvitamist.

HKMS § 152 lg 1 p 3 järgi kohus lõpetab määrusega haldusasja menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise.

Kohus lõpetab haldusasja nr 3-20-9 menetluse kaebusest loobumise tõttu HKMS § 152 lg 1 p

3 alusel.

HKMS § 108 lg 7 kohaselt kannab kaebaja, kes loobub kaebusest, menetluskulud. Vastustaja menetluskulude hüvitamist ei taotlenud. Seega jäävad menetluskulud poolte endi kanda.

2(2) HKMS § 104 lg 6 p 2 sätestab, et kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot, tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui kaebaja loobub kaebusest. Kaebuse eest on tasutud riigilõivu 15 eurot. Kuivõrd kaebuselt tasutud riigilõiv on väiksem HKMS § 104 lg-s 6 nimetatud summast, siis ei kuulu kaebuselt tasutud riigilõivust pool tagastamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Elle Kask Kohtunik