2-19-18270/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Tsiviilasi nr: 2-19-18270

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohtu nimetus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kohtunik Ivika Sillaots Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

17. märts 2020.a, Pärnu Tsiviilasja number 2-19-18270 Tsiviilasi B.-L.P (seaduslik esindaja K.N.) hagi K.P. vastu elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 2430,00 eurot (270 € x 9 kuud) Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: B.-L.P (isikukood xxxxxxxxxxxx), hageja seaduslik esindaja K.N. (ik xxxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxxx, epost: xxxxxxxxxxxx), hageja lepinguline esindaja Katrin Kiisk ( e-post katrin@litigante.ee ); Kostja: K.P. (isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht avalduses Xxxxxxxxxxxx, registris Xxxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus, kostjale on hagimaterjalid kätte toimetatud e-posti teel 28.02.2020. RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega õiguslikult põhjendatud ulatuses Perekonnaseaduse (PKS) § 97, 100-101 alusel, kuna kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Mõista kostja K.P.’lt alaealise tütre, hageja B.-L.P kasuks välja igakuine elatis 292 eurot (kakssada üheksakümmend kaks eurot) kuus, kuid mitte vähem kui Perekonnaseaduse § 101 lg-s 1 sätestatud miinimummääras (s.o pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast kuus) alates hagi esitamisest 21.11.2019 kuni B.-L.P täisealiseks saamiseni xxxxxxxxxxxx.a.

3. Mõista kostja K.P.’lt hageja B.-L.P kasuks välja elatise võlgnevus tagasiulatuvalt 1 aasta eest enne hagi esitamist, so perioodi 21.11.2018 – 20.11.2019 eest summas 2107,00 eurot (kaks tuhat ükssada seitse eurot).

4. Elatis tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette (PkS § 100 lg 4). Väljamõistetud elatusraha tuleb kanda hiljemalt selle kuu 05. kuupäevaks, mille eest elatist tasutakse, hageja seadusliku esindaja K.N.’e (ik xxxxxxxxxxxx) arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX Swedbank, selgitusega: lapse elatis (mis kuu eest). Samale kontole tuleb tasuda tagasiulatuva elatise võlgnevus.

Tsiviilasi nr: 2-19-18270

2 (2)

5. Menetluskulud asjas jätta TsMS § 162 lg 1 alusel poole kanda, kelle kahjuks otsus tehti, so kostja K.P. kanda.

6. Välja mõista kostja K.P.’lt hageja B.-L.P kasuks menetluskuluna hageja kantud kulutused lepingulisele esindajale summas 300,00 (kolmsada) eurot.

7. Väljamõistetud menetluskulude tasumisega viivitamise korral tuleb K.P.’l tasuda hageja kasuks menetluskuludelt alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1.jaanuari ja 1.juulit, millele lisandub 8% aastas. Eeltoodule vastav, otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 8,00 % aastas).

8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ivika Sillaots Kohtunik