1-08-4107/13 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-08-4107 1(4)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

18. märtsil 2010.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-08-4107 Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Erika Skobioale Tõlk Sirje Sirnask Asi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Jelena Džalalova erakorraline ettekanne nr 23142 Mihhail Šmarini suhtes Hooldusalune Mihhail Šmarin Elukoht xxx, emakeel: vene keel; haridus 5. klassi, isikukood 38708232215, töökoht: ei tööta Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral, neist viimane:

- 08.10.2004.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 200 lg 2 p 4,7,8,9,10, § 199 lg 2 p 4,7,8, § 215 lg

2 p 1,3 järgi vangistusega 3 aastat 1 kuu 15 päeva, KarS § 65 lg 1 alusel vangistusega 5 aastat 9 kuud 4 päeva.

Prokuröri abi Marina Zagorets Istungil osalenud isikud Kriminaalhooldusametnik Jelena Džalalova Kriminaalhooldusalune Mihhail Šmarin

Kohtuistungi toimumise aeg 18.03.2010.a. RESOLUTSIOON

Vastavalt KarS § 76 lg 5 pöörata Mihhail Šmarinile Narva Linnakohtu 08.10.2004.a kohtuotsusega nr 1-220/04 mõistetud kandmata jäänud karistuse osa, 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud 17 päeva vangistust, täitmisele.

Karistuse kandmise tähtaja alguseks lugeda 18.03.2010.a.

Valida Mihhail Šmarinile tõkend vahistamine ning võtta ta vahi alla kohtusaalis.

1-08-4107 2(4)

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada.

Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud

Narva Linnakohtu 08.10.2004.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-220/04 tunnistati Mihhail Šmarin süüdi KarS § 200 lg 2 p 4,7,8,9,10, § 199 lg 2 p 4,7,8, § 215 lg 2 p 1,3 järgi ja karistati vangistusega 3 aastat 8 kuud, KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega 3 aastat 1 kuu 15 päeva, KarS § 65 lg 1 alusel vangistusega 5 aastat 9 kuud 4 päeva. Karistusaega arvestati alates 31.05.2004.a. Narva Linnakohtu 08.10.2004.a kohtuotsus jõustus 19.10.2004.a.

Tartu Maakohtu 05.06.2008.a kohtumäärusega nr 1-08-4107 rahuldati Mihhail Šmarini määruskaebus. Tühistati Tartu Maakohtu (Jõgeva kohtumaja) määrus 30.aprillist 2008 osaliselt, s.o. osas, millega jäeti Mihhail Šamarin vabastamata karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega. Vabastati Mihhail Šmarin temale Narva Linnakohtu 08. oktoobri 2004.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-220/04 mõistetud karistuse 5 (viis) aastat 9 (üheksa) kuud 4 päeva vangistust kandmisest tingimisi enne tähtaega. KarS § 76 lg.4 alusel määrati Mihhail Šmarinile katseaeg 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud 28 päeva. Kohustati Mihhail Šmarinit katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:1) elada kohtu määratud alalises elukohas Rumjantsevi 9-4 Sillamäe; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2,4,8 alusel määrati Mihhail Šmarinile katseajaks järgmised kohustused: mitte tarvitada alkoholi ega narkootilisi aineid, asuda tööle (vormistatuna) hiljemalt

15. päevaks pärast vabanemist, osaleda kriminaalhooldusametniku pakutavates sotsiaalabiprogrammides, asuda üldharidust omandama. Muus osas jäeti 30.aprilli 2008 määrus muutmata. Tartu Maakohtu 05.06.2008.a kohtumäärus jõustus 16.06.2008.a.

Mihhail Šmarin lahkus vanglast 17.06.2008.a.

02.03.2010.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Mihhail Šmarini suhtes ettepanekuga pöörata ärakandmata karistuse osa täitmisele.

Erekorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune Mihhail Šmarin on rikkunud talle kohtu poolt määratud lisakohustust osaleda sotsiaalprogrammis. Rikkumine seisneb selles, et Mihhail Šmarin oli suunatud 09.10.2009.a. sotsiaalprogrammi "Sotsiaalsete oskuste treening", kuid antud programmis ei osalenud, kuna puudus esimesest kohtumisest ja seetõttu oli automaatselt sotsiaalprogrammi osalejate nimekirjast kustutatud. Samuti Mihhail Šmarin on rikkunud talle kohtu poolt määratud lisakohustust "Asuda üldharidust omandama". Alates katseaja algusest ja kuni tänase päevani ei ole Mihhail Šmarin asunud õppima. Samuti on Mihhail Šmarinil probleeme registreerimisnõude kohustuse rikkumisega. Ta ei ilmunud registreerimistele kriminaalhooldusosakonda 07.09.2009.a ja 21.12.2009.a.

12.10.2009.a antud seletuses kirjutas Mihhail Šmarin, et ei tulnud sotsiaalprogrammile sellepärast, et oli Tallinnas ja otsis tööd. 01.02.2009.a antud seletuses kirjutas Mihhail Šmarin, et ei asunud õppima kuna ei leidnud Täiskasvanute kooli Narvas. 09.09.2009.a antud

1-08-4107 3(4) seletuses kirjutas Mihhail Šmarin, et ei tulnud registreerimisele, sest ajas segi registreerimise päeva. 09.09.2009.a antud seletuses kirjutas Mihhail Šmarin, et ei tulnud registreerimisele sellepärast, et ajas segi registreerimise päeva. 09.09.2009.a antud seletuses kirjutas Mihhail Šmarin, et ei tulnud registreerimisele kuna oli haige.

Kriminaalhooldaja hindab kriminaalhooldusametnik Mihhail Šmarini katseaja kulgemist mitterahuldavalt kuna ta ei täitnud kohtu poolt määratud kohustusi ja rikub kontrollinõudeid. 01.07.2010.a asus Mihhail Šmarin töötama HÜ Horizont-Sillamäe, mille kohta esitas kriminaalhooldusametnikule töölepingu. Septembrikuus 2008.a vahetas hooldusalune töökohta, kuid töölepingut ei esitanud. Alates 09.02.2009.a on registreeritud Töötukassas töötuna ja käesoleva ajani ei tööta. Olid lühiajalised ajavahemikud, millal Mihhail Šmarin tegi juhutööd. Katseaja jooksul oli hooldusalune üks kord karistatud väärteoasjas KarS §262 järgi rahatrahviga 600 krooni 04.03.2009.a.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil palus kriminaalhooldaja pöörata Mihhail Šmarinil kandmata jäänud karistuse osa täitmisele.

Kriminaalhooldusalune Mihhail Šmarin palus jätta ta vabadusse. Ta tunnistas rikkumisi ning palus pikendada katseaega.

Prokurör arvab, et kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne Mihhail Šmarini suhtes on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Mihhail Šmarin on vabastatud Tartu Maakohtu 05.06.2008.a määrusega karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta 8 kuud 28 päeva. Teda kohustati järgima kontrollnõudeid ja täitama kohustusi kohusetundlikult. Šmarin teadis, et kontrollnõuete ja kohustuste rikkumine toob kaasa erakorralise ettekande esitamist. Šmarin rikkus kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ning kohustusi: osaleda kriminaalhooldusametniku pakutavates sotsiaalabiprogrammides, asuda üldharidust omandama. Seega tuleb kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne rahuldada ning pöörata Mihhail Šmarinile kandmata jäänud karistuse osa täitmisele.

Maakohtu seisukoht

Vaadanud läbi toimiku materjalid, kuulanud üle menetlusosalised, leiab kohus, et kriminaalhooldusametniku ettepanek Mihhail Šmarini suhtes kandmata jäänud karistuse osa täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune Mihhail Šmarin ei täitnud Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 05.06.2008.a määrusega pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, osaleda kriminaalhooldusametniku pakutavates sotsiaalabiprogrammides, asuda üldharidust omandama.

Ta ei ilmunud kriminaalhooldusosakonda registreerimistele mõjuva põhjuseta 07.09.2009.a ja 21.12.2009.a, rikkudes sellega KarS § 75 lg 1 p 2. Ta ei osalenud kriminaalhooldusametniku pakutavas sotsiaalabiprogrammis, ei asunud üldharidust omandama, rikkudes sellega KarS §

75 lg 2 p 4,8. Seega rikkus Šmarin ennetähtaegse vabastamise tingimusi.

Kohus võtab arvesse kriminaalhooldusametniku hinnangut Šmarini suhtes, tema seletusi rikkumiste kohta. Ennetähtaegse vabastamise tingimuste rikkumiste põhjuseid ei pea kohus põhjendatuteks. Kohus hindab hooldusaluse käitumist vangistusest tingimisi enne tähtaega

1-08-4107 4(4) vabastamise tingimuste mittetäitmisena. Seega kohus leiab, et Šmarinile mõistetud kandmata jäänud karistuse osa tuleb pöörata täitmisele.

Lähtudes ülalmainitust, pöörab kohus vastavalt KarS § 76 lg 5 Mihhail Šmarinile Narva Linnakohtu 08.10.2004.a kohtuotsusega nr 1-220/04 mõistetud kandmata jäänud karistuse osa, 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud 17 päeva vangistust, täitmisele.

Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 427 lg-st 2, 432 lg 3.

Mari-Liis Avikson Kohtunik

Määrus jõustus 23.04.2010 Tartu Ringkonnakohtu määrusega