1-20-1460/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Lk 1 / 4

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17. märts 2020.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-1460 (19267000735) Kohtukoosseis Kohtunik Rubo Kikerpill Istungisekretär Jaanika Lusti Prokurör Abiprokurör Marika Salmistu Kriminaalasi

Alar Neemsalu süüdistuses KarS § 4231 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Alar Neemsalu

Isikukood või sünniaeg:

39010284211 h. Karistatus:

kriminaalkorras 3 kehtivat karistust:

- Harju Maakohtu 06.12.2016 otsusega KarS § 199 lg 1 järgi 2 kuud vangistust, mis jäeti KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel 1 aastase katseajaga täitmisele pööramata. Katseaeg 06.12.2016 kuni 05.12.2017.

- Pärnu Maakohtu 04.06.2019 otsusega KarS § 121 lg 1 järgi 6 kuud vangistust, mis asendati 180 tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise ajaks määrati 6 kuud. Töö tegemise ajal oli kohustus järgida KarS § 75 lg 1 p 1-6 kontrollnõudeid. Karistus täidetud 18.12.2019.

- Pärnu Maakohtu 30.04.2019 otsusega KarS § 121 lg 1 ja KarS § 263 lg 1 järgi liitkaristus KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel 1 aasta ja 6 kuud. KarS § 65 lg 2 suurendati karistust Harju Maakohtu otsusega mõistetud 2 kuu võrra ja liitkaristuseks mõisteti 1 aasta ja 8 kuud vangistust. Kohtuotsus jõustus 13.12.2019. väärteokorras 15 kehtivat karistust, neist 26.06.2019 LS § 201 lg

2 ja 31.07.2019 LS § 201 lg 2 järgi Tõkend:

ei ole kohaldatud

Lk 2 / 4

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Alar Neemsalu KarS § 4231 järgi ja mõista rahaline karistus 100 päevamäära, s.o 1000 (üks tuhat) eurot (10 eurot päevamäär).

KarS § 66 lõigete 1 ja 3 kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga

2 (kaks) kuud alates aprillist 2020.a kuni maini 2020.a, s.o igakuiselt 5-ndaks kuupäevaks 500 (viissada) eurot kuni kogu summa tasumiseni.

KarS § 65 lg 1, § 64 lg 2 alusel mõista liitkaristus. Rahaline karistus 1000 eurot viia täide iseseisvalt. Pärnu Maakohtu 30.04.2019 otsusega kriminaalasjas nr 1-18-7276 mõistetud liitkaristus 1 aasta ja 8 kuud kuulub kandmisele iseseisvalt.

Pärnu Maakohtu 04.06.2019 otsusega karistuseks mõistetud 180 tundi üldkasulikku tööd on täidetud 18.12.2019.

Rahaline karistus tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele isiklik viitenumber 99920400000937. Selgituseks märkida: rahaline karistus, isiku nimi, kriminaalasja number.

Menetluskulud. Välja mõista Alar Neemsalult menetluskuluna KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel riigituludesse sundraha 876 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Alar Neemsalul menetluskulude tasumine ositi 2 kuu jooksul alates aprillist 2020.a kuni maini 2020.a iga kuu 5-ndaks kuupäevaks võrdsetes osades 438 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99920700010177. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates

Lk 3 / 4

otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Alar Neemsalu süüdistatakse selles, et tema, isikuna, keda on Politseija Piirivalveameti 26.06.2019 (teo toimepanemise aeg 06.06.2019) ja 31.07.2019 (teo toimepanemise aeg 08.07.2019) otsustega süüdi tunnistatud LS § 201 lg 2 alusel kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest s.o mootorsõiduki juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, juhtis tahtlikult uuesti s.o süstemaatiliselt 23.08.2019 kella 10.32 ajal Pärnu maakonnas Pärnu linnas Mai tänaval suunaga Papiniidu tänavale mootorsõidukit Mercedes Benz Vito riikliku registreerimismärgiga X, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1.

Seega Alar Neemsalu, süstemaatiliselt vastava kategooria juhtimisõiguseta mootorsõiduki juhtimisega pani toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus Alar Neemsalu süüdi tunnistamist KarS § 4231 järgi ja tema karistamist rahalise karistusega 100 päevamäära (päevamäär 10 eurot) s.o 1000 (üks tuhat) eurot. KarS § 66 lõigete 1 ja 3 kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga 2 kuud s.o igakuiselt 5ndaks kuupäevaks 500 eurot kuni kogu summa tasumiseni.

KarS § 65 lg 1, § 64 lg 2 alusel mõista liitkaristus. Rahaline karistus 1000 eurot viia täide iseseisvalt. Pärnu Maakohtu 30.04.2019 otsusega kriminaalasjas nr 1-18-7276 mõistetud liitkaristus

1 aasta ja 8 kuud kuulub kandmisele iseseisvalt. Pärnu Maakohtu 04.06.2019 otsusega karistuseks mõistetud 180 tundi üldkasulikku tööd on täidetud 18.12.2019.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendava asjaoluna on tuvastatud KarS § 57 lg 1 p 3 süü puhtsüdamlik kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Käesoleva kriminaalasja menetluskuludeks tuleb arvata sundraha 876 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 2 kuu jooksul.

Lk 4 / 4

/allkirjastatud digitaalselt/

Rubo Kikerpill Kohtunik