Legislator Case Law & Legislation
3-20-254/9 AI generated

3-20-254/9 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-20-254/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tartu Halduskohtusse saabus 10. veebruaril 2020 Tartu Vangla kinnipeetava Denis Usseinovi kaebus, milles nõudis Tartu Vangla kohustamist tagastada 26. novembril 2019 äravõetud 28 fotot. Tartu Halduskohus jättis 10. veebruari 2020. a määrusega D. Usseinovi kaebuse käiguta, andes kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks tähtaja.

Legislator headnote

AI generated

3-20-254/9 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-20-254 Määruse kuupäev

17. märts 2020 Kohtunik Kadri Palm Kohtuasi Denis Usseinovi kaebus Tartu Vangla kohustamiseks tagastada

26. novembril 2019 äravõetud 28 fotot Menetlusosalised Kaebaja – Denis Usseinov Vastustaja – Tartu Vangla RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu kaebusest loobumine ning lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-20-254.

2. Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

3. Saata käesoleva määruse ärakiri kaebajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule

15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Tartu Halduskohtusse saabus 10. veebruaril 2020 Tartu Vangla kinnipeetava Denis Usseinovi kaebus, milles nõudis Tartu Vangla kohustamist tagastada 26. novembril 2019 äravõetud 28 fotot.

2. Tartu Halduskohus jättis 10. veebruari 2020. a määrusega D. Usseinovi kaebuse käiguta, andes kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks tähtaja.

3. D. Usseinov esitas 13. veebruaril 2020 puuduste kõrvaldamise avalduse.

4. Vastusena kohtunõudele esitas D. Usseinov 3. märtsil 2020 avalduse, milles märkis, et ei soovi edasi kaevata ning loobub kaebusest nr 3-20-254.

5. Esmalt märgib kohus, et kaebaja poolt 3. märtsil 2020 esitatud avalduses puudub kaebaja allkiri. Kuna kaebaja 3. märtsi 2020. a taotlus kuulub rahuldamisele ning kohtuasja materjalidest nähtuvalt on 3. märtsi 2020. a avalduse kirjutanud kaebaja, ei pea kohus vajalikuks nõuda enne käesoleva määruse tegemist selle puuduse kõrvaldamist.

6. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise.

7. Kohtule ei ole teada asjaolusid, mis tingiksid kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumise. Kaebajale on selgitatud kaebusest loobumise tagajärgi ning kaebusest loobumine ei riku Tartu Vangla ega muude isikute õigusi. Eeltoodust tulenevalt võtab kohus vastu kaebusest loobumise ning lõpetab menetluse käesolevas haldusasjas.

8. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud.

9. HKMS § 108 lg 7 ls 1 kohaselt kannab menetluskulud kaebaja, kes loobub kaebusest. Kuna Tartu Vanglal ei saa käesolevas asjas olla tekkinud menetluskulusid, mida kaebajalt välja mõista, jäävad kaebaja ja Tartu Vangla võimalikud menetluskulud nende endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadri Palm kohtunik