1-20-1596/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

17. märts 2020.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-1596 (20278000196) Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Tõlk Jane Oidsalu Alla Lašmanova Kriminaalasi T.B süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses

Abiprokurör Margit Pärn Kaitsja Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4 p

1 alusel kaitsjata Kalju Kutsar – riigi õigusabi korras kokkuleppe punktis

10 kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav kaitsja kohtumenetlusest osavõttu

Süüdistatav

T.B isikukood XXX elukoht XXX, emakeel XXX XXX, XXX XXX

kriminaalkorras karistatud, tõkendita RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada T.B KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 6 kuud vangistust. (kuus)

KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata 1 (ühe) aasta 6 kuu pikkust vangistust T.B (kuue) suhtes täielikult täitmisele, kui T.B ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja vältel toime uut kuritegu ning täidab kriminaalhooldusega kaasnevaid nõudeid: 1.

KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu määratud alalises elukohas – ; XXX (tel nr XXX, e-post: XXX) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks, 2. ei tarvita alkoholi. KarS § 75 lg 2 punktis 2 sätestatud kohustust –

KarS § 78 p 1 alusel hakkab 2 – -aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest

17.03.2020.a. KarS § 78 p 1 alusel algab kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta nõuet tasuva T.B XXX, XXX ja XXX menetluskuludest sundrahast (876€) riigi kanda 438€ (nelisada kolmkümmend kaheksa eurot) ja kaitsjatasust

(175.20€) jätta riigi kanda 88.80€ (kaheksakümmend kaheksa eurot kaheksakümmend senti), kuna

XXX elatuvale T.B-le käib kõigi menetluskulude riigile hüvitamine ilmselgelt üle jõu. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista T.B-lt riigituludesse menetluskuluna kokku 524.40€ (viissada kakskümmend neli eurot nelikümmend senti), milline summa koosneb järgmistest kuludest: 86.40€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4),

438€ sundraha

(KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2). KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks T.B-le tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 524.40€ tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 43.70€ (nelikümmend kolm eurot seitsekümmend senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu tuleb tasuda Maksuja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 524.40€ 99920700013381 ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-20-1596, menetluskulu 17.03.2020.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt kriminaalasja juurde toimikusse vormikaamera videosalvestised kahel DVD-plaadil

(asuvad ümbrikus lk 48). Jätta kriminaalasja juurde toimikusse ümbrik tunnistaja andmetega (lk 18, ütlused lk 1517). Kohtuotsus edastada elektroonselt kannatanule R. K. -posti aadress lk 2). (e Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. Jõustunud kohtuotsus edastada:

süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale kriminaalhoolduse teostamiseks,

Maksuja Tolliametile menetluskulu käsitlevas osas. EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) T.B-d süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 15.11.2016.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-16-8932 süüdi tunnistatud KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest, 02.02.2020 kella 02:00 paiku maja ees Bolt taksos XXX registreerimismärgiga kasutas füüsilist vägivalda oma XXX XXX R. K. suhtes, mis seisnes selles, et tekkinud tüli käigus lõi T.B R korduvalt rusikaga näkku. Sellise . K. tegevusega tekitas T.B R. K. füüsilist valu, pindmise peavigastuse ning muud silmalau ja silmaümbruse pindmised vigastused. Sellega pani T.B toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt. Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 2 p 2, 3. Kuriteoga tekitatud kahju la

ad ja suurus: moraalne ja füüsiline kahju. Karistuse liik ja määr: KarS § 121 lg 2 p 2, 3 kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale T.B-le karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata

- 1 aasta 6 kuu pikkust vangistust - täielikult täitmisele, kui T.B ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas KarS § ga 75 pandud kontrollnõudeid - ja kohustusi. Vastavalt KarS § 75 lg 1 on süüdlane kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)

elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alusel on T.B alkoholi. Menetluskulud: 1) Advokaat Kalju Kutsari poolt osutatud õigusabiteenus kohtueelses menetluses on 175,20 eurot. 2)

KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot. Menetluskulud kokku on 1051,20 eurot. T.B avaldas, et ta saab eurot kuus, XXX kuna töötasu sõltub sissetulekutest, siis suuremat palka saab ta ainult siis kui töö tellimusi on rohkem. Tal on XXX eest on vaja iga kuu maksta eurot. Tal on maksta veel XXX juures XXX menetluskulud ja trahv, see võetakse palgast maha. T.B avaldab, et kogu menetluskulude tasumine käib üle tema majanduslike võimaluste. T.B taotleb menetluskulude vähendamist. Eeltoodud põhjustel vähendada väljamõistetavate kulude summat selliselt, et isik tasub pool sundrahast, s.o 438 eurot ja advokaadi tasust osa 86,40 eurot, kokku 524,40 eurot. Ülejäänud summa - osa sundrahast 438 eurot ja advokaadi tasu sõidukulude eest 88,80 eurot, s.o kokku 526,80 eurot jääb riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel, taotleb T.B kriminaalmenetluskulude 524,40 euro tasumise võimalust 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.t et T.B tasub menetluskulud ühe aasta jooksul iga kuu võrdsetes osades kuni menetluskulude täieliku tasumiseni (12 x 43,70 eurot = 524,80 eurot). Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. T.B-le on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulude sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel. Asitõendid: 2 DVD plaati salvestustega, asuvad kriminaaltoimiku juures. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta plaadid kriminaaltoimiku juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. T.B avaldas, et ta ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/