Legislator Case Law & Legislation
2-19-17908/25 AI generated

2-19-17908/25 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-19-17908/25
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada N. L. i pankrotiavaldus ja välja kuulutada kell 16.00 N. L. , isikukood XXX; Määrata ajutise halduri Vladimir Kutšmei tasu suuruseks ajutises menetluses 397 eurot,

Legislator headnote

AI generated

2-19-17908/25 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Rahuldada N. L. i pankrotiavaldus ja välja kuulutada kell 16.00 N. L. , isikukood XXX; Määrata ajutise halduri Vladimir Kutšmei tasu suuruseks ajutises menetluses 397 eurot,

Keywords

AI generated
banking law shadow banking private bank attachment of bank accounts bank resolution bank credit balance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-19-17908

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Hiie Lindmets

Otsuse avalikult teatavaks-

tegemise aeg ja koht

16. märts 2020, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-17908

Tsiviilasi

N. L. i pankrotiavaldus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

avaldaja/võlgnik N. L. (ik XXX; viibimiskoht XXX;

ajutine pankrotihaldur Vladimir Kutšmei (Jakobi 23, 51006 Tartu;

tel 782 8110; e-post vladimir.kuchmei@tartutaitur.ee).

Kohtuistungi toimumise aeg

17. veebruar 2020

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada N. L. i pankrotiavaldus ja välja kuulutada kell 16.00 N. L. , isikukood XXX;

viibimiskoht XXX, pankrot.

2. Määrata ajutise halduri Vladimir Kutšmei tasu suuruseks ajutises menetluses 397 eurot,

millele lisandub käibemaks 79,40 eurot, kokku 476,40.

3. Anda N. L. ile ajutise halduri tasu hüvitamiseks riigi menetlusabi 397 eurot, millele lisandub

käibemaks 79,40 eurot, kokku 476,40 eurot.

4. Välja mõista riigi vahenditest ajutise halduri tasu 397 eurot, millele lisandub käibemaks

79,40 eurot, kokku 476,40 eurot, FIE-le Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei (rk 12016414,

arvelduskonto nr XXX, saaja Tartu kohtutäitur Oksana Kutshmei).

5. Nimetada pankrotihalduriks Vladimir Kutšmei (Jakobi 23, 51006 Tartu; tel 782 8110; e-post

vladimir.kuchmei@tartutaitur.ee).

6. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 15. aprillil 2020 kell 10.00 Kalevi 1 Tartus Tartu

kohtumaja saalis nr 348.

7. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti

väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude

täitmise tähtpäevast. Võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.

8. Jätta N. L. i menetluskulud N. L. i kanda.

9. Pankrotimäärus on kehtiv ja kuulub täitmisele alates avalikult teatavaks tegemisest.

10. Pankrotiteade avaldada ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Määruse ärakiri edastada võlgnikule, ajutisele pankrotihaldurile ja p 4 osas täitmiseks Riigi

Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord

Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud

N. L. esitas kohtule 13.11.2019 avalduse enda kui füüsilise isiku pankroti välja kuulutamiseks.

Avalduse kohaselt kannab N. L. karistusena vangistust Tartu Vanglas tähtajaga XX.XX.XXXX.

Avaldaja esitatud võlanimekirja järgi on tema võlgnevuste suurus 18 119,87 eurot. Avaldajale on

määratud Sotsiaalkindlustusameti XX.XX.XXXX otsusega nr XXX töövõime kaotus XXX,

põhjusega XXX, kestusega viis aastat alates XX.XX.XXXX. Isikul esineb XXX puude

raskusastmele vastav XXX. Isiku puude raskusastme tuvastamise aluseks on XXX, tema

igapäevane tegutsemine või ühiskonnaelus osalemine on piiratud.

Kohus nimetas 29.01.2020 määrusega N. L. ile ajutiseks pankrotihalduriks Vladimir Kutšmei.

Kohtu põhjendused

Kohus leiab, et pankrotiavaldus tuleb rahuldada ning N. L. i pankrot välja kuulutada

Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada

võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

PankrS § 31 lg 4 kohaselt võlgniku esitatud pankrotiavalduse puhul tema maksejõuetust eeldatakse.

Rahvastikuregistri andmete kohaselt on N. L. sündinud XX.XX.XXXX, perekonnaseisult XXX ja

lapsi ei ole. Tartu Maakohtu XX.XX.XXXX otsusega tunnistati N. L. süüdi ja teda karistati

karistusseadustiku (KarS) § 113 järgi 8 aasta, § 114 p-de 4 ja 6 järgi 12 aasta ja § 121 järgi 6 kuu

pikkuse vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel suurendati üksikkaristustest raskeimat ning avaldajale

mõisteti liitkaristuseks 16 aastat vangistust. Tartu Ringkonnakohtu XX.XX.XXXX otsusega

tühistati maakohtu otsus osaliselt, so N. L. i süüdimõistmises ja karistamises KarS § 113 järgi ja

talle liitkaristuse mõistmises KarS § 64 lg 1 järgi. Kohtuotsuses leiti, et KarS § 113 järgi

inkrimineeritud tegu tuleb kvalifitseerida KarS § 114 p-de 4 ja 6 järgi. KarS § 114 p-de 4 ja 6 järgi

mõistetud 12 aasta pikkune vangistus jäeti muutmata. KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti N. L. ile

liitkaristuseks 12 aastat vangistust, karistuse kandmise aega loetakse alates XX.XX.XXXX.

Karistuse kandmise lõpptähtaeg on XX.XX.XXXX. Maksu- ja Tolliameti maksukohustuslaste

registrist nähtuvalt (andmed alates XX.XX.XXXX) ei ole N. L. kunagi sotsiaalmaksuga

maksustavaid väljamakseid (sh töötasu) saanud. Vanglas kinnipeetavate isikute andmekogust

viimase vangistuse ajal nähtub võlgniku töötamine majandustöödel (kerge töökoormus) 21.08.2017-

08.11.2017.

Vastavalt Maanteeameti liiklusregistri elektroonilise andmebaasi andmetele on N. L. i nimele

registreeritud BMW 316, registreerimismärgiga XXX, ehitusaasta 1984. Sõidukil puudub kehtiv

tehnoülevaatus aastast 2006. Sõidukile on seatud käsutamiskeeld kohtutäitur Reet Rosenthali poolt

26.02.2016 ja kohtutäitur Aive Kolsari poolt 11.10.2017. Võlgniku poolt kohtule esitatud andmete

kohaselt eelnimetatud sõiduk on 2006. või 2007. aastal võõrandatud. Võlgniku kinnituse kohaselt

puudub tal igasugune vara (ka registreerimisele mittekuuluv vallasvara). Võlgnikul sissetulek

puudub. Võlgniku nimele arveldus- ja/või hoiukontosid avatud ei ole.

Võlausaldajate kaupa on võlgnikul järgmised kohustused:

Võlausaldaja

Summa eurodes

L.S.

9,59

Rahandusministeerium (rg-kood 70000272)

14813,74

Sotsiaalkindlustusamet (rg-kood 70001975)

447,38

T. D. (ik XXX)

221,73

Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste keskuse kaudu, rk 70007340)

168,00

KOKKU

15660,44

Täitemenetluses

lisanduvad

nõuetele

kohtutäiturite

tasud

ja

täitekulud.

Teadaolevatest

võlausaldajatest L. S.i ja T. D.i nõuded (kokku summas 231,32 eurot) on õigusvastaselt kuriteoga

tekitatud kahju nõuded, mis PankrS § 176 lg-st 2 tulenevalt ei lõpe võlgniku pankrotimenetluses

täitmata jäänud kohustustest vabastamisel.

N. L. i maksejõuetuse kujunemine on olnud seotud tema poolt kuritegude toimepanemisega ning

vastavates kohtumenetlustes on isikult välja mõistetud sunniraha ja kohtukulud. Esimesed

lõpetamata täitemenetlused on võlgniku suhtes alustatud 2002. aastal. Täitemenetluse registrist

nähtuvalt täitemenetlused ebaõnnestusid võlgnikul vara ja sissetulekute puudumise tõttu. Võlgnikul

on teadaolevaid kohustusi kokku summas 15 660,44 eurot, millele lisanduvad võlgniku suhtes

algatatud täitemenetlustega seotud kulud. Üle 95% nõuetest moodustavad kriminaalasjadest

tulenevad riigi nõuded. Võlgnikul puudub ka sissetulek, mille arvel saaks võlausaldajate nõudeid

mõistliku aja jooksul rahuldada. Võlgnik kannab vanglakaristust, mille lõpptähtaeg on

XX.XX.XXXX. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise olulisimaks põhjuseks on võlgniku pikaajaline

kriminaalne käitumine. Ajutine pankrotihaldur ei ole tuvastanud vara tagasivõitmise võimalusi.

Võlgnik on alaliselt maksejõuetu.

PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata

raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse

kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus

esitada nõue juhtorgani liikme vastu.

Kohus on PankrS § 30 lg 1, 2 alusel teatanud 17.02.2020 väljaandes Ametlikud Teadaanded

võimalusest maksta pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina 900 eurot selleks ettenähtud

kontole maksmise tähtajaga 09.03.2020. Võlausaldajad ega kolmandad isikud ei ole määratud

summat kohtu deposiidina tasunud. PankrS § 2 teise lause järgi on pankrotimenetluse eesmärgiks

anda füüsilisest isikust võlgnikule võimalus vabaneda oma kohustustest pankrotiseaduses

ettenähtud korras. Võlgnik on pankrotiavalduses viidanud, et ei suuda vanglas ega ka edaspidi

võlgnevusi tasuda. Arvestades, et N. L. il puudub igasugune vara ja tal on tuvastatud töövõime

kaotus XXX põhjusega XXX, tuleb N. L. i pankrot välja kuulutada. Kohus selgitab, et võlgniku

kohustustest vabastamise avaldus tuleb esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese

üldkoosoleku toimumise ajaks. Pankroti väljakuulutamise tagajärjel kaotab füüsilisest isikust

võlgnik õiguse teha tehinguid seoses pankrotivaraga. TMS § 51 lg 1 alusel lõpeb võlgniku pankroti

väljakuulutamisel täitemenetlus. PankrS § 91 lg 1 kohaselt ei tohi füüsilisest isikust võlgnik olla

kohtu loata tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni ettevõtja ega juriidilise

isiku juhtorgani liige.

PankrS § 23 lg 1, 2 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille

suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste

hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust

ning ajutise halduri kutseoskusi. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv

aeg. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuste suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja

tekkimise aja. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Ajutine haldur on esitanud taotluse,

millega palub määrata ajutise halduri tasuks 397 eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot.

Ajutine haldur on arvestanud töötundideks 5 tundi 45 minutit. Kohus leiab, et arvestades ajutise

halduri ülesannete mahtu, keerukust ja kutseoskust, on tema tööks kulunud aeg põhjendatud ja

Vladimir Kutšmeile tuleb tasuks ajutise halduri ülesannete täitmise eest määrata 397 eurot, millele

lisandub käibemaks 79,40 eurot, kokku 476,40 eurot. Kohus leiab, et kuna N. L. i näol on tegemist

kinnipeetavaga, kellel puudub igasugune vara vajalikeks väljamakseteks, tuleb talle anda

menetlusabi ja välja mõista ajutise halduri tasu hüvitamine PankrS § 23 lõigete 1-3 alusel riigi

vahenditest kokku mitte suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud,

välja arvatud käibemaks). Ajutise halduri tasu tuleb PankrS § 23 lg 6 alusel määrata FIE-le Tartu

kohtutäitur Oksana Kutšmei, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.

Kohus nimetab pankrotihalduriks Vladimir Kutšmei, kes vastab PankrS §-s 56 sätestatud haldurile

esitatavatele nõuetele.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik