4-20-876/13 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedNaila Kristiin Karjus esitas 27.02.2020 Viru Maakohtule kaebuse Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri politseijaoskonna 22.02.2020 kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2590,20,000703, millega temale määrati liiklusseaduse § 201 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 100 trahviühiku ulatuses, s.o 400,00 eurot, mis võimaldati tasuda kuues võrdses osas hiljemalt 22.08.2020. Viru Maakohus võttis kaebuse menetlusse ja VTMS § 120 lg 2 kohaselt määras kaebuse arutamiseks kohtuistungil 16.03.2020 kl 13.00 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas.
Legislator headnote
AI generated4-20-876/13 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Viru Maakohus võttis kaebuse menetlusse ja VTMS § 120 lg 2 kohaselt määras kaebuse arutamiseks kohtuistungil 16.03.2020 kl 13.00 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Määruse tegemise aeg ja koht 16.03.2020, Rakvere kohtumajas Väärteoasja number 4-20-876 Väärteoasi Naila Kristiin Karjuse kaebus Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna 22.02.2020 kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2590,20,000703 Menetlustoiming Kaebuse läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised Kaebuse esitaja: NAILA KRISTIIN KARJUS, isikukood 60106125218, elukoht xxxx, e-post xxxx Kohtuväline menetleja, Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuur, esindaja Ave Uue Kohtuistungi toimumise aeg 16.03.2020 Kohtumääruse õiguslik alus VTMS § 126 lg 2
RESOLUTSIOON:
Jätta läbi vaatamata Naila Kristiin Karjuse kaebus Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna 22.02.2020 kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2590,20,000703.
Kohtumääruse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus.
Naila Kristiin Karjus esitas 27.02.2020 Viru Maakohtule kaebuse Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri politseijaoskonna 22.02.2020 kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2590,20,000703, millega temale määrati liiklusseaduse § 201 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 100 trahviühiku ulatuses, s.o 400,00 eurot, mis võimaldati tasuda kuues võrdses osas hiljemalt 22.08.2020. Viru Maakohus võttis kaebuse menetlusse ja VTMS § 120 lg 2 kohaselt määras kaebuse arutamiseks kohtuistungil 16.03.2020 kl 13.00 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas.
Kohtuistungile Naila Kristiin Karjus ei ilmunud ning enne kohtuistungi algust ei esitanud ta kohtule tõendeid ilmumist takistava mõjuva põhjuse tõendamiseks, kuigi oli sellest kohustusest teadlik. Samuti oli asja arutamise aeg ja koht temale teatavaks tehtud. Naila Kristiin Karjus on kinnitanud kohtukutse kättesaamist.
Kohtuvälise menetleja esindaja taotles kohtuistungil jätta kaebus läbi vaatamata, kuna kaebuse esitanud isik ei ole ilmunud asja arutamisele. Kohtuistungil määras kohus jätta kaebus läbi vaatamata.
VTMS § 126 lg 2 sätestab, et kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud vastavalt VTMS § 125 sätestatule, jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata.
Eeltoodu alusel jätab kohus, juhindudes VTMS § 126 lg 2 sätestatust, Naila Kristiin Karjuse kaebuse läbi vaatamata.
/allkirjastatud digitaalselt/
Anu Ammer kohtunik